Обыкновенные люди

Неплохая игра актеров. Это что касается главных персонажей - подросток, его отец и мать. В остальном всё посредственно. Некоторые персонажи явно 'притянуты за уши', например, персонаж в исполнении Элизабет Макговерн - что есть она, что не будь ее, ничего не изменилось бы. Что касается матери главного героя. Большую часть эфирного времени меня потряхивало от ее поведения, отношения к своему сыну, неуёмного желания куда-то поехать-уехать и только с супругом, без сына, который сам еще не выбрался из темноты депрессии. Какая-то злобная, эгоистичная мачеха, а не мать... Но потом... наверное, я могу допустить, что такое бывает... Что бы ни говорили - родители одинаково любят своих детей - есть у меня примеры и могу сказать - не всегда так... Поэтому, слова отца при разговоре с сыном, что мама любит его, очень любит... любит настолько, на сколько может любить... и не требуй от нее бОльшего - заставили меня задуматься и по иному посмотреть на поведение героини, раздражение ушло... Плюс ситуация с потерей старшего сына. Каждый переживает трагедию по своему - кто-то плачет, эмоционирует 'напоказ', а кто-то и слезы не проронит и даже веселится 'напоказ' - и это не следует принимать за чёрствость и безразличие... Боль-то она есть и никуда не испарилась, отчаяние и пустота внутри тебя, душат тебя беспощадно... Так что, каждый из нас по своему переживает и проживает ситуации - будь то грусть, радость, счастье, печаль... Фильм в целом понятный. И нудный. Обыграно не интересно. Два часа ты сидишь на приеме у врача психотерапевта. Многовато и тяжеловато.

В кинодебюте Роберта Редфорда — редком случае, когда актёрская слава не становится обузой режиссёру, — есть удивительная вещь: он будто стирает всю глянцевость американского кино 70-х — 80-х гг, оставляя сухую, нервную, подлинную ткань жизни. «Обыкновенные люди» — фильм с почти математической точностью выстроенной драматургией, но ощущается он как нечто болезненно-документальное, будто камера случайно попала в дом, где люди перестали понимать, как нормально жить после гибели старшего сына. Редфорд делает то, что в Голливуде почти немыслимо: снимает буржуазную семью без романтизации и без идеализации. Как будто говорит: идеальная американская картинка семьи — миф, поддерживаемый отчаянным напряжением каждого члена семьи. Здесь каждый внешний жест — это усилие, каждый ужин и завтрак — театр, где все боятся забыть заученный текст и никто не позволяет себе сказать, что он в действительности переживает. И потому фильм обрушивается с критикой не на социальные институты и не на эпоху Рейгана, а на куда более хрупкую территорию — внутренний мир людей, которые пытаются изображать, что психологической травмы они не получили. Мэри Тайлер Мур в роли матери — почти анатомический разбор эмоциональной пустыни. Это не злодейка и не холодная буржуазная статуя, как любят упрощать. Это женщина, выросшая в системе координат, где открытые эмоции — роскошь, опасная и непозволительная. Она держится как человек, который знает: стоит позволить себе дрогнуть и по-настоящему открыться — и рухнет фасад личного благополучия. И потому она так яростно отказывается признать, что её семья уже давно распалась. В её молчании больше трагедии, чем во всех криках младшего сына. А сын — Конрад, которого играет молодой Тимоти Хаттон, — почти клинический портрет подростка, пережившего и вину, и пустоту, и невозможность говорить. После госпитализации в психиатрическую больницу после попытки суицида он возвращается домой. Сцены Конрада с психоаналитиком как продолжение терапии — самые честные в мировом кино. В них нет ни нудного мудрствования, ни эстетизации боли и страданий. Как и нет привычного голливудского «катарсиса», когда герой внезапно выздоравливает. Вместо этого — медленный, трудный внутренний процесс подростка, который учится говорить другому человеку о своих подлинных страхах и переживаниях. Редфорд как будто ставит перед зрителем зеркало. Мы видим не только историю семьи, но и личные способы каждого персонажа убегать от личной боли. Герои фильма стараются выглядеть «нормальными», как того требует общество, и именно это делает их заложниками. В такой версии американской мечты важна не искренность, а соответствие социальным правилам и ожиданиям. И всё же фильм не погружает нас в безнадёжность. Он показывает: настоящее исцеление происходит тогда, когда мы признаём свои слабости и несовершенства. Когда отец позволяет себе быть уязвимым, когда сын перестаёт бояться открыто говорить дома о том, как ему больно и одиноко, и даже когда мать хоть на секунду открыто признаёт пустоту внутри — становится понятнее, что путь к исцелению лежит через маленькие, почти незаметные внутренние шаги. «Обыкновенные люди» — это не учебник по терапии психоанализа и не обычная семейная драма. Это скорее снимок человеческой хрупкости и уязвимости, которые обычно скрывают за фасадом благополучия. Фильм удивляет честностью: он смотрит не на сюжетные повороты, а на то, из чего мы все сделаны — из желания быть понятыми и принятыми. И именно в этом сочетании честности и боли кроются сила фильма и его человечность, актуальность. 8 из 10