Блондинка

«Другой мир, в котором можно жить. Но где он?..» Одноименное произведение писательницы Джойс Кэрол Оутс однозначно не является биографией Мэрилин Монро с претензией на скандальность но без достаточных доказательств. 'Блондинка' в 2-ух томах - фэнтезийная драма с элементами триллера и крайне необычным приемом «потока мыслей», который я видела разве что у Кинга. Имя «Мэрилин Монро» там используется именно что в кавычках, как название брендовой марки, выдумки голливудских продюсеров. Героиня же всегда Норма Джин, от первой строчки до последней, будь она хоть Блондинкой Актрисой, хоть Светлой Принцессой. Никакой 'настоящей истории Мэрилин Монро'. Художественный вымысел, фантазии на тему. По сути, фанфик в категории 'известные люди'. Реальные факты из жизни, чуть завуалированные (никаких настоящих имен), плюс рассуждения на тему 'Что она могла бы чувствовать? Где грань между чувством реальности и самой реальностью?' Экранизировать такую книгу, как вы поняли, совершенно невозможно. А если и возможно, то явно с использованием спецэффектов, особой операторской работы и привлечением именитого артхаусного режиссера с большим опытом работы в подобных проектах. Иначе как показать, например, темную и полную саспенса атмосферу в сцене, где кошка снова и снова терзает еще живую мышь (в контексте книги это значит многое)? Как вообще отобразить этот причудливый мир воображения и реальных фактов жизни знаменитой актрисы? Как показать эту немного даже педалированную тревогу, которая пронизывает всю книгу? «Куда уходишь ты, когда исчезаешь? И одна ли ты там, куда ушла?» Сценарист и режиссер мини-сериала с этим явно не справляются, и 'Блондинка' превращается в странную телеоперу, извращающую жизнь реально существовавшего человека. Дисклеймер перед началом первой сцены создателей сериала от ответственности не освобождает - допустим, все является полным вымыслом, но сути 'Блондинка' не передает совершенно, превращаясь лишь в краткий пересказ некоторых диалогов книги. 5 из 10

Не изысканный жест в сторону культовой личности. Конечно, в начале фильма нас предупреждают, что драма хоть и снята по реальной истории жизни всеми любимой женщине, секс-символа всех времен, но является вымыслом. Видимо, домыслили сценаристы часть событий, по-своему, что вышло, не совсем удачно. После просмотра, сложилось такое впечатление, что создатели фильма просто взяли за основу хронологию события, которые действительно происходили в жизни девушки, по верхам отразили ее, а о качестве сотворенного никто не подумал. Мерлин показана не вдумчивой, водевильной, невероятно доверчивой простушкой. На мой взгляд, в воссозданном лике, сплошные огрехи. Все слишком утрировано! Сначала, строится образ высоконравственной, стеснительной и чрезмерно робкой девушки, просто теряющейся лишь при одном виде камеры. Но он столь быстро сменяется совершенно противоположным, что перехода просто уловить невозможно. И это не радует, скорей даже злит, возмущает. К тому же, настолько ведомый, не обремененный интеллектом человек, без внутреннего стержня внутри, каковым мне показалась героиня фильма, не может добиться таких вершин. Теперь перейдем к выбору актеров на основные роли, тут дела обстоят лучше, но хотелось бы отметить, что Мерилин, была более хрупкой, миловидной, приятной на личико. Я понимаю, что она единственна в своем роде, и неповторима, но можно было найти что-то более харизматическое на ее роль, повторив прическу, и основные внешние черты звезды, они не сумели воссоздать самое главное, жесты, мимику, взгляд…Однако нельзя не отметить что, Поппи Монтгомери старательно пыталась подражать и в чем-то, все же, ей это удалось. Конечно у каждого свое понимание любого повествования, возможно, я столь критически восприняла этот фильм, из за того что, читая толкования, рассказывающие о жизни Монро, я представляла все иначе, более глубоко, что ли. И я искренне симпатизирую Мерилин, а данная картина, нелогичная и непродуманная, пытается очернить, показать какие-то нелицеприятные стороны дамы, в достоверность которых весьма сомневаюсь.