Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Дело о вампире из Уайтчэпела
0+

Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Дело о вампире из Уайтчэпела

2002Канадатриллер, детектив1 ч 30 мин
6.1
КиноПоиск · 335 голосов
6.0
IMDb · 1.2K голосов
Описание

Шерлок Холмс и доктор Ватсон расследуют таинственное дело в Уайтчэпеле. Этот район печально известен по зверским убийствам Джека Потрошителя. Теперь кто-то или что-то опять жаждет крови. Нашим героям предстоит распутать кровавую историю об убийстве монаха в англиканской церкви. Все улики показывают на смерть от укуса вампира, а на месте преступления находят послания от Дезмодо — легендарного вампира и демона, поклявшегося отомстить за своих детей. Но разве такое может случиться в современной Викторианской Англии? Великому сыщику Шерлоку Холмсу и его другу доктору Ватсону предстоит много опасных и увлекательных приключений, прежде чем они поймают коварного убийцу.

Информация
Премьера
2002
Производство
Канада
Жанр
триллер, детектив
Длительность
1 ч 30 мин
IMDb
tt0310851
Рецензии 2
~
tanka1999
20 мая 2022
1

Щекочем нервы летучими мышками

Типичный Холмс против 'сверхъестественного'. По отношению к мистике в дуэте все ожидаемо: Ватсон не уверен, Холмс подчеркнуто и насмешливо скептичен. Зрителя музыкой и атмосферой долго и упорно пытаются толкнуть в сторону версии о вампире, чтобы в итоге Холмс... я думаю, дальше несложно догадаться. Не новая идея, скажем прямо, в сериале с Джереми Бреттом есть очень похожий эпизод, частично основанный на рассказе 'Вампир в Суссексе'. Но этот фильм развивает свой собственный сюжет. Церковь, монахи, предрассудки, темнокожий доктор, комната с черепами, колышущиеся занавески, фигура в плаще с капюшоном и... старые счеты. А также бедные летучие мыши, в очередной раз выступающие символом зла. Но в конце, к счастью, полностью оправданные. Не могу сказать, что понравилась чья-то актерская игра, несмотря на то, что в фильме много крупных планов лиц и статичных кадров. Почти все персонажи какие-то не особо запоминающиеся. Да, внешне достаточно колоритный высокий Холмс с тонкими губами, острыми скулами, и большим лбом. В черной кепке с двумя козырьками, естественно. Старательно хмурит брови, но в целом именно своим поведением меня как-то не убеждает. Ватсон довольно пожилой и уютный, претензий особо нет. В целом, на мой вкус, непримечательный одноразовый фильм. Понравились традиционные заключительные объяснения Холмса. Хорошо так по полочкам разложил, последовательно упомянув все приведшие к разгадке мелочи. Не понравилось, что в процессе самого расследования часть утаили и не показали. То есть самому попробовать догадаться не получится, полная картина складывается только в момент разъяснений Холмса. Еще позабавила милая шутка в самом конце. Как говорится, совпадение, мистер Холмс?..
~
Russian_Girl
20 мар 2009
25
Я - безнадежный фанат детективного жанра. Обожаю книги Агаты Кристи и Конан Дойля. И несмотря на то, что мне больше по душе честолюбивый Эркюль Паро и нестареющая мисс Марпл, рассказы и тем более экранизации о похождениях Шерлока Холмса я тоже очень люблю, даже не совсем удачные, как вот эта, канадская. Неудачна для меня она именно из-за главного героя (точнее актера, его сыгравшего). Ну не могу я усмотреть в Мэтте Фрюэре стильного английского сыщика, виртуозно раскрывающего преступления, между делом играющего на скрипке, увлекающегося химией и попахивающего знаменитой трубкой. Слишком гиперактивен, экспрессивен, слишком. Ватсон-Кеннет Уэлш нравится мне куда больше. А в целом - неплохое кино, которое, скорее всего, незаслуженно вот уже год пылится в моей видеотеке. Во имя сэра Артура поставлю твердую семерку... на счастье...