100 слёз

Маркус Кох, или Коч, как вам удобнее, с детства был одержим ужасами, и естественно в более зрелом возрасте нашёл себя на ниве изготовления специальных эффектов. Все бы ничего, да только Маркус очень особенный парень, хотя какой парень, ему за сорок сейчас, и все свое видение он проецирует в рамках кинематографического панка. Хулигански, грязно, и с максимальным размахом по части gore fx. Маркус очень любит свою работу, и подходит к ней крайне самоотверженно. Помимо творческой деятельности Маркус, внезапно, имеет ряд собственных фильмов. И это само собой ужастики. Один из них маячил у меня с разной периодичностью, речь об изображении жирного клоуна с топором. Сто слёз лег в долгий ящик, и до этого я только раз видел трейлер, а недавно, изучая инстаграм Маркуса, обнаружил, что этот самый фильм о клоуне-маньяке снял именно господин Кох. Имея опыт знакомства с различными gore-kreator's я в принципе понимал что меня ждёт. Олаф Иттенбах, Брайан Поллин, Джулио ДэСанти, Вито Тарабуко, все они свято почитают жанр horror снимая одноразовые поделки скорее для себя любимых и в дань уважения жанру, не думая о качественном визуале, и просто эксплуатируя жанр в угоду своей фантазии. Так что же приготовил нам доморощенный кудесник? История о клоуне по имени Герди, это не просто клоун а своего рода поехавший головой оперный великан с гигантским топором наперевес. Занимается Герди тем что увлеченно гасит различных нелицеприятных ему граждан. Благо выбор его практически всегда выпадает на людей третьего сорта: наркоманов или пьяных студентов. Уже с первых минут добродушный здоровяк в гриме множит на ноль человек восемь, при этом, а тут заслуга Коха с его gore пристрастием, ошмётки, рубленные конечности, реки крови, и членовредительства сменяют друг друга занимая собой все пространство. Маркус Кох, такой Маркус Кох. Бросается в глаза маргинальный оттенок происходящего, в фильме нет ни одного положительного действующего лица, а все локации это либо грязные трейлеры, либо квартиры не первой свежести. По старой доброй традиции, и в целях экономии средств Кох снимал, видимо, у друзей, что как бы намекает на особенности круга общения режиссера. Ну в принципе и ладно, Маркус старательно выписал своего Герди, но вот сюжет у него провисает. Остаётся только наблюдать как молчаливый клоун в компании подруги убивает людей, омывая грязные локации морями бутафорской крови. Очевидно Маркус Кох жаждал иметь в своем послужном списке авторского клоуна убийцу коего можно поставить в один ряд с Джейсоном Вурхизом или Майклом Майерсом, одна проблема, Маркус Кох хорош как автор грима и эффектов, он талантливый скульптор, но совершенно никакой по части реализации себя как режиссёра. Слишком усердно играя на крови да искусственных внутренностях он напрочь не следит за сюжетом своего же кино, да и не интересует его особо такой зверь как 'саспенс', жанр не тот, да и тропа у Коха проверенная, больше алого да гротеска, благо почитатель на такой вид b-movie всегда найдется.

Захотелось мне однажды посмотреть этот фильм... Но решила я тогда, что книгу прочитаю сперва. И в итоге, как это бывает почти всега, книга оказалось намного-намного лучше фильма. В фильме убрали всю жестокость, кровавость и гнетущую атмосферу, так же как и убрали желание симпотизировать героям, их дружбе и тому, что их так связывало. Естественно, по одной игре актеров не поймешь их скрытых мотивов, очень многих тонкостей мысли, а в книге они играли немалую роль... Ну, и, конечно, после того как полкниги как минимум выкинули (а она достаточно крупное произведние)... фильм не оставляет того драйва... не оставляет тех впечатлений безнадежности, не раскрывает идею вовсе. В книге очень интересная идея мироздания, которую тут вообще не затронули. Взрослые вообще не похожи на образы в книге, особенно Бев и Билл. Клоун как-то не пугает... спецэффектов явно не хвает, особенно скомкан финал. Но в книге чувствуется преображение, очищение и становление героев особенными, а в фильме: 'ну что было, то было'. Хотя, когда я его смотрела лет в пять - было страшно, особенно им удалась сцена в ванне Беверли... Мне кажется, что фильму не хватило возможности развернуться... неплохо было бы сделать минисериал и полностью повторить структуру повествования в книге без цензуры. Если не хотите портить впечатление о книге, то не смотрите фильм, а если о фильме, то лучше не читайте книгу, а самый оптимальный выход - прочитайте книгу и получите от нее самые острые, страшные и добрые впечатления. Но фильм стоящий, правда, как классика.