Колхоз Интертейнмент

Для полного понимания этой, на первый взгляд простой, комедии требуются хорошие знания истории, как минимум периода перестройки, а ещё лучше, иметь представление об историческом пути страны в целом. Сюжет фильма незатейлив. Вследствие абсурдных требований представителя местного партийного аппарата, главный герой - Александр Иванович, председатель колхоза 'Красный Бунтарь', в исполнении Николая Караченцова, вынужден снять кино, которое прославило бы их колхоз на всю область, ведь в противном случае, несмотря на выполненный план, весь колхоз лишится премии. Однако наблюдать за тем, как персонажи выполняют эту задачу, невероятно интересно. Постановка и монтаж. Первое, что встречает зрителя - прекрасные пейзажи средней полосы, которые сменяются театральной постановкой в исполнении заключённых. Казалось бы, такие разноплановые сцены аутентично связать невозможно, но за счёт правильно подобранной цветовой гаммы, за счёт добавленных на фон 'зэков' пейзажа, практически копирующего тот, что мы видели до этого - зрителем это воспринимается максимально органично. И в течение фильма планка падать не будет. Не смотря на абсурдность и театральность происходящего, зритель из общей атмосферы, благодаря мастерству создателей не выбивается. Музыка. Эти сказочные, 'непорочные' фолк мотивы, из под крыла маэстро Евгения Крылатова, представляющие сам колхоз 'Красный Бунтарь' и его жителей, идеально противопоставляются атакующей и окружающей его действительности эпохи перемен. Персонажи, актёрская игра и атмосфера. Фильм абсолютно не претендует на серьёзность и историчность, даже наоборот, но в этом его главная сила, только такой гротеск и может в должной степени продемонстрировать, что из себя представляло то время, идеологический абсурд постепенно доводился до логического конца и зрителю дана возможность увидеть его кульминацию. Каждый персонаж на своём месте, не говоря об актёрах, их подбор идеален, персонажи идеально встают со сценария, они максимально живые. Это театральность, но в самом хорошем смысле. Фильм незаслуженно забыт, к сожалению многие относятся к нему предвзято, из-за других работ режиссёра Максима Воронкова, но это серьёзная ошибка. Если вы искушённый зритель - то вам дана возможность увидеть великолепную интерпретацию одного из важнейших исторических периодов России, неискушённому зрителю дана возможность увидеть очень приятную и тёплую комедию, каждый останется доволен. 10 из 10

Нельзя сказать, что «Колхоз Интертеймент» вызвал бурю положительный эмоций после просмотра. Но определённый интерес появился. И прежде всего тем, что фильм сей получился пророческий. Но обо всё по порядку. Прежде всего, смотрю я на фильмографию режиссёра и думаю: что за птица такая этот Максим Воронков? Не первый год нахожусь на кинопоиске, но до этого не встречал ни одного режиссёра с таким количеством провальных фильмов. Эдакий бракодел со стажем получается. В качестве режиссёра-постановщика этот человек снял 15 фильмов. Десять из которых не смогли преодолеть даже барьер в 3 балла. Более половины даже 2-х баллов не набрали (!) Какой-то уникальный случай получается. Я, конечно не видел большинства этих фильмов, да и не стремлюсь к их просмотрю. Но вспоминаю, что дебютный полный метр Воронкова «Бабник-2», оказался провальным по всем показателям ( ещё в 1993 году дело было). Это уже достаточный повод, чтобы усомниться в профессиональной пригодности такого творца. А после ремейка (если его можно таковым назвать) «Кавказской пленницы» которая вообще набрала минимально возможный рейтинг 1.1 балла, данного субъекта вообще стоило бы гнать из кинематографа поганой метлой. Но Максим Воронков не растерялся в последующие годы снимает ещё 2 картины, которые сам же и продюсирует. И из этих двух, «Криминальный блюз» не внёс ничего нового в провальную фильмографию Воронкова, зависнув на отметке в 1.15 баллов, а «Будь моим продюсером», похоже, что вообще в прокат не вышел. Так как рейтинг и хоть какие-то данные о бюджете и итогах проката у него на 'кинопоиске' попросту отсутствуют. На сём фильмография этого горе-творца завершилась. Вот такой получился незавидный портрет современного режиссёра, работавшего, если можно так сказать, в жанре «комедия». Вот смотрю я на этот список заслуг и искренне так удивляюсь: как ему вообще на протяжении стольких лет доверяли бюджеты и создание новых картин? Однако было у Воронкова и небольшое просветление. Буквально пара его фильмов преодолели-таки среднестатистический рубеж кинопоиска «5» баллов. И один из них – это «Колхоз Интертеймент». Завязка сюжета получилась интригующая: Некий колхоз, дабы отчитаться перед начальством о проведении культурной работы решил снять фильм… про войну. Ну и дальше пошло – поехало. Кто-то вспоминает про земляка, который поехал в Москву поступать в ВГИК, да так и не поступил. Другой вспомнил про деда, который на Великой Отечественной снимал хронику. А потом всплыл ещё и пиротехник, который глушит рыбу динамитом. В общем группу начали формировать из кого придётся. Временами зрелище получилось забавное. Потуги людей, которые и понятия не имеют, как создаётся кино, но при этом всеми усилиями пытаются его снять, действительно выглядели забавно. Но если говорить о минусах фильма, то, в первую очередь, это неграмотный подбор актёров. Многие из которых, ну никак не подходят под фактуру своих персонажей. Взять хотя бы Николая Караченцева. Колоссального таланта человек был. Но никак не похож он на сельского чиновника. Столь же неубедителен и Илья Олейников в роли сценариста. Хотя даже странно: потенциал у этого актёра, вроде бы неплохой, но на протяжении сюжета он не раскрывает его совершенно, перемещаясь в кадре, как живая декорация. Александр Семчев, у которого почему-то оказалось целых две роли тоже совсем не порадовал. Особенно, когда, изображая ЗЭКа, он пытался подражать жестам и мимике персонажа Евгения Леонова из фильма «Джентельмены удачи». Получилось не просто, несмешно, а как-то глупо. Да и в целом, в фильме явно прослеживались попытки Максима Воронкова подражать стилистике Юрия Мамина в его дебютной работе «Праздник Нептуна». Да и сюжеты несколько схожи получаются. Там тоже председатель колхоза пытался провести массовое культурное мероприятие, чтобы угодить вышестоящему начальству. Но если там картина буквально дышит деревенской атмосферой, а главные персонажи (один Виктор Михайлов чего стоит), словно родились и всю жизнь проработали на полях и фермах, то в «Колхоз Интертеймент» фальш предлагаемой ситуации прёт из всех щелей. А деревенский быт там выглядит, как дешёвая декорация, намазанная краской по картонке. И тем, не менее, доля своей философии у этого фильма есть. Он получился не просто пародийным, а именно пророческим, поскольку немало картин сегодня создаётся вот, по такому колхозному принципу. И занимаются, зачастую, этим люди, которых и близко к киноплощадке допускать не стоило бы. И к великому сожалению, немало в таком ключе создаётся фильмов и о Великой Отечественной войне. Тема, Великой Отечественной будет ещё долго актуальной и острой для нашей Родины. Тем обиднее сегодня видеть, что такие киношедевры, как «Летят журавли», «Иваново детство», «Они сражались за Родину» и другие, не менее талантливые фильмы, ушли в прошлое, уступив место банальной погоне за длинным рублём. Нынешние экранизации начисто утратили дух и подвиг русских людей времён Великой Отечественной войны, уступив место интертеймент-колхозу. Одна новая экранизация «А зори здесь тихие» чего стоит. Не буду повторяться. Я писал отзыв об этом кинобедствии на соответствующей странице. Но, к великому сожалению этот пример – не единственный. Их десятки таких бедствий, которые выходили и продолжают выходить на экраны, создаваясь вот по такому колхозно-интертеймантскому принципу. Справедливости ради отмечу, что есть и положительные примеры, но они как-то теряются за массовой бесталанной киноштамповкой. Так что не знал, не ведал Максим Воронков, будучи и режиссёром и автором сценария «Колхоза Интертеймент», но кино у него действительно вышло пророческое. И бородатые цыгане в немецкой форме, это далеко не самое большое из зол, которое мы видим сейчас на своих экранах. Смех сквозь слёзы получился.