Найти убийцу

Вдоволь отдохнув в Румынии, и сняв три проходных боевичка с Майклом Койшем, Стивен Сигал возвращается в Штаты и продолжает стрелять в нас из пулемета, где вместо пуль – его боевики. В 2007 году вышло два фильма со Стивеном в главной роли – унылый «Черный гром» мы с вами рассмотрели ранее, а сейчас настало время третьего и заключительного фильма, снятого в тандеме Сигал-Фонтлерой. Напомню, что первые два фильма у них вышли весьма и весьма бодрыми, только вот в «Наемниках» сценарий подкачал, но это уже чисто личное мнение. Давайте посмотрим, что получилось на этот раз. Итак, перед нами криминальный боевик Дона Э. Фонтлероя «Найти убийцу». По сути, фильм называется «Городское правосудие» и это название ему очень и очень подходит, однако, наши локализаторы решили все грести под одно, поэтому назвать «Найти убийцу» можно было чуть ли не абсолютно любой другой боевик с Сигалом. Сюжет фильма наконец-то отходит от каких-то упырей и самолетов (там идея неплоха была, но не получилось немного дожать) и переносит нас в Лос-Анджелес. Нас знакомят с Максом, который выполняет честную работу копа и любит свою супругу. Однажды его зовут на рядовую встречу, и Макс, сказав жене, что вернется через час, уезжает. Встреча оказалась в лос-анджелесском гетто, поэтому по всем законам подобного кинематографа, мимо проезжает машина, окно опускается, и Макса расстреливают. На самом деле очень зря, потому что отец Макса – Стивен Сигал, который помешан на мести еще с конца 80-х, поэтому стрелявшему явно не поздоровится. Данный фильм – такой же хит ночного телеэфира, как и «Во имя мести». Его крутили и по НТВ, и по РЕН-ТВ, и по каким только еще каналам его не крутили. Хотелось бы сказать, что плохие фильмы в эфир не берут, но вспоминаем, что третьим таким же хитом был «Черный гром», а иногда можно было вообще увидеть такие шедевры, как «Ударная группа» и «Тени прошлого». Кино развивается по всем стандартам боевика с Сигалом – у него убивают родного человека, он простить это не может и идет мстить. Ходит себе спокойно из точки А в точку Б, спрашивает кто убил его сына и попутно пинается ногами и демонстрирует фронткики. Помимо Сигала в фильме засветились такие актеры, как Эдди Гриффин и король эпизода фильмов категории Б Дэнни Трехо. Фильм смотрится не сказать, что уж очень динамично, но по крайней мере его действие не проседает на середине, как в фильмах Койша. И если к фильмам Койша я уже вряд ли вернусь, но «Найти убийцу» можно еще раз пересмотреть через несколько лет. Как-нибудь поздней ночью и по телевидению. Фильм вышел лучше, чем предыдущие поделки хотя бы из-за того, что здесь есть четко прописанный сюжет, а не доведенные до экрана задумки сценариста. Да, сюжет у фильма невероятно стандартный, но после неудачных попыток показать зомби и авиатематику в боевиках с Сигалом – самое то. Подведем итог: хороший, крепкий середнячок от Стивена Сигала про месть за родственника. Звезд с неба не хватает, но уже и не такая халтура. Один раз точно можно посмотреть, по крайней мере все составляющие хорошего «бэшного» боевика тут есть. Спасибо за внимание 6 из 10

«Городское правосудие» (всё же оригинальное название мне больше по душе) – криминальный боевик с элементами детектива, вышедший прямиком на DVD в 2007 году. Многими любимый актёр Стивен Сигал к тому моменту уже успел утонуть в DVD-релизах, некоторые из которых были даже не смотрибельны. Поставил картину Дон Э. ФонтЛеРой, который в начале своей карьеры прикладывал руку к более-менее известным фильмам как оператор (дилогия «Джиперс Криперс»), но потом докатился до боевиков со Стивеном Сигалом. До «Городского правосудия» кудесник поставил два других боевика с айкедзином – «Сегодня ты умрёшь» и «Наёмников». Обе ленты имеют ужасные рейтинги. Кстати, «Городское правосудие» – единственный фильм Дон Э. ФонтЛеРоя как режиссёра, рейтинг которого перепрыгнул 5 баллов. Сюжет прост и понятен из локализированного названия. Макс Баллистер, полицейский из бедного криминального района, становится жертвой преступника. Его отец, Саймон (собственно, его и играет Сигал) снимает комнату в этом районе и пытается найти убийцу классическими способами боевиков 1980-х. Главная проблема сюжета – ненужная детективная линия. Кто убийца просчитывается с самого начала, из-за чего все скитания героя Сигала кажутся слегка скучноватыми и неинтересными. Собственно, о сюжете сказать больше особо нечего, так что перейду к героям. Стивен Сигал в своём репертуаре – ходит в стильном кожаном плаще, философствует (хоть и не так много, как мог) и ведёт себя, как самый крутой парень на планете. Что удивительно, ближе к концу его герой даже получает ранение (!!!), от чего я даже немного опешил. Единственное, что остаётся отметить – интересный намёк одного из злодеев на прошлое главного героя в финале, хоть чем-то отличается от стандартных бывших агентов ФБР/ЦРУ/АНБ. Остальные персонажи особо не отсвечивают. Мелкий паренёк, очевидно скрывающий правду от главного героя, злые бандиты, объявившие охоту на Баллистера (вы ещё помните его фамилию?). Разве что выделился Эдди Гриффин, который немного удивил своим ужасным перфомансом. Что странно для подобного рода фильмов – не завезли обнажёнку, но да ладно. Про экшн и прочие технические аспекты писать не вижу смысла – всё на средне-паршивом уровне. Экшн, в целом, нормальный, но никаких всплесков нет. Из музыки можно вспомнить только два рэп-трека, да и они так себе. Операторская работа всё того же Дон Э. ФонтЛеРоя немного раздражает, особенно «удачно» этот кудесник выбрал цветовую гамму – иногда ни черта не видно. По итогу, вышел довольно проходной даже для DVD-сегмента боевичок. Сигал всё так же харизматичен (я считаю, что возраст ему к лицу), но этого критически мало. В остальном похвалить фильм не за что, но и ругать особо его не хочется. В целом, если делать совсем нечего, или же вы преднамеренно хотите посмотреть слабенький боевичок класса B (вдруг я ни один такой), то глянуть «Городское правосудие» можно, но рекомендовать такое сложно. Из DVD-сегмента тех лет лучше обратить внимание на тот же триквел «Снайпера» с Томом Беренджером, а если кровь из носу нужен боевик с Сигалом – посмотрите «Охоту на зверя» или «Хранителя», а лучше и вовсе обратить внимание (может и не в первый раз) на его работы из 1990-х, они куда круче. 5 из 10