Красный отель

В последнее время таких простоватых фильмов маловато. От просмотра ты испытываешь смешанные чувства, несмотря на трэшовость, фильм простой, затрагивающий многих персонажей. Одна локация – отель, находящийся на перевале, в богом забытом месте, но через который ведёт дорога – зато столько эмоций. Хозяева отеля гостеприимные люди, но очень разные между собой, толика комедии скрашивает просмотр, подача кадров отлично гармонирует в маленьком помещении, вот только путники приезжают, но не покидают это место больше никогда! Загадка, которая имела бы детективный смысл в каком-нибудь другом проекте, здесь же сразу нам дают понять, что жильцов попросту убивают. Зачем это делать? Причём самые грязные дела воплощает в жизнь отсталый верзила, который делает, как ему велено любимой мамочкой. Хорошо подобран персонаж на роль карателя, как бы жертвы его не умоляли, какие бы они не были – исход один. Либо внезапно, либо долго и мучительно. Потом могут из мясца приготовить отличное жаркое, которое, кстати, нравится остальным гостям. Сразу вспомнил пирожки миссис Ловетт из «Суини Тодда». Отель не обветшалый, ухоженный, поэтому случайные путники, именно герои данного хронометража, остаются на ночлег. Благодаря компании, которая собралась, нам сразу дают понять, что расправиться с этими постояльцами будет трудновато. Священник, прекрасная дама со своей строгой матерью, влюблённый романтик. Картина смотрится легко, временные рамки примерно 19 века, поэтому этикет и мода очень точно сочетались с кровавыми расправами. О судьбах путников мы узнаём постепенно, во время беседы за общей трапезой. Фильм не делает паузы между приёмом гостей и постепенным их сокращением, одних героев мы знаем чуть дольше, чем других. Изюминка весёлого приключения заключается в том, что хозяйка, терзаемая муками совести за преступления, исповедуется святому отцу, а он не может выдать тайну исповеди. Мощное сочетание пришедшего в ужас падре и весёлых, улыбающихся остальных жильцов. Данная картина имеет исключительный характер, можно найти вещи, где сочетаются комедия и триллер, но подать материал толково, просто и понятно каждому зрителю, не у всех киноделов получается. Режиссер Жерар Кравчик («Такси 2, 3, 4») отлично представил историю без посыла, мотивации или психологического воздействия (ну, кроме периодического трэша).

Черные комедии очень сложны для съемок. Где-то совершил ошибку - и все покатилось по наклонной. Ошибка в сценарии - на помойку. Актеры не смогли сыграть или, наоборот, переиграли - на помойку. Режиссер неправильно уловил темпоритм? На помойку. Монтажер накосячил - на помойку. Оператор увлекся натурализмом? На помойку. Даже если режиссер все сделал хорошо - есть ещё дубляж. Он старательно убьет даже самый живой киношедевр. К счастью, этот фильм редкое исключение. Сделать хорошую черную комедию, чтоб она не провисла, соблюсти баланс страшного и смешного - удел очень талантливых режиссеров и невероятно талантливых актеров. А ведь есть же ещё момент пошлости (небезызвестные Очень Страшные Кино выскочили, в свое время, исключительно на ней) - пройти между всеми опасностями, и получить хороший продукт в конце - задачи не из легких. Более того - задача гениальная. Режиссеру удалось. Черные комедии как жанр - кино 'не для всех'. Кому-то идея смеха над смертью кажется кощунественной. Кто-то просто не понимает юмора (из нейтральных рецензий к этому фильму таких - большинство). Все это люди, случайно увидевшие фильм. Но для ценителей жанра этот фильм - глоток свежего воздуха в душной и пронафталиненной атмосферы пердильных шуточек и беззубой сатиры. Режиссер сделал гениальную вещь. Я убежден - этот фильм, когда-нибудь, станет образцом для съемок черных комедий в европейской школе. Сюжет - рммейк фильма 50-х годов (мне фильм не понравился, даже гениальная игра Фернанделя не помогла. Единственное что понравилось в старом фильме - музыка Ив Монтана), который, в свою очередь, римейк фильма 00-х годов ХIХ века (его не видел, каюсь), сценарий для которого писал не кто-нибудь, а Бальзак (кстати Бальзак вдохновился реальным событием). Уже это очень многое говорит как о жанре (и о его недооцененности в современном кинематографе), так и о серьезном базисе сценария. Фильм, своей гениальностью, обязан сразу нескольким фактора: 1) Сценарий просто блестящий. Тонкий юмор, пошлости нет. Динамика фильма выдержана идеально. Героям, хотя они и неприятны, начинаешь сопереживать. Причем всем - и хозяевам, и гостям. Они живые, и за их перепитиями следишь с напряженностью, достойной Достоевского, как если б он творил не в Петербурге, а на солнечных лугах Прованса; 2) Актерская игра. Фильм собрал цвет франкоговорящего актерского состава. Возглавляет процессию - гениальный Кристиан Клавье. Кстати, его роль меня здесь не сильно впечатлила, хотя у него достаточно плоский персонаж по сценарию. Его жена, его дочь, его сын (приемный), священник (блестящий комик Жерар Жюньо. Считаю, что он переиграл Фернанделя из оригинала фильма 50-и летней давности), граф и графиня, мама графа (100 баллов из 100 за роль. Дворянство показано со всей французской любовью, которая вылилась, напомню, в Великую французскую революцию) - все это просто невероятно сделано. Даже эпизодическая роль нотариуса просто дышит достоверность. Равно как и шарманщика. Даже актерская работа медведя присутствует. Из легких пробелов в актерской игре только молодой послушник (Жан-Батист Монье). Как-то картонно и нарочито у него вышло, хотя я понимаю, что он модный молодой актер; 3) Динамика. Фильм надо смотреть внимательно - режиссер насытил фильм 'переключениями', и, расфокусировав внимание, можно потерять много уморительных деталей. Это, с одной стороны - плюс фильма. С другой - его невозможно смотреть 'в один глаз' - шутки или сценарные гэги пройдут мимо вас; 4) Диалоги. Фильм переполнен невероятным количеством острот, гэгов, игры слов. А если учесть, что в дубляже теряется 3/4 шуток - так он просто невероятно веселый (правда для тех, кто владеет французским); 5) Приятные детали. Это виды (очень красивые), это легкий антиклерикальный подтекст, это ситуация нравственного перерождения, это 'простота' владельцев гостиницы, это сцена 'немой заговорил', это вдохновляющая проповедь священника на тему: 'Вас вера приведет через тьму в монастырь, и вы вернетесь туда другими' 'Меня устраивает и этот облик' (вообще в фильме очень много шуток, понятных только в религиозной среде старого света, но в упор непонятных нынешнему постсоветскому обывателю)) - в фильме щедрой рукой рассыпаны бриллианты цитат и диалогов, которые сами станут цитатами Для меня этот фильм едва ли не лучший образец черной комедии. Но сразу необходимо предупредить - фильм не для всех. Кому-то шутки могут показаться просто кощунственными. Кто-то просто не привык смеяться над подобным сценарием, кому-то излишняя динамика фильма покажется мельтешением и вызовет головокружение. Если же вас не пугает жанр - надо смотреть. И вы сможете признать его шедевром. Очень редкая для меня оценка без скидок. Пы. Сы. Да, в прокате он провалился. Это ожидаемо. Такие фильмы никогда не соберут кассу. Семейку Адамс как пример не приводить - у неё бюджет был, пересчитывая на сегодняшние деньги, в несколько раз больше, плюс аудитория сформированная сериалом, которые вошел в культуру Америки. А вообще, я думали, продюсеры просто побоялись прокатить его широко. Как обыватель я понимаю их страхи. А как фанат этого жанра скажу: 'зря!'. 10 из 10