Дети Хуанг Ши

В своё время фашизм и Гитлер затмили собой многое, но в их активные времена в истории мира много всего ещё происходило, например, оккупация Японией Китая. Уже интригующе звучит. О чём же фильм? Наверно, фильм об очередном человеке с запада, который ищет себе приключений на... В общем, ищет чего-то, снимает, делает заметки в голове. Правдивая история о прошлом. Японцы, хотя и не были такими зверями как нацисты, в своих имперских амбициях в своё время не гнушались многого. Как говорят, карма существует, а потому не удивительно, что в итоге Япония пережила пару ядерных ударов. В этом мире кажущегося хаоса на самом деле даже хаос закономерен и движется, существует по своим законам войны и мира. Но почему японцы в своё время творили то, что творили? Зачем им вторгаться в чужую страну, сеять хаос? Неужели ради собственного веселья или только ради ресурсов? Может, их кто-то до этого обидел? Может, пресловутый западный мир? Круг замкнулся. Замкнутый круг: если обвиняешь кого-то, то и тебя обязательно обвинят во всём. Поэтому истоки войны и мира бессмысленно искать. Иногда надо воспринимать что-то как данность. Я вижу данность этой картины: она не пытается ни в ем разобраться, а лишь берёт данность определенного промежутка временного, где много крови, выстрелов, злости, смерти. При этом главный актер подобран неудачно. Иногда он движется и говорит, выглядит даже как человек из 21-го века, а не того времени, о котором идёт речь в фильме - это главный минус киноленты. В остальном лента действительно про детей войны, про смерть и разрушения, бессмысленность боевых действий и всё в таком духе. Это важные и понятные темы, но ближе к середине фильма становится скучновато. Хотя природа, декорации, дома и всё такое познавательно посмотреть. Вообще, эпичный фильм вышел, много путешествующий.

Историческая драма. Вольная (даже очень вольная) экранизация биографии английского журналиста Джорджа Хогга, который спас несколько десятков сирот во время японо-китайской войны. До недавнего времени вообще не подозревал о существовании данной картины, но Чоу Юньфат и Мишель Йео убедили меня потратить на нее время - и лучше бы я этого не делал. И вот вам мое краткое мнение - унылое путешествие одного журналиста. Как вы могли уже понять по моему тону, в картине нашлись не только плюсы, но и минусы, которые испортили все впечатление, и я намерен по ним пройтись паровым катком. На этом я завершу предисловие и приступлю к основной части. Итак, плюсы: 1. Костюмы и декорации - в целом, они не вызывают нареканий, за исключением мелких деталей. Смотря картину, зритель как будто бы переноситься в Китай тридцать седьмого, когда Япония, без объявления войны, начала вторжение, где уже давно полыхала гражданская война. Массовка довольно приличная для картины подобного размаха. Декорации радуют глаз и не вызывают вопросов. С технической стороны к картине не подкопаться, хотя с 'Переправой' Джона Ву не сравнить. 2. Реальная история - как я уже и говорил, для картины взяли биографию реального человека - и извратили очень многое, даже непонятно почему, и склепали плохой сценарий. Уж лучше я посмотрю документалку про эти события, чем еще раз посмотрю данную картину. Прочитав некоторые материалы я восхищен мужеством Джорджа Хогга, вот сейчас говорю искренне, он действительно совершил подвиг, а вот сценарий картины... Об этом ниже. Итак, минусы: 1. Сценарий - я ожидал увидеть трудный путь спасения обездоленных сирот, за которыми по пятам, идет война, но преодолевая все трудности и благодаря смекалке и умелому руководству Джорджа - они с успехом добираются до пункта назначения, измученные, голодные, в разорванной и поношенной одежде - но непобежденные. А в итоге - совершенно ненужная мелодрама перебивается унылостью сиротской жизни. Это что за халтура? Знаете, подобный ход был использован в замечательной картине 'Последний самурай', где все смотрелось на одном дыхании и не вгоняло в скуку, АБСОЛЮТНО ВСЕ, даже посиделки главного героя со своим врагом. 2. Нет 'ужасов войны' - Нанкинской резни - нет, политики 'выжженой земли' - нет, только слабые намеки на нее. Этому нужно было уделить гораздо больше внимания, что бы на контрасте рядовому зрителю была бы понятна мотивация главного героя и сирот, которые пытаются выбраться из этого ада. Почему этого не было сделано? Мне это непонятно. Могу вам посоветовать всего две картины, которые показывают ужасы той войны гораздо ярче и драматичнее: это 'Цветы войны' 2011 года и 'Город жизни и смерти' 2009 года. 3. Музыка - вот почему для такой масштабной военной драмы была выбрана самая заунывная китайская музыка? И именно что самая заунывная, поскольку я слушал китайскую музыку, и даже китайских тяжелый рок - и там есть, что послушать. Композитору прописать смачного леща и посадить в комнату без окон и дверей, и поставить ему песни Ольгу Бузовой на сутки, дабы он прочувствовал на себе, что такое 'плохая музыка'. 4. Унылость - я едва не уснул при просмотре данной картины, ибо она очень монотонна. И да, я знаю, что историческим драмам присуща монотонность, но не в таких же больших количествах. Боже мой! Сценариста поместите в туже комнату, что и композитора, он заслужил! 5. Джонатан Риз Майерс - ну вот почему на главную роль создатели подобрали эту смазливую мордашку? Которая вот никак не вписывается в такую роль. Фанаты Джонатана могут обижаться, но он годиться в основном для мелодрам, где его личико - вот самое оно, но никак не здесь. Лучше бы взяли Тома Круза, вот честное слово. Немного о главных героях: 1. Джордж Хогг в исполнении Джонатана Риза Майерса - молодой английский журналист, оказавшийся в самом пекле начавшейся бойни, которому предстоит спасти несколько десятков сирот от гибели и донести людям правду о бесчинствах японцев в Китае. Всего пара эмоций на все время - не впечатлен Джонатан, не впечатлен! 2. Чэнь Ханьшэн в исполнении Чоу Юньфата - китайский военный из Компартии, активно борющийся против японцев, не раз помогающий Джорджу и сиротам. Сильный лидер, не боящийся взять на себя ответственность. Единственное светлое пятно данной картины. Чоу, ты только за счет харизмы вытаскиваешь картины с твоим участием. 3. Ли Пирсон в исполнении Рады Митчелл - медсестра, которая помогает сиротам и Джорджу найти контакт с детьми и помогает выбраться из зоны боевых действий. Романтическая линия вот вообще никакая, уж честно. Еще тут сыграла Мишель Йео роль второго плана, властную женщину, которой не чуждо сострадание. Роль относительно небольшая, но заметная, но ничего выдающегося, уж прости. Неудивительно, что с таким подходом картина с треском провалилась в прокате, туда ей и дорога. Ведь потенциал был, и довольно крепкий, но всего несколько неверных шагов превратили его то, чем он сейчас и является. В итоге имеем средненькую историческую военную драму c огромным потенциалом, хорошими актерами, но с плохим сценарием, скучной музыкой, общей унылостью и неудачным выбором актера на главную роль.