Засада

'Засада' - удачный пример для людей, которые абсолютизируют эгоизм, утверждая право преследовать свои цели, даже в последствии вредя другому. Это, конечно, менее распространённая позиция по сравнению с невежественным альтруизмом, но не менее низкая. И всем вроде бы очевидно, кто в истории этого фильма злодей - чиновники, не принявшие глав. героя на приём в 13:00, да ещё и потерявшие его запись на приём. Шучу, но этих негодяев я хотя бы вижу всегда. Настоящий злодей - это вредительский эгоизм, когда ты настолько равнодушен к человеку в беде, что твоё 'я потеряю работу' приоритетнее его смерти. Очень убедительное зрелище: демонстрация кала старика, броская авария, девчачья драка, собачка, грызущая кость живого человека, трусливый качок-позер и героиня, отчаянно перекладывающая ответственность на кого только можно. Натур. реалистичность фильма сходу убеждает, что вы в ситуации, где сложно сказать что произойдёт и предусмотрена ли подушка безопасности. Это очень интересно. Я редко так говорю, но напряжение держится до самого конца - герой реально в страшной ситуации - в той, где на него плевать вообще всем. Возможно, даже зрителю в зависимости от того, как он относится к бездомным, всё равно на главного героя. Вы ведь тоже подумали, что человек опустившийся до уровня бомжа справедливо обречён? Похожий эффект, как от 'Засады', я наблюдал в 'Американском преступлении' и отдалённо в 'Соломенных псах'.

Выброшенный на задворки сырого мегаполиса Том думает как ему жить дальше. Извечный вопрос. Жирную точку ставит ненароком проезжающая мимо медсестра. События выворачиваются чудовищным и совершенно нелепым образом. Отрезок времени в дальнейшем напоминает ринг, где в левом углу интеллигентный мужчина в сложной житейской ситуации, а в правом дамочка из типичных обывателей бренного мира. Где всем на все плевать. Что забавно, оба героя совершенно не входили в планы друг друга. Такие дела. Мораль ленты: парадокс житейских ситуаций. Положительный персонаж изначально нелеп. Жизненная ситуация подвела его к жизни на улице. Это инициация персонажа, пусковой механизм запущенный житейской иронией. Мир жесток, добро условно. Девушка за рулём автомобиля катализатор спонтанного драматизма. Их дороги пересекаются но, ничего хорошего из этого не выйдет. Уж очень мрачен первоначальный посыл. Несмотря на какбэ благопристойный профессию виновницы торжества. Вроде бы все указывает на то, что Томасу просто необходимо оказать помощь, но у легкомысленной героини иные планы. Она попросту пускает ситуацию на самотёк, заручившись поддержкой друга наркодиллера, и пьяной подружки. При всех вытекающих более чем мрачная комбинация. Гордон меня удивил. Ну понятно, от бюджетных ужастиков с большими амбициями у лентам социальным. Но все равно, после его работ нулевых эта не особо вписывается в послужной список. Или Стюарт хотел поэкспериментировать или просто вдохновение сработало в жанре черной комедии мне неведомо. Но, однозначно годный фильм, хоть и отдает фирменными приемами и крайне утрированными тиражами действующих лиц. Дилер словно сошел с социальной рекламы о вреде наркотиков для младших классов, главная плохая и легкомысленная героиня напротив имеет выраженную структуру гротеска. Но! Самое большое удовольствие мне доставил герой Томаса. Совершенно типичный и бытовой, и потому милый, главный герой. Не зря говорят что интеллигент доведенный до крайности это худшее зло. На примере театра Стюарта Гордона можно в этом убедиться. Делай добро а иначе сама себя похоронишь, судьба имеет свою форму корректировки. Этот фильм Гордона вышел очень теплым и ламповым, где-то метафорические отступления режут глаз, но, в силу опыта театральных постановок все приемлемо и кошерно. Ведь ничего лучше нет, чём наблюдать качественно нарастающий градус курьёзов достигнутых через бытовое насилие! Мистер Гордон вы были прекрасным творцом, спасибо за вашу независимость и авторский почерк. Nuff Said.