Психушка

Сразу не соглашусь с теми, кто клеймит это кино 'помоями', 'шлаком' и т.п. чересчур, на мой взгляд, жёсткими приговорами. Я пишу этот короткий текст потому, что увидел среднюю оценку хоррора 4 балла. Первое, что отмечу - ничего в этом фильме не заслуживает столь низкого вердикта. Но, в то же время, нет ничего выдающегося. Поэтому средний балл за сюжет, съёмку, актёрскую игру, фигуры протагонистов, спецэффекты и музыкальное сопровождение колеблется на уровне 6 баллов. Главная героиня и её парень 'читались' выжившими уже с первых кадров. Мы даже успеваем проникнуться к ним толикой симпатии. Это вам не современное безумное кинцо, когда герой появляется в первые минуты, нас будто готовят к изложению его долгой и неоднозначной истории, и он тут же гибнет. И слава Богу, что так. Всё по классике. Первые 15 минут фильма довольно бодрые и даже смешные. Они как бы уводят в сторону от той ужасной составляющей, в которую фильм погрузит позже. Это верный ход. Многим не нравится нарочитая тупизна и взбалмошность молодёжи, но почему? Они ведь такие и есть в этом возрасте. Присутствуют все распространённые типажи. Что не понравилось? История про доктора, вонзающего штыри в глаза пациентов, откровенно бредовая. Сцены убийств порой нездорОво, неоправданно жестокие. Актёрская игра местами проседает до студенческого уровня, но ведь и фильм про студиозусов. Концовка вышла из разряда 'а что так можно было'. Ну вот, собственно, и всё. Недостатки есть, но это минусы, а не 'нули' и 'днище', как можно понять из рецензий других обозревателей. Неплохой ужастик на вполне смотрибельные 6 баллов, вот так хотелось бы финализировать. Если же вы являетесь любителем элитных произведений данного жанра, то это простая жвачка, которая явно не для вас, это безусловно.

Данный слэшер снимал Дэвид Эллис, снявший, по общему, но по не моему (ибо я не смотрел), мнению самую лучшую часть Пункта Назначения, а именно вторую. — Но не забудь, что он снимал и худшую часть, четвёртую. — Да, да, я не забыл про это. В общем, после фильма 'Сотовый' Дэвид так сказать исписался, а наглядный тому пример фильм 'Психушка'. Этот слэшер не смог сделать две важные вещи: не повеселил, не напугал. А это, на минуточку, два важных пункта в этом поджанре. Без них слэшер не может быть хорошим. Актёры ну что-то играют и на том спасибо, а их персонажи это ходячее клише: Тихоня, ботан, качок, стерва, парень тихони и персонаж 'а он тут что был?'. А качок получился вовсе отвратительным, везде скажет, что он хочет соития. И меня забавит, что все они с психологическими травмами, просто все. Ясно почему фильм называется так. Маньяк здесь получился просто наискучнейшим. В нём нет харизмы, хотя казалось бы, сумасшедший доктор. И он тебя бесит своим 'Отдай свои страдания', каждый раз, когда он появляется на экране он всегда говорит эту фразу. Из особенностей в нём интересна только то, что он может воспроизводить в настоящем, события из прошлого у жертв. — Знаешь, я понял кого он мне напомнил. — И кого же? — Фредди Крюгера из ремейка. — Реально похож, хотя вернее сказать, что Фредди из ремейка похож на Магнуса Берка. Убийства здесь просто курам на смех, за девять миллионов не могли сделать их по кровавей или по страшней? Вот серьёзно в них нет ни атмосферы страха, ни крови, лишь одна сцена выглядит чуть-чуть кровавой, но всё равно от неё никаких эмоций. Музыка не запоминается вот совсем. Итого 'Психушка' - один из самых худших слэшеров, что я видел. Он не веселит, не пугает. Персонажи никакие, как и маньяк, а убийства выглядят очень плохо. Если хотите посмотреть фильм про сумасшедшего доктора, то посмотрите 'Хихикающий доктор' или 'Реаниматор', а данный фильм обходите стороной.