Дочь Дракулы

Череда сиквелов дошла наконец до “Дракулы”. Как и в случае с “Франкенштейном”, события “Дочери Дракулы” начинаются ровно там же, где закончилась первая часть, а именно со смерти самого графа. Так как профессор Ван Хельсинг, знаток вампиров и ключевой персонаж оригинала, буквально признается в его убийстве, он фактически подписывает себе приговор, так как весь остальной мир, мягко говоря, не верит в существование столь бессмертных и могущественных существ. И это моя главная претензия к этому фильму, так как принять столь наивное поведение умного профессора мне было крайне сложно. Параллельно с этим объявляется родная дочь Дракулы - графиня Мария Залеска. Она похищает и сжигает тело своего отца, чтобы избавиться от вампиризма. Увы, но проклятие никуда не исчезает, поэтому она пытается обратиться за помощью к доктору Джеффри Гарту, который параллельно помогает Ван Хельсингу с полицией дабы доказать его невиновность. Мария - персонаж любопытный, особенно в части ее характера. Для своего времени весьма смело было показывать в картине намеки на ее нетрадиционную ориентацию, что вылилось в весьма неловкую и пикантную сцену с одной из ее жертв. Но в остальном же сиквел не производит должного впечатления. Герои ведут себя глупо, жутких моментов не так много, что выливается скорее в мелодраму, нежели хоррор. Теперь мне интересно каким окажется продолжение с сыном Дракулы, которое будет через несколько лет.

Продолжение «Вселенной Монстров» встречает пополнение в семье знаменитого вампира из Трансильвании. У вампиров процесс размножения не такой, как у людей (франшиза «Сумерки» не в счёт), более интересно это представлено в «Ван Хельсинге» (2004). Поэтому пятый фильм вселенной вызвал спорные моменты. Сюжет берёт начало с финала «Дракулы» (1931), сразу после деревянного кола в сердце миру является она – аристократка Мария Залеска. Полячка из Трансильвании, кажется. Картина поначалу спорно и мрачно вливает вампиршу в устоявшуюся жизнь Лондона. Древние, окультные обряды и вот лента меняет тон, представляя второстепенных героев: от Мэри Шелли (ну ещё бы!) до профессора Ван Хельсинга. Одновременно с этим представляют молодого врача Джеффри и окружающих его женщин. Всё бы ничего! Лёгкая мелодрама, но у нас кино про вампиров, а тут только зловещий образ Глории Холден, которая была похожа на Анжелику Хьюстон. Главная героиня хоть и промышляет охотой на улицах Лондона, но в нуаровском стиле, в приглушённых тонах. Одна, две жертвы, а дальше сюжет топчется на месте. Где ужасающий вампир? Графиня сохраняет статус знатной особы, знакомиться с людьми. Только в некоторых эпизодах сюжет радует отсутствием зеркал, расследованием пропажи тела Дракулы, озабоченностью Ван Хельсинга. Некоторые приёмы графини интересны, помимо женской красоты и изящества она использует гипнотический перстень, сверхсилу, но без клыков, без крови, без следов от укусов. Как-то вяло для дочери Дракулы. Лента на середине хронометража немного проседает, медленно раскрывает планы Марии Залеска, оставляет пару жертв, чтобы на последних десяти минутах просмотра показать путешествие из Лондона в Трансильванию, погоню Джефри, полицию и драматическую кульминацию. Отдельно хочется похвалить за образ слуги графини – Сандора. Этот персонаж выдал перспективы, раскрыл силу любви и прекрасно распорядился отведённой ему ролью. По сути, смысл героини понятен. Она одна в большом замке (где она была раньше, об этом история умалчивает), ей хочется найти верного спутника на всю бессмертную жизнь, отсюда и коварство, устранение конкуренток, соблазнение перспективных мужчин. Но в рамках персонажа и уж тем более родства с Владиславом Дракулой, это просто любовная драма с предсказуемым финалом.