Прага

Грустная история о кризисе среднего возраста и упущенных возможностях. Даже цвета тут грустные. Лейтмотив картины – «жизнь трудна».. Недаром эта фраза постоянно повторяется разными героями фильма. Только оказавшись вдвоем в чужом городе, да еще и по не очень веселому поводу, эти двое (муж Кристофер и жена Майя) решают поговорить. Однако, это начало является одновременно и концом. Кристофер вдруг с леденящей душу ясностью осознает, что это его последний раз наедине с женой – и объятия последние, и секс, и разговоры по душам. Последний крик любви, последнее «прости».. Как говорится, все мы что-то теряем, что-то находим. В случае главного героя – он приобретает наследство отца, но при этом теряет жену, потому что она уходит к другому. Женщины любят внимание и наказывают тех, кто им это в этом внимании отказывает. Если потеря отца оставляет Кристофера равнодушным, то потеря жены больно бьет по всему - ощущению устоявшегося порядка, самолюбию, планам на будущее. Отказ от гроба с телом отца и желание уступить его пражскому адвокату (который, как оказалось, был покойному не только адвокатом) очень символичен. Так же Кристофер уступает свою жену другому, даже особо не пытаясь за нее бороться. А если и борется, то очень неубедительно. Кристофер как бы находится между двумя разными реальностями. Он мог бы остаться в Праге и начать жить заново по примеру своего отца, и мог бы даже прожить ее лучше, чем это когда-то сделал его отец. Мог бы бороться за свою жену и не уступать ее любовнику. Но он просто идет куда глаза глядят, плывя по течению, не пристав ни к тому, ни к другому берегу. Его вряд ли можно назвать сильной личностью, хотя, безусловно, Кристофер не лишен положительных черт. Например, порядочности. И от этого вдвойне обидно – вроде бы нормальный человек, не подлец, но жизнь его рушится. И, нужно отдать должное режиссеру и актерам, снято все весьма достойно, без дешевых замашек мыльных опер, экзальтаций и заламываний рук. Да, в фильме всё идет по нарастающей, и кульминация случается, как цунами, но здесь она нужна лишь для того, чтобы прозвучало последнее признание, которое уже окончательно обозначит для супругов точку невозврата. Помимо одушевленных главных героев в фильме присутствует еще один главный герой, если так можно выразиться. Это – город Прага, который для датчан является своеобразным зазеркальем. Все тут не так, как у людей. Разговаривают на непонятном языке и даже английский понимают с трудом. Вместо кофе подают пиво и наоборот (и эти маленькие комичные детали хоть немного разбавляют тягучую печаль киноповествования). На фоне жизненной драмы Кристофера мимо проплывают люди, здания.. И эти люди проживают свои жизни и умудряются получать от них удовольствие независимо от неблагоприятных обстоятельств. Поэтому мне думается, что, оставшись в Праге, Кристофер бы только выиграл, ему бы это пошло на пользу и стало бы для него отличной реабилитацией. Получив в наследство отцовский портсигар, Кристофер начал курить. Точно так же, получив в наследство отцовский дом, он мог бы начать жизнь с чистого листа, благо и семья у него новая даже практически была – и усилий то прилагать особо не надо было. Но проблема в том, что он не захотел. Или не хватило духа. И здесь мы возвращаемся к началу и разговору об упущенных возможностях. Итог: «Прага» ни в коем случае не развлекательный фильм. Он скорее подойдет тем, кто уже проходил через подобные жизненные передряги и треволнения, и кто «срезонирует» на увиденное на экране. Может быть, где-то кольнет остаточная боль, всколыхнутся воспоминания. Но «боль проходит понемногу, не на век она дана». Будем надеяться, что и герой Мадса Миккельсона переживет свою боль и сумеет под ее грузом не сломаться. 8 из 10

В этом фильме не будет красивых видов старинного города. Не будет дворцов, музеев, прогулок по узким улочкам и таинственного прикосновения истории. Это не сладкая история любви; это история про разрушение жизни. Нестандартный сюжет, необычные виды города – те, которых обычно не показывают. Главный герой Кристофер (в исполнении великолепного актёра Мадса Миккельсена) с женой едет в Прагу из другого государства, чтобы разобраться с похоронами своего отца, которого он не видел с 15 лет и который ушёл из семьи, бросив их без объяснения причин. Теперь Кристоферу предстоит уладить формальности и забрать тело для похорон. А вывоз тела в другое государство – задача непростая, и при транспортировке его теряют, как не комично это звучит, – и это заставляет героев дольше задерживаться в городе. Вообще, сквозь призму повседневности и рутинных дел режиссёр Оле Кристиан Мадсен здесь тонко намекает на нелепость, комичность и пустоту нашей жизни. Всё кажется правильным, наполненным смыслом, но всё это может обесцениться за несколько дней, и осознание, жгучее и опустошающее, приходит внезапно, полностью меняя тебя и твою жизнь. Кристофер, у которого сейчас тоже есть сын примерно такого же возраста, предстоит понять, почему в его детстве от них ушёл его отец. И несмотря на «взрослость», давние обиды живут в нас, не находя выхода, и так печально видеть людей, которые выросли, но забыли повзрослеть! Тут ещё выясняется, что жена Кристофера изменяет ему, и смысл жизни и семьи проявляется очень остро. Так ли ужасна и глупа разлука, когда все обстоятельства ведут именно к ней? Фильм имеет скрытый символизм, подтекст, который интересно разгадывать. Так же, как герои носятся в поисках пропавшего тела, мы сами, живые люди, иногда носимся со своим прошлым – мёртвым прошлым. И раз уж нас с ним ничего не связывает, кроме детских обид, не проще ли отпустить всё и жить дальше, новой жизнью? Решение придёт к герою внезапно, но как бы ни было оно тяжело, я склоняюсь к мысли, что это правильное решение. Датский режиссёр Оле Кристиан Мадсен создал картину, в которой есть над чем задуматься. Осознавая, как у психотерапевта, свои проблемы через призму наглядности, ты и сам становишься лучше и свободнее. Это не сладкая история любви; это история про разрушение жизни. А за разрушением ведь всегда следует возрождение, и иначе быть не может. Побольше бы таких работ. 8 из 10