Пингвины

А теперь поясню, к чему такая жесткая критика с моей стороны в заголовке. Во-первых, здесь в полной мере представлено мое 'любимое' констататорство без рецепта: люди... пардон, пингвины - сволочи и это ужасно. И что? Во-вторых, сюжет примитивно-душещипателен: два товарища, один из которых оказался ненадежным и недалеким, а другой - добрым и преданным, жили в колонии, предатель (пусть и непреднамеренный) вышел сухим из воды (извините за неуместный каламбур), а добрый и преданный друг... это что такое было, товарищи-господа? Если это мультфильм о том, что не надо обманывать - почему он для взрослых? Взрослые этого не знают, надо полагать? Или после этого мультфильма сразу перестанут заниматься самооправданием лжи 'во спасение'? Если детский - то почему такой жестокий с претензией на реалистичность и явным цинизмом в стиле 'Гриффинов'? Посыл мультфильма, несмотря на возможные благородные лозунги 'не обманывай' и 'люби ближнего' вылился в так называемую неудобную мораль: в погоне за заветной мечтой не становитесь слишком одержимыми ею и не игнорируйте реальность, иначе рискуете впустую потратить свою жизнь или даже бессмысленно погибнуть ради давно переставшей быть достижимой цели. А прагматик или ненадежный друг уйдет от кармического возмездия (условно говоря). Я не русо- или советофоб, но гораздо больше пользы и детям и взрослым в этом плане принесет сказка 'Хортон высиживает яйцо' (судя по дате того и другого мультфильма добрые советские сценаристы решили заняться деконструкцией ванильной истории, что вообще-то странно видеть в советской мультипликации: обычно в советских версиях сказки выглядят светлее и мягче оригинальных). Вот здесь и реализм (дети не прощают предательства, как говорится в 'Детях дон Кихота') и полезная мораль: труд и верность вознаграждаются, пусть даже недалекие наблюдатели и смеются. А 'Пингвины' - просто слезливая сказка, созданная с целью поныть о несовершенстве мира. Художественной и моральной ценности - ноль целых, фиг десятых. По шкале - 1 из 10, а по уму - 0.

Мультфильм послужит очень наглядным примером для детей: почему нельзя обманывать даже в страхе понести наказание за совершенный поступок. Пынгвина трудно заподозрить в предательстве, во всяком случае в намеренном - не специально же он яйцо утопил. Невнимательнсть привела к трагическим последствиям, и в бессилии что-то исправить, он решает утаить правду от друга, что в свою очередь приводит к еще одной трагедии. Ребенку нужно объяснить, что Пынгвин - не злодей или бессердечная птица, а такой же хороший пингвин, как и главный герой Пингвин, хоть и слабохарактерный и трусливый (страх признаться в содеянном) и ненадежный (не уследил за доверенным яйцом). Так сказать, оступившаяся душа. И он тоже понес наказание, пусть и не такое очевидное: он лишился друга и всю жизнь его будет мучать чувство вины. Помимо изображения пагубности обмана, мультфильм имеет другие полезные в воспитании примеры: чего может стоить перекладывание ответственности на других и что не ради каждой цели стоит идти до конца, но если дело касается семьи, то стоит рисковать жизнью. Конечно такая моя трактовка смысла в мультфильме может отдавать 'фрейдизмом', и авторы могли и не иметь всего этого в виду, создавая мультик, но ведь яблоки падают, не для того чтоб объяснить гравитацию, но послужили хорошей иллюстрацией для осознания, человеку, который смог объяснить это другим людям. Так что, дорогие родители, объясняйте своим детям 'что такое хорошо, и что такое плохо'! 10 из 10