Ванечка

Ровное поступательное повествование. Еще одна молодая девушка приехала покорять Москву. Сколько их уже было в советском и российском кинематографе? Но со времен «Карнавала» и «Москвы, слезам не верит» это интересно и увлекательно. Как же сложится жизненный расклад у этой милой Надежды из Омска? Для нее все мечты связаны с актерской карьерой и они вполне обоснованы. Но... Может показаться, что наша героиня приносит всем неудачу. Щелк... И влиятельный человек, попавший в сферу ее чар терпит крах. Щелк... И случайные знакомые оказываются жертвами в смертоносной аварии, а на руках у Надежды оказывается малыш, которому нет еще и года. Эта линия и станет превалировать в фильме. Так, изящно и не слишком акцентировано режиссер Елена Николаева создает гимн всем женщинам, которые в непростые девяностые, одни были вынуждены взращивать детей. Не раз Надежда окажется без копейки денег. И это в Москве — городе, который тут показан средоточием возможностей. Тут едва ли не на каждом углу можно встретить влиятельного банкира, а кажущийся суровым глава экзаменационной комиссии может запросто позвонить самой Наине Иосифовне. И хоть создатели ленты нам так и не раскроют, кто скрывается за этими инициалами, но о ком именно идет речь станет всем понятно. Вообще, лента Николаевой неимоверно политизирована. Тут будет упомянут и страшный московский ураган 1998 года, и дефолт, будет невзначай показана и фигура Ельцина в полный рост. Надежда с ребенком окажется в шахтерском палаточном городке и даже проявив мужество не допустит его разгона омоновцами. Тут будет много эмоций. Еще совсем юная девушка окажется наедине с опасными бандитами, коррумпированным милиционером, познакомится с работой социальной опеки и изнутри узнает как работает учреждение для сирот. Кстати, в ленте будет задана одна значимая социальная дискуссия. Речь идет о допустимости усыновления детей родителями из США. Персонажи ленты вступают в натянутую дискуссию о том, допустимо ли это. Можно ли усыновленного таким образом малыша назвать счастливчиком или скорее жертвой обстоятельств? На мой вкус лента Елены Николаевой излишне сентиментальна. Но это обусловлено жанром. Предлагаемая история вполне может быть представлена как мыльная опера, жестокая сказка с неожиданным лучом света сквозь тучи невзгод. Впрочем, автора сложно обвинить в ненависти к людям. В этой реальности даже циничный патологоанатом, подрабатывающий таксистом может быстро оказать помощь. Это фильм о своем времени, нравах и людях. Нам показывают вперемешку как плохое, так и хорошее. А герои несмотря на все сложности закрывают глаза и надеются на самое лучшее. Наивные взгляды малыша и ведущей все действо актрисы Елены Великановой выражают лишь веру и надежду. И это стилистически перекликается с «Орлом и решкой» от Георгия Данелия. Перекликается это и с кинематографическим мироощущением Эльдара Рязанова образца восьмидесятых. 5 из 10

Фильм ВАНЕЧКА отражает время перемен, непростую эпоху в российской истории. Сценарий, по которому снят фильм, в довольно-таки правдоподобных деталях раскрывает всю проблематику того непростого периода. В общей сложности мною фильм был просмотрен три раза, последний - совсем недавно. Надо сказать, что со временем начинаешь известную цитату о том, что 'большое видится на расстоянии' применять и к этой картине. Ибо она действительно масштабна, а качество сыгранных ролей оказывается выше всех похвал. Андрей Панин не то чтобы как т сильно поражает в этой картине, на тот момент, когда он снимался в ВАНЕЧКЕ у него уже был достойный послужной список и этой работой он только утвердил и упрочил свое завидное место среди российских актеров. Его герою веришь, ему сопереживаешь, а это самое главное. Я считаю, что даже какие-то недочеты в сценарной или режиссерской работе можно нивелировать хорошей актерской игрой. Не менее интересно смотрится рядом с Паниным на тот момент начинающая актриса - Великанова. Образ актрисе достался тоже непростой, но она с ним справилась. Фильм мощен не только тем, что он показывает нам непростое историческое время, но и тем, что вскрывает общечеловеческую проблематику, задается извечными вопросами о добре и зле, наталкивает зрителя на бессрочные вопросы о том, что такое хорошо и что такое плохо. Хорошая актерская работа и грамотная режиссура ставят зрителя невольно на место то героя Панина, то героини Великановой, и зритель начинает размышлять, как бы он поступил, окажись на месте юной девушки с чистым сердцем, жаждущим любить и быть любимой, или на месте умудренного опытом, но не лишённого романтики и авантюризма бизнесмена. Посмотреть обязательно стоит. 10 из 10