Сид: Месть восставшего

Один парень любил мучать зверушек, а потом их ему стало мало, он перешёл на людей. Стал играть с ними, было весело, а людям не очень. Просто убийством детина не ограничился, и стал транслировать казни, и записывать на плёнку. Пленка полиции не понравилась. Серийный убийца Сэм Сид был отправлен на казнь. Но жажда крови и боди не дала разрядам тока прервать жизнь Сэма Сида, он воспрял духом и вновь принялся вершить свою миссию... В то время пока идущий по следу детектив мучается от ментальных болей, и жаждет обрести покой, но, не все так просто. .. Увэ Болл неистово прошёлся по видеоиграм, и заслужил ненависть геймеров. И это круто, я геймеров за людей не считаю, и Увэ со мной солидарен, он вообще специфический малый, это ярко выражается а его характерных посылах к зрителю. А именно в градусе агрессивного, максимально приближенного к реальности насилия с пошаговой демонстрацией человеческой жестокости. Чем же уникален Сид? По первой это атмосфера и время действия, семидесятые, эпоха когда американцы сошли с ума, и на свет вышли ребята вроде Тэда Банди, а в кинематографической вселенной бола это громила Сэм Сид. Что не умер, и очень хочет пустить крови, и побольше. К тому же есть кому, состав у Болла не изменяется от фильма к фильму но!, На Ральфа Меллера, и красавчика Майкла Парэ приятно взглянуть, а ещё эпизодический Майкл Эклунд, что только начал выпускать Кракена в рамках индустрии жанра. Подобный, известный тонной съеденных собак на ниве второсортных фильмов, состав может сделать чудо в рамках грамотной работы, а Болл четко знал чего хочет,- желчного и брутального фильма о маньяке без претензий на оригинальность, но с оформлением в стиле 'кино из прошлого века', и стилизация надо сказать удалась без лишнего шума и пыли. Кровь, боль и трупы на месте, маньяк в меру наводит ужас, он мерзок, и неуклюж, а остальное не столь важно.

Впечатление от фильма 'Сид' у меня чётко поделилось на то, как он снят, и то, что снято. В плане того, как снят этот фильм, никаких вопросов не возникло, снят он очень хорошо. Всё очень выразительно и колоритно, действие сопровождается отличной музыкой, особенно хороша сцена ареста Сида, в которой полицейские бродят по тёмным закоулкам его дома и ищут преступника в его логове. Ручные фонари, выхватывающие из мрака зыбкиe силуэты людей и предметов отлично передают тягучую атмосферу. Но стоит лишь задуматься о том, зачем они это делают, к фильму возникают большие вопросы. Зачем полицейские не знавши броду лезут в логово опасного преступника? Как за 6 лет в его подвале успели полностью последовательно разложиться несколько трупов? Почему после неудачной казни Сид не только остался жив, но и сохранил свою силу? Даже если человек переживает электрический стул, после этого он долго не проживёт. Наконец, каким образом Сид жил, пока его не поймали, ведь он должен был где-то работать, чтобы обеспечивать себя и покупать себе оружие? Что касается закона о неудачных казнях, то тут я просто не знаю. Информация мне попадалась противоречивая, но, насколько я понял, речи о том, чтобы отпускать преступника, не было, если такой закон и был, то при неудачной казни предание смерти заменялось пожизненным заключением. Но, в любом случае, решение полицейских похоронить опасного преступника заживо не выдерживает никакой критики. Всё это делает сюжет фильма полнейшей чепухой. Да, он красочно и выразительно снят, да, последний кадр фильма - это достаточно сильная находка, да, он ставит вопрос последствий неправильного применения своей власти с превышением полномочий, но общая бредовость сценария делает впечатление весьма посредственным. Такое ощущение, что Уве Болл придумал несколько страшных образов, но не смог связать их в убедительную историю. В результате сюжет фильма рассыпается на сцены, которые сами по себе неплохи, но логическая связь между ними хромает. 3 из 10