

Доктор Кто
1996США, Великобританиядрама, фантастика, приключения1 ч 29 мин
6.7
КиноПоиск · 3.2K голосов
6.3
IMDb · 11K голосов
Описание
Доктору, приближающемуся к концу своей седьмой жизни, предъявлено обвинение в переносе останков его товарища, Мастера по времени, обратно на их родную планету. Несмотря на предосторожности, его старый враг не только не мёртв, но и мстит. Создав неисправность в ТАРДИС и долетя до Сан-Франциско в 1999 году, Мастер сбегает. Доктор должен найти атомные часы и остановить Мастера.
Информация
- Премьера
- 1996
- Производство
- США, Великобритания
- Жанр
- драма, фантастика, приключения
- Длительность
- 1 ч 29 мин
- Бюджет
- USD5.0 млн
- IMDb
- tt0116118
Рецензии 11
+
Юлия Г.
15 мар 2023
3
Сразу заметна рука американцев. Даже заставку сделали поэпичнее, усложнив мелодию. Впрочем нужно отдать должное, сложно правильно преподнести для новой аудитории персонажа с такой многолетней историей, и они не так уж плохо справились, выложив основные факты в самом начале: есть Доктор и Мастер - злейшие враги, Доктор доживает свою седьмую жизнь, он путешественник во времени (что кстати не проговаривают а показывают мелкими деталями, за что ещё один плюс). Дальнейшая потеря памяти это тоже удачное решение, удобно рассказывать зрителям о персонаже когда он делает это сам. Но за завязку явно отвечали британцы, т. к. она сделана в лучших традициях 'Доктора Кто': спокойная обстановка, герой, не подозревающий об угрозе, внезапные сбои и взрывы под напряжённую мелодию, интрига. Дальнейшие традиционные элементы хоррора тоже радуют. А вот перестрелки и уличные разборки - явно американская деталь, которая плохо сочетается с этим фильмом. Деревянная актёрская игра некоторых второстепенных персонажей тоже немного портит впечатление как и неудачный конец для Седьмого Доктора, удивительно что британцы такое допустили. Эффект регенерации хоть и был странным, но меня позабавил. Пол МакГанн отыгрывает хорошо, но его крики 'Кто я такой?' звучат нелепо, а отсылочки на Иисуса кажутся неуместными. Но радует, что Доктор даже потеряв память не перестаёт быть Доктором и его викторианский образ приятно контрастирует с местом действия и излишне американизированным здесь Мастером. Хотя образ Мастера вообще отдельная тема для негодования и шуток... В целом структурно придраться не к чему: персонажи симпатичные, есть весёлые и грустные моменты, финал эпичен и есть хэппи-энд, и в целом атмосферно весь фильм сильно отдаёт Гербертом Уэллсом (книгу которого Доктор читает в ТАРДИС в начале) - классиком британской научной фантастики. Чего ещё надо? Главная причина провала на мой взгляд - причастность Америки. Не в том смысле что они всё испортили, просто этот фильм определ?нно плох для американского рынка кино, но британцам сгодился бы как очередной выпуск 'Доктора Кто', а по итогу разочарованы остались обе стороны. Если Вы фанат 'Доктора Кто' то глянуть его стоит, если же нет.. что ж, всё равно стоит, возможно именно он пробудит в Вас интерес к этому сериалу.
−
Alena Shkurenko
21 ноя 2016
5 4
Это БОЖЕСТВЕННО! БОЖЕСТВЕННО ОТВРАТИТЕЛЬНО!
Пишу рецензию впервые, и очень обидно, что она будет красная. Я не критик, не писатель, поэтому не очень люблю 'анатомировать' фильмы. Но то, что я сейчас посмотрела... В очередной раз пересматривая один из любимейших сериалов, я, вдруг, ловлю себя на мысли, что фильм то я не видела. Решила восполнить пробел незамедлительно. Лучше бы я этого не делала!!! Когда-то давно, когда у нас стали показывать зарубежные фильмы, крутили ведь именно 'В'-шки. И мы воспринимали их как хорошие, необычные. Потому что подобного никогда не видели. До сих пор я пылаю ностальгической любовью к отвратительнейшим по сути 'Супербратьям Марио'. Но это сейчас, пересмотрев очень много хорошего кино и научившись 'отделять зерна от плевел', я понимаю, что фильм мягко сказать... ужасен и пересматривать я его не буду никогда. А, ностальгия никуда не девается. Молодость, видите ли. Но что-то я отвлеклась от основной темы. Пересмотрев весь 'олдскулл' и 'ньюскулл', безумно влюбившись в сериал, вдруг я вижу ЭТО! Дикая смесь фантастического боевика категории 'В' с любимым 'Доктором'. Как это могли снять? Конечно в США очень много отличных фильмов и сериалов. То же самое и в Британии. Но совместный продукт получился ужасным. Но сначала о плюсах. Да, да, они здесь тоже есть. Вернее один: это сам Пол МакГанн - очень интересный вышел у него Доктор. Да и идея сюжета тоже не плоха. Но реализация отвратительна. Минусы: Нет абсолютно никакой логики в происходящем на экране. В сериале, например, все действия и решения конфликта объясняются, раскладываются буквально по полочкам. Конечно со своими правилами, существующими в данной вселенной. Но здесь... простите, герои ожили? ТАРДС вернула их к жизни? Просто так? Значит, если перенестись в прошлое, можно оживить труп? Вы серьезно?.. И это только одна несуразица в сценарии. А их множество. Эрик Робертс в роли... Мастера. Этот абсолютно безэмоциональный, не умеющий играть, актер (простите за слово 'актер') в роли самого харизматичного злодея во вселенной Доктора. Как выше написали - это какой-то плохой косплей на Терминатора. Не более того! Остальные персонажи - вот что они есть, что нет. Даже спутница 'неправильная'. Очень резануло: сейчас 'не верю, ты сумасшедший, вызываю скорую'. Через секунду: 'да, ты пришелец, ты спасаешь планету и я отдам за тебя жизнь'. Ребята, это перебор даже для такой 'сказочной' фантастики. Если бы фильм попался мне на глаза до сериала, то никто и никогда, ни за какие коврижки не заставил бы меня этот сериал смотреть. В итоге, лично для меня после просмотра этого фильма, в солнечной и светлой вселенной 'Доктора Кто' появилось маленькое, но очень темное пятнышко. Серьезно, я жалею, что посмотрела этот фильм и хочу его 'развидеть'. Хувиане, обходите фильм стороной. Ради вашего же блага... 1 - за сюжет (потенциально неплохой), 2 - за Пола МакГанна. Итого: 3 из 10



