Крадущийся в ночи

Чрезвычайно короткий, но в то же время очень динамичный, держащий в напряжении сериал - история журналиста Карла КОлчака и его коллег по цеху: редактора криминальной хроники Перри Рид и фотографа Джейна МакМануса. Колчак - настоящий магнит для сверхъестественных историй (о чём ему ни раз ехидно пеняет Перри), въедливый человек, репортёр с хорошо развитой интуицией. Также как и Перри, он ведет криминальную хронику, однако нам, как зрителям, представлены лишь истории, имеющие неестественную подоплёку. Сериал является ремейком телесериала 1974 года «Колчак: Ночной охотник», а местный продюссер - продюссером и сценаристом отгремевших в своё время «Секретных материалов». Основная задумка весьма напоминает похождения братьев-акробатов Дина и Сэма Винчестеров. Это только первое, что приходит на ум. Дальше уже - дело фантазии и киноопыта каждого в отдельности. И вот вся эта чёртова куча ассоциаций с другими сериалами очень и очень мешает адекватно оценить прелесть 'Ночного сталкера'. Однако внимательный зритель, погрузившись в 'мир крадущегося в ночи', сможет получить истинное удовольствие от просмотра, отрешившись от первого ассоциативного впечатления. Многие привыкли, что если им показывают расследование, то в конце обязательно будут расставлены все точки над 'и', раскрыты все карты, а плохих парней или монстров настигнет наказание. Поэтому первый разрушенный стереотип - вы никогда не ощутите чувства завершённости, прикоснувшись вместе с Колчаком и Рид к очередной тайне. 'Ужас' выйдет на минуточку из темноты, помашет своей омерзительной ручкой и снова спрячется в ночи. Потому что человек бессилен перед сверхъестественным. Потому что Колчак не супергерой с винтовкой, не охотник на нечисть с арбалетом, не ведьмак в конце-концов. Он умен, обладает сильной интуицией, волей, харизмой и даром убеждения. Но не более того. Зло нельзя классифицировать. Это второе разбитое ожидание зрителя, привыкшего к антагонистам вполне определённым. Воет на луну? Оборотень, прекрасно и понятно. Сосет кровь и жрет мозги - вампир или упырь какой-нибудь. Тоже замечательно. Но знаете, чем плохо вот такое 'штампованное зло'? Тем, что оно определённо. Оно широко известно, также как и методы борьбы с ним. А значит - оно перестает быть страшным. В 'Крадущемся во тьме' зло не имеет формы. Его невозможно определить или классифицировать. Оно хаотично, непредсказуемо. Именно поэтому оно интересно. До дрожи. Во всем виноваты люди. И это вполне очевидная мысль, гармонично вписанная в придуманный мир 'Ночного сталкера'. Люди слабы, уязвимы. Они подвержены слабостям: страх, жестокость, безумие... А потому часто становятся их жертвами. И это, пожалуй, самая естественная истина, пронесенная через все эпизоды. Никто не может быть полностью в безопасности. Даже центральные персонажи остаются всего лишь людьми. 'Колчак, я пришёл узнать ответ на свой вопрос!'. На самом деле при просмотре образуется великое множество вопросов, на которые не суждено получить ответ. Это связано не только с общим мистическим настроением сериала, но и с банальной истиной: сериал просто прекратили снимать после 10-ого эпизода. Что могло бы быть дальше, почему на руках людей появлялись странные метки... Теперь мы никогда не узнаем, что было бы. Подобно главному герою, мы можем лишь предполагать и положиться на свою интуицию... Впрочем, данная недосказанность весьма органично вписалась в общую палитру сериала. Что также идёт в копилку раздражителей разбалованных зрителей. И отдельно выскажусь по актёрской игре. Лично меня всё устроило. Исполнители главных ролей весьма харизматичные личности. В кадре герои смотрелись вполне естественно, операторскую работу тоже считаю удачной. В плане картинки и эстетики тоже претензий не возникло - всё смотрится вполне органично. Ощущается привкус этакого осовремененного нуара. 'Крадущийся в ночи' произвел на меня большое впечатление. Десять историй. Десять вечеров с чашкой горячего чая. Полюбившиеся герои. Неохотное прощание.

Пишу с двумя целями: не забыть, что я эту фигню просмотрела и чтобы на сайте была хоть одна красная рецензия в качестве предупреждения. Потому даже не пытаюсь жонглировать словами или писать с красивостями. Предупреждение и всё тут. Фрэнк Спотниц попытался повторить успех 'Секретных материалов', не вышло. Причин много. Прежде всего, крайне плохие режиссёры на проекте. Второе - актёры на главных ролях. Я понимаю, что требовалось, как и в прежнем хите, чтобы актёры имели опыт порносъёмок, вернее, бьющей в глаза сексуальности, но Андерсон и Духовны, несмотря на рабочую практику в фильмах для взрослых, умели играть. Причём умели играть хорошо и играли не только телом, но и лицом, эмоциями, характерами. Не знаю насчёт эротики в жизни Стюарта Таунсенда и Гэбриэл Юнион, но за их модельное прошлое я отвечаю. Если Таунсенда ещё так-сяк можно терпеть, хотя у него иногда прорывается встать в позу для фотосессии и кидать взгляды исподлобья - 'я дерзкий и строптивый', то Юнион - это ходячие мослы подтанцовки. Да, девушка красивая, но с тем же успехом они могли возить по площадке манекен. Нулевые эмоции, помноженные на демонстрацию груди, блеска для губ и симптомов анемической флегматичности. Идиоты продюсеры сочли, что сперва привлекает баба, потом фильм, хотя всё с точностью наоборот - секрет сексуальности Джиллиан Андерсон в том, что после пережитых от сериала эмоций, мужики по биологическому закону смотрели на самую симпатичную из представленных в сериале баб. Третий провал - это сценарий. Ну, начало в духе братьев Винчестеров: много лет назад у Колчака (я постоянно не там ставлю ударение в его фамилии) убили жену какие-то монстры. Хотя монстров он не разглядел, он считает, что это уродские жутики, а не просто жуткие уроды. У жены после смерти на руке появилась странная метка, а у Колчака она была всю жизнь и теперь надо выяснить, в чём же загадка. Это сквозной сюжет. Сюжет каждой серии состоит в том, что в рамках работы репортёром Колчак вместе с модельной Перри (Юнион) расследует странные случаи. Ещё есть фотограф, настолько невыразительный, что я только в 10 серии узнала его имя. Его зовут Джейн *тихо матюкаюсь* Сами истории для расследования ужасны двумя аспектами: сюжеты высосаны из пальца, расследование высосали оттуда же (надеюсь, что именно из пальца). Какие-то придурки высасывающие (да ёпрст) воду из людей руками, другие - съедающие гипофиз, чтобы продлевать жизнь... вот тут я остановилась. Сериал смотрела вчера-сегодня, а кроме двух этих историй в памяти практически ничего не осталось. Чот происходило, чот бегали. Фотографировали ещё. Какие-то такие же монстроуроды маршировали. А нет, вспомнила, была очень неплохая история про бывшего священника и одержимость демонами. Поверьте, это не просто лучшая серия, это единственная серия, которая стоит сериала так же, как Париж стоит мессы. Ах да, расследования поражали инфекционным идиотизмом. 'В убийствах тридцатилетней давности подозревали врача, но он покончил с собой' - 'А давайте его выкопаем' - 'А давайте'. Что они искали? Дракулу? Потому что при осмотре трупа: 'Ой, это действительно труп, ну ладно, закапывайте'. Но тут... 'Стойте!' - кричит тот, кто выполняет дежурную роль самого умного. - 'Он не самоубился, его убили и я вот это вам скажу с полувзгляда на труп тридцатилетней выдержки разложения'. Фейспалм, фейспалм, фейспалм. Актёры плохие, сюжеты не запоминаются, режиссёры из рук вон, всей выгоды - это то, что сериал о мистике, но, Боже, как же ужасно они её в сериал запихивали. У сериала не было ни одного шанса продлиться дальше пилотной декады. Всё-таки повтор чужих удачных ходов лишь единицам принёс успех.