Живая игрушка
0+

Живая игрушка

1982СССРмультфильм, короткометражка, детский9 мин
8.4
КиноПоиск · 55K голосов
6.6
IMDb · 88 голосов
Неугомонный зайчонок стал «деткой» скучающей девочке. Советский мультфильм о том, что животные — не игрушки
Описание

Об осторожном обращении с животными, ведь они — живые.

Информация
Премьера
1982
Производство
СССР
Жанр
мультфильм, короткометражка, детский
Длительность
9 мин
IMDb
tt3522954
Рецензии 4
south ural
26 апр 2024
3 26

Дискредитация традиционных для девочек игр.

Что напоминает современные западные мультфильмы, там как раз продвигают сходные идеи. Насколько понимаю, создателям «Живой игрушки» была поставлена задача – изобразить в негативном виде тех девочек, которые ведут себя как девочки. В частности, играют в традиционные для их пола игры. Причем связанные не просто с куклами, а еще и с материнством. Как известно, идеология обеих «сверхдержав» относилась к таковым крайне отрицательно. Разница лишь в том, что на Западе продвигались идеи смещения ролей (сильные женщины, слабые мужчины). А их противники (из соцлагеря) пытались стереть различия между полами. Чтобы мужчины и женщины вместе воевали или работали в физически тяжелых профессиях. Некоторые наши «патриоты» до сих пор пытаются всем доказать, что их женщины были намного агрессивнее западных (убивали на реальной войне, а не в фильмах). Соответственно, обе упомянутые политические системы изображали в неприглядном виде тех девочек, которые играют с куклами и колясками. Этот мультфильм стоит отметить потому, что методы дискредитации здесь выбраны весьма оригинальные и нелепые. Что видно уже на постере. Якобы героиня использует в качестве игрушки дикое животное. Ситуация совершенно немыслимая в реальности. Поскольку если кто-то и играет с животными, то почти всегда таковым объектом являются домашние кошки. Дикие животные не используются. Просто потому, что для этого они должны быть сравнительно крупными – уж точно крупнее мыши. А дикие животные подобных размеров легко могут откусить ребенку несколько пальцев. Кстати говоря, зайцы как раз известны тем, что хотя и являются травоядными, но кусаются очень больно. А представьте, что могут сделать хищники. Если бы создатели мультфильма хотели поднять вопросы экологии, бережного отношения к природе и пр., они сделали бы это совсем иначе, показали бы совсем другую ситуацию. Допустим, когда дети ловят в лесу каких-то животных, сажают их в клетку, кормят пищей, зачастую совершенно непригодной для данного вида. Причем нередко побуждения бывают самые благие. Классический пример – когда тащат из леса всевозможных детенышей, которых, якобы, «бросили родители» (которые их вовсе не бросили, а просто прячутся от людей). Типовая ситуация, которую многие видели сами. Вот, казалось бы, что нужно показать в мультфильме, чтобы донести до детей пример правильного поведения. Но здесь совсем иначе. То есть, вместо того, чтобы показать реальную, жизненную ситуацию (когда пойманных/найденных животных сажают в клетку), авторы выдумали какой-то абсурд (с коляской и пеленками). Из чего можно сделать вывод, что их интересовали совсем не проблемы экологии. А дискредитация игр в «дочки-матери». Которые здесь показаны как проявление садизма. В большинстве фильмов/мультфильмов, где ставится задача дискредитировать материнский инстинкт, именно так и делают – доводят его до абсурда (садизма, в данном случае). Но возникает вопрос – почему тогда не показали игры в «дочки-матери» с кошками? Ведь такое бывает в реальности. Являясь далеко не лучшим примером обращения с животными. Но создатели мультфильма решили, что этого недостаточно для полноценной дискредитации подобных игр. Если сделать объектом домашнее животное, которое, в конце концов, для того и держат в доме, чтобы оно развлекало хозяев (которые тратят большие деньги на его содержание). Тем более, грудных детей кормят молоком и, соответственно, данный продукт, зачастую, используется в играх с кошками (вспомнился аналогичный эпизод из «Тома и Джерри»). Что совершенно не вписывалось в сюжетную линию «Живой игрушки». Вряд ли получилось бы изобразить главную героиню полноценной садисткой на основании того, что она кормит кошку молоком. Поэтому и пришлось выдумывать эту ситуацию с диким животным, совершенно немыслимую в реальности. Стоит отметить еще вот что. Некоторые люди соглашаются с вышесказанным, но указывают на год выхода этого мультфильма. Дескать, это уже почти «перестройка», когда всякие там «предатели» стали продвигать неправильные идеи. Что звучит смехотворно. На самом деле все было наоборот – в послевоенное время агрессивность продвижения соответствующих идей стала во много раз меньше, чем ранее. Поскольку начавшийся в конце 30-х годов демографический кризис перерос уже в полноценную катастрофу. И власти поняли, что нужно что-то менять, хотя бы частично. Например, с 60-х годов было возобновлено массовое производство кукол традиционного типа для девочек (ранее почти полностью ликвидированное в 30-х годах). В мультфильме это заметно – игрушечная коляска здесь явно промышленного изготовления. Соответственно, появление данного мультфильма никак не связано с какими-то событиями 1982 года. Оно связано теми событиями, которые произошли намного раньше (лет на 60). Еще стоит отметить качество рисовки. Которое в большинстве мультфильмов 80-х годов довольно плохое. А этот выделяется среди них намного лучшим качеством. Вероятно, потому, что яд всегда должен быть в привлекательной обертке. Без оценки.
+
Людмила К.
3 июн 2023
11 1

Можно показывать на уроке окружающего мира первоклассникам

Советский мультфильм того же года выпуска, что и я, 1982. Это маленький шедевр, которых было много выпущено в то время. По времени длится не больше 10 минут, а сколько же всего авторы поместили в этот отрезок времени. Мультфильм почти без слов, несколько фраз произносит главная героиня девочка лет 4-5, озвученная Кларой Румянцевой. Она же поет песенку, немножко грустную, если задуматься... О чем: О маленькой девочке и зайчонке, случайно попавшим к ней в гости. Полюбит ли она зайчика? Поможет ли вернуться домой? А как же мама зайчиха? Впечатления: Мультфильм пронизан добротой, любовью к природе. Как красиво и детально отрисованы насекомые тут и бабочки и кузнечик, жук-носорог, пчела. Целый мир для юного натуралиста. Мамочка зайчиха и ее зайчата. Двое примерных и один как-будто непослушный, на самом деле просто очень любознательный зайчишка. Вот он и попадает в проделку. Юмор тоже присутствует: вот пчела залетевшая в рот зайчонку, а вот он уснул на грядке наевшись морковки и побросав рядом огрызки. Мораль: Все маленькие девочки и мальчики хотят иметь зверушку дома. Будь то котенок, щенок или попугай. А можно и подобрать ежика в лесу или птичку с пораненным крылышком. Так было у меня в детстве. Я просила и, к сожалению, родители позволяли. Хорошо ли было этим временным гостям у нас дома и как их принимали потом в лесу я не задумывалась... Мультфильм очень понравился моей дочке в раннем детстве, она его помнит и сейчас будучи уже школьницей. Только теперь мы обсуждаем поступок маленькой девочки, это не просто развлекательный мультфильм, это фильм о бережном отношении к природе. Если бы его ввели в уроки окружающего мира и показывали на экране в начальной школе, возможно бездомных кошек и собак у нас в городах стало бы меньше...