Дракон

В 1953 году уже выходил советский мультфильм «Храбрый Пак», который совершал большую оплошность, показывая дракона злодеем в азиатском сюжете. Ошибку, судя по всему, не усвоили, поэтому в 1961 году выходит ещё более странный мультфильм – «Дракон». Догадайтесь с первого раза, кто тут злодей. Уже в детстве, просматривая «Дракона» на VHS, я испытывал неоднозначные впечатления. С одной стороны тут великолепная музыка. Пожалуй, это вообще лучшее, что тут есть, особенно когда великие воины сражаются с чудовищем. С другой у нас гипертрофированный сборщик налогов и слишком уж подчёркнутое негативное влияние богатств на человека. В детстве это казалось какой-то магией, но теперь… да, идеологический посыл слишком очевиден. А ещё обидно, что первые сражения с драконом происходят – буквально – за ширмой. Нам показывают силуэты персонажей, но хотелось-то всё увидеть воочию! Ещё удивляет, что все кадры в мульфильме очень бледные, из-за чего многие персонажи воспринимаются на вид нездоровыми. Если в «Храбром Паке» был перебор с мрачностью, то тут наоборот. Но в начале 1960-х в мировой мультипликации вообще начались сдвиги от реализма в сторону чего-то непонятного. Хорошо ещё, что глаза персонажам не поленились нарисовать со зрачками. Можно похвалить художников за немного пугающие сцены с перевоплощением. Надо сказать, что тематика с оборотничеством в Советском Союзе раскрывалась на удивление неплохо. Вампиров не показывали, но про оборотней вспоминали довольно часто. Правда, к главному монстру сюжета остаётся претензия. Мало того, что дракон является злодеем в Азии, так он ещё и внешне напоминает что-то африканское. Не только тем, что он чёрный, но и пропорциями. В общем, в визуале странностей тоже хватает. В итоге «Дракон» – мультфильм такой же неудачный как «Рикки-Тикки Тави». Не пропагандируя ненависть к реальным животным, «Дракон» всё-таки ошибается насчёт той категории мифических существ, которая в Азии воспевается, а не осуждается. 3 из 10

Сюжет сего мультфильма основан на сказочном фольклоре юго-восточной Азии, и действие его происходит в древние времена, где-то в этом регионе. Но по сути сама история является притчей, и потому место и время действия большого значения не имеют. Интересно получается, человечество не так уж сильно меняется со временем: как и шестьсот лет назад в далекой Азии, как шестьдесят лет назад в Советском Союзе, так и сейчас, в современной России — люди все те же, и их беспокоят те же проблемы. Вообще, важно, когда сказка не пустая, когда в ней есть какое-то назидание, когда она учит чему-то хорошему. И «Дракон» — это именно такой случай. Хотя тема, поднятая в этом произведении довольно сильна, и не уверен, что легкодоступна детям для понимания, но само действо их захватывает. Да, для них это в большей степени совокупность ярких сказочных событий, а понять смысл истории, поданный в иносказательном образе, самим им может быть сложновато, но, наверное, на таких произведениях их и нужно учить думать. Позитивен сам факт — что мультфильм детям нравится, и они его с удовольствием смотрят. Очевидно, этому также способствует небольшой формат мультистории — лаконичность и быстротечность действа не перегружают детский мозг деталями. Хотя здесь хочется отметить и собственные впечатления: если бы все то же самое в истории было сказано чуть более четко, то это был бы просто идеальный мультфильм в формате народной сказки. Ну, а так — он просто очень хороший: легкий и неглупый. 8 из 10