Прелюдия

Не так уж много нужно для того, чтобы поставить нас перед проблемой, о которой мы предпочитаем не задумываться. Для этого нужно всего 28 минут. По крайней мере, Франсуа Озону хватило именно столько. Казалось бы, в жизни есть множество пустяков, на которые не следует обращать внимание - так ничтожны они на фоне того, что мы считаем действительно важным (например, на фоне любви). Но иногда такие пустяки могут быть частью принципов, по которым живёт человек. Можно посмеиваться над стереотипным английским 'файв-о-клок' и над немецким 'война войной, а обед по расписанию' - но это, в сущности, не мелочь, а часть чего-то большего. Того, как люди выстраивают свою жизнь. И потому даже такой пустяк, если ему помешать или игнорировать его, может стать наступлением на всё то, что человек заботливо выстраивал внутри себя и для себя. Всё равно, что выстроенный ребёнком замок из песка слегка зацепить ногой. Казалось бы, ерунда, можно же заново выстроить, можно вообще махнуть рукой. Но дело-то не в замке, а в отношении к тому, кто его создал. С другой стороны, мы привыкаем к необходимости находить компромисс с другими людьми и потому часто готовы 'поступиться принципами', особенно в том, что мы считаем мелочами. Но если мы готовы пойти навстречу - то почему не всегда идут навстречу нам? Это эгоизм или нежелание отказываться от того, что считаешь важным для себя? Вот об этом, в сущности, и фильм. Играют актёры замечательно, да и сценарист явно хороший - едва ли не каждая фраза выглядит достойной цитирования, хоть все диалоги записывай на память. Другое дело, что проблему нам показали в необычном ракурсе. В жизни чаще женщина обижается на мужчину, объясняя это тем, что он не понимает, как важны для неё те или иные вещи. А мужчине вроде как не пристало обращать внимания на 'бабий вздор' - хоть когда его обвиняют в непонимании, хоть когда не желают понимать уже его самого. Здесь же всё наоборот. Главный герой оскорблён, а главная героиня оказывается в типично мужском положении 'ну зачем из-за такой фигни скандал устраивать-то?'. Только герой не пытается торговаться и добиваться чего-то - он уже принял окончательное решение. Другое дело, что ведёт он себя настолько бескомпромиссно, что порой это выглядит даже комично. Но он, что ни говори, защищает свою сущность от 'насилия' со стороны другого, пусть даже и любимого человека. Есть в этой истории и голос разумного компромисса - друг главного героя, который верит, что в итоге тот откажется от своей блажи и влюблённые помирятся, как это всегда и бывает. В общем, фильм короткий, так что легко впасть в искушение пересказать его здесь целиком. Так что на этом я замолкаю и оставляю вам возможность самим оценить эту короткометражную картину. 7 из 10

Всё бы ничего, но если бы люди умели слышать и слушать. Оба довольно недалёкие самовлюблённые *пардон* придурка, которые тянут одеяло в свою сторону, она - в сторону привлечения внимания посредством опозданий, он - посредством упоминания уважения к себе и нежелания его к кому-то принизить. Как и всегда французы те ещё гадостные зануд. Основа всего - уважение. Если бы договорились сами пусть даже в той же самой французской занудной манере, было бы проще ) Не ультиматумами, а взаимопомощью. Он не гордый. Он глупый, негибкий и ленивый. *Да простят меня за осуждение* Да и она тоже хороша. 10-15-20 мин - это ещё куда ни шло, но не на 45 мин же. Им вдвоём по сути скучно, акромя всяких телячих нежностей. Вот и развлекаются обидами. P.S. Оно, а точнее он. Друг - мостик между Он и Она. Начало дискуссии. Всё бы ничего, но если бы люди умели слышать и слушать, но тут слышат только себя, своё Оно, без участия чужих Оно. P.P.S. Фильм интересный и познавательный. Но только с точки зрения учёбы на чужих ошибках. 5 1/2 из 10