Преступления будущего

Парадоксально бади-хоррор вырос совсем не из хоррора. Свои биологические киноэксперименты Дэвид Кроненберг начал уже во втором своём фильме, который даже с натяжкой не получится классифицировать как фильм ужасов, хотя крипоты и дистёрбенса там хватает. В поисках нетрадиционных путей к выживанию вида, евгенисты обращают вспять эволюцию, мечтая вернуться в моря, генетики мутируют, отращивая новые органы, пластическая хирургия обращается к мануальной терапии. Человечество теряет надежду, а именующий себя в третьем лице Адриан Трипод - своего любимого учителя Антуана Ружа, ответственного за вымирание всех детородящих женщин планеты. Поиски Ружа не дают ответов, но часто ставят перед выбором, который постепенно и необратимо меняет Трипода. Фильм стоил всего $20 000, которых хватило на съёмочное оборудование, плёнку и мизерные гонорары команде. Звук записать было не на что, весь материал (при наличии в сценарии диалоговых сцен) получился немым, и Дэвид положил фильм на полку. Четырнадцать лет спустя, после международного успеха Видеодрома, Кроненберг записал минималистичный саундтрек и сопроводил действие безучастным закадровым монологом Трипода, хроникально фиксируя путь героя, движимого надеждой к концу вымирающего мира людей. Спустя ещё 38 лет Дэвид представит в Каннах авто-ремейк со звёздным кастом и обновлённым сюжетом.

Вот такое оно дивное странное будущее. В нем нет войн. Нет любви. Нет борьбы с голодом. Но много равнодушия. Лишь главный герой не может побороть свое внутреннее беспокойство. Ведомый им он двигается по сюжетной канве картины и самоистощается, доводит все до абсурда. Мир без женщин оказывается неимоверно скучным. Но когда эта женщина обнаруживается наш Ставрогин показывает себя во всей своей негативной красе. В структурном плане с этого фильма начинается знакомый для всех Кроненберг. Равно как и в 'Видеодроме' и 'Голом завтраке', фильм проносится вихрем нескольких эпизодов с главным героем. Его экзистенция тождественна сюжету. Режиссер не спешит раскрывать и сглаживать все странности окружающего мира. Отнюдь, его больше интересует реакция главного героя на возникающие противоречия. В 'Преступлениях будущего' так много недосказанности и так мало определенности. Поэтому весьма сложно задать все четкими рамками. Что происходит с главным героем Кроненберга? Это странный трип от молодых студентов? Или перед нами результат секретной программы МК-Ультра (привет снятому в тот же период 'Стерео')? А может просто странные искажения реальности лишь сублимация шизофрении главного персонажа? В любом случае, эта лента Кроненберга вполне может сойти за вольную экранизацию 'Бесов' Достоевского 5 из 10