Драконы навсегда

Вот посмотрел сейчас фильм в рамках «Недели фильмов Джеки Чана» и поймал себя на мысли, что где-то ты уже это видел. «Закусочная на колесах», «Доспехи Бога» объединяет не только актеры, но и сюжет, который из-за отсутствия даже небольшой предыстории не сразу понятен. Ну скажете, мол зачем в фильмах Джеки Чана сюжет? А нужен для понимания для чего весь сыр-бор. Ведь непонятный судебный процесс, в котором Джеки предстает в роли адвоката непонятно для кого, и эта странная выходка в суде никак не проливает свет на происходящее. Все «конфликты» между Туном, Воном и Джеки показаны откровенно глупо и наиграно. Не узнавший в темноте Джеки Тун (Юэнь Бяо), непонятно чем занятый Вон (Саммо Хун). А душещипательная встреча Ип и Вона, казалось бы, должна была сразить наповал своим романтизмом. Но глядя на них не верится, что между ними проскочила искра. Как бесила меня назойливость Вона. Непонятны поступки Туна, который мне показался каким-то наглым гопником, чем благородным рыцарем. Постоянные склоки, драки. Даже с Джеки он ведет себя как зарвавшийся хулиган. Казалось бы, вторая половина фильма должна была сбросить эту шелуху и показать фильм во всей красе. Но увы нет, не понял я и резкий переход к сцене на заводе и резкую концовку. Нет, я не люблю эту стереотипную концовку «а-ля Голливуд» где полиция арестовывает бандитов, раненых увозит скорая, герой, прикрывая раненое плечо/ногу/голову идет за руку со спасенной девушкой и что-то говорит на прощание комиссару полиции. Здесь такого просто нет и все. Но кто-то скажет: «Мы же смотрим фильмы с Джеки Чаном за драки?!». И будет неправ. Будь в фильме одни драки – фильм напоминал бы прямой эфир телеканала «Боец». Отсутствие драк превратило бы фильм в очередную мексиканскую мыльную оперу, где 200 серий герои будут выяснять отношения. Этот фильм не такой. В нём есть баланс, есть хорошая задумка как сделать боевик, не ударяясь в крайности. Но как мне кажется, проблема фильма не только в эксплуатации идей «Закусочной» и «Доспехов», а в том, что сценаристы уже тогда испытывали недостаток вдохновения. Все дело в тех мелочах, в которых как известно таится дьявол. Фильм спасло бы то самое внимание к деталям и работа над сюжетными нестыковками, коих в фильме не так много, но они уж очень сильно бросаются в глаза. От фильмов Дж. Чана не требуешь реализма, здравого смысла, следование канонам. Это своего рода китайская опера, спектакль. Увы «главный актер» уж слишком заигрался в драки с Бэнни Уркидесом, за бой с которым фильму можно простить все. К фильму претензий в плане боёвки, спецэффектов нет. Актеры подобраны отлично. Даже бандиты довольно милые. Но все-таки от этого фильма мне хотелось бы чуток ясности сюжета и поменьше наивного кокетства. 4 из 10

Рублика — рандомные фильмы. Суть очень проста. Используя сервис Кинопоиска я буду нарываться на те или иные картины, либо абсолютно рандомно, либо учитывая жанр. Если искалось жанровое кино, то это будет вынесено в название. В дальнейшем, если все получится, это превратится в интересное испытание, где нужно будет смотреть кино каждый день и писать на него отзыв. Условности жанра. Очень часто, когда ты пытаешься что-то критиковать, сталкиваешься с подобным аргументом. С 70е по 90е в жанре боевиков очень мало кто-то заморачивался с со сценариями. Важно было лишь одно. Крутой главный герой противостоит еще более крутому главному злодею. В идеале в сюжете должна фигурировать красивая девушка, которую рано или поздно герою придется спасать. Финальная драка. Занавес. Fei lung mang jeung (Драконы навсегда) - отчасти полностью повторяют успешную канву. Но на выходе появляется совершенно иного рода и качества продукт. Главная проблема новых приключений Джеки и его друзей, это странная необходимость вставлять сцены драки буквально везде. Начинаются они так же внезапно, как порой происходит секс в порно фильмах с сюжетом. Причины драк, зачастую настолько не продуманные, что кроме как смеха не способны ничего вызывать. Дальше больше, попытки сделать из Чана ловеласа выглядят еще менее правдоподобно, чем ускоренные на монтаже схватки. В происходящее попросту невозможно поверить, как и получить удовольствие от просмотра. Важным фактором качества продукта, зачастую становится хронометраж. Бывают длинные фильмы, которые смотрятся на одном дыхании, а бывает полная противоположность. Полтора часа этой картины физически больно смотреть, поскольку почти от каждой сцены хочется либо выколоть себе глаза, либо удалить себе мозг. В эпоху мира, где существует Джон Уик, кино сильно устарело из-за своих наивных представлений окружающего мира (пусть и азиатского). Все герои ведут себя так, будто им по 10 лет, главный злодей смотрится чуть постарше, лет на 12. Но перед вашими глазами не дети, а здоровые мужики, представьте, как непросто приходится зрителю. Копаться в сюжете, искать логику поступков, понять местный юмор, все это задача для мазохистов, которым абсолютно нечем заняться. Джеки тут снимается совершенно по понятным причинам (помогает своим друзьям), но сама постановка вызывает головную и сердечную боль одновременно. В какой-то момент начинаешь ловить себя на мысли, что перед тобой не полноценный кинотеатральный релиз, а постановка для ТВ, снятая за пару сотен долларов. 2 из 10 Прошло немного времени, а фильм уже стерся почти полностью из памяти. Остались только негативные воспоминания.