Возвращение в Голубую лагуну
18+
PG-13

Возвращение в Голубую лагуну

1991СШАдрама, мелодрама, приключения1 ч 42 мин
6.8
КиноПоиск · 40K голосов
5.2
IMDb · 23K голосов
2.8
Критики
Описание

Даже в Раю нельзя остановить бег времени, герои «Голубой Лагуны», долгие годы счастливо прожившие на идиллическом необитаемом острове, умерли, но их тропический рай не остался пустыней. На смену им пришли их сын Ричард и девочка Лили, дочь погибшей пассажирки с проходившего мимо корабля. Вынужденные с восьми лет жить одни в затерянном среди океана тропическом раю, они беспечно проводили дни в своем Эдеме, незаметно превращаясь из мальчика и девочки в мужчину и женщину. Но однажды у острова бросает якорь корабль. И вместе с ним в жизнь невинных островитян приходят соблазны и опасности цивилизации, грозящие разрушить идиллию их жизни…

Знаете ли вы, что…
Факт
Исполнительница главной роли Милла Йовович призналась, что это был худший фильм в её карьере.
Факт
Ещё когда 13-летняя Милла Йовович была фотомоделью для подростков, критики нередко называли её «новой Брук Шилдс». Брук Шилдс сыграла главную героиню в робинзонаде Рэндала Клайзера «Голубая лагуна» (1980) , прямым продолжением которой стал фильм «Возвращение в Голубую лагуну» (1991).
Факт
Эта лента является и сиквелом, и ремейком фильма «Голубая лагуна» (Рэндал Клайзер, 1980).
Информация
Премьера
1991
Производство
США
Жанр
драма, мелодрама, приключения
Длительность
1 ч 42 мин
Бюджет
USD11.0 млн
Сборы в мире
USD2.8 млн
IMDb
tt0102782
Рецензии 20
+
Кот Баюн
24 мая 2021
11 2

Ричард, ты дома!..

'Возвращение в Голубую лагуну' можно рассматривать как дополнение к первой части. Попытка пропатчить. Где-то удачная, где-то - не то чтобы уж. Особо многого, или хотя бы хоть сколько-нибудь нового картина не предлагает. Она предлагает вернуться зрителю в уже виденный мир. И вернуть туда ребёнка из первой части. Лично для меня больше странно, что мне этот фильм оказался в угоду... Итак, поехали!.. Самой основной главной и не перекрываемой ничем положительным в этой ленте обструкцией я подвергну её старт! Что вам, сценаристы стоило добавить всего одно предложение к старту, раз уж вы таким изуверским способом решили поступить со спасёнными!? Вот это предложение: 'А, нет, извините, показалось... выжил только ребёнок!'... Ну что мне, за вас что ли это придумывать?.. Что же касается того, что всё идёт по следам приквела, то я бы не стал понапрасну распрыскивать желчь. Из самого неправдоподобного я бы отметил только то, что в картине 1980 года детей на острове опекал матёрый морской волк, а нынче это дамочка из высшего общества. И когда только она научилась искусству выживать?.. Ну и на остров на этот тоже сценаристы за уши притянули действующих лиц. Дескать, эпидемия там, мол, разыгралась... и поэтому были вынуждены отчалить... У родителей Ричарда в детстве случилось крушение корабля... Ладно. Не долго оставалось лекалам и шаблонам. После того, как дети остались одни, пошла иная закрутка!.. К смежностям. Нынешние герои, чай, уже не такие дикари. Хорошо это или плохо - каждый сам решит. По мне - так это просто иначе. Вот и всё. К отличиям же я бы отнёс изменения характера атмосферы. И, пожалуй, я бы отнёс это к плюсам. Остров перестал закрадывать страх своей таинственностью. И вроде, на первый взгляд, картина лишается важного компонента. Но на второй взгляд она приобретает другую направленность. Получилось, что герои просто не боятся антуража. Но это то и не плохо! Но и то, как бы, хоть и отличия, но в рамках той же экспозиции. А вот когда корабль с интеллигенцией причалил к острову, то взялась та основа, ради который и был задуман этот сиквел. Лилли стала ревновать Ричарда к молодой пассии по имени Сильвия. И то, как Ричард познаёт новое в себе - а именно: появление второй женщины - как раз и приводит зрителя к переживанию за этот треугольник!!! (Ну, ещё там промеж них угроза обрисовалась другая, но это не особо находило отражение в моей душе в этой области)... Странно, что и Брайан Краузе, и Милла Йовович номинировались на 'Золотые малины' каждый. Вообще фильм едва не собрал урожай из этих антинаград. И если с другими номинациями можно смело согласиться, то актёрские изыскания нашли отклик в моём сердце. Милла вообще, на мой взгляд, на раннем этапе была хороша! Я имею ввиду, как актриса. Ну и кстати! Коль уж довелось вспомнить про жанр, то как по мне это едва ли эротика. Помню и знаю, что её автоматически причисляли к нему. Это скорее подходит по мелодраму с рейтингом R. Думаю, мне нечего уже сказать. Добавить тоже остаётся немного. И то это уже послесловие. Например, Лизу Пеликан я был рад видеть. Она мне полюбилась ещё в 'Самоволке', которую я до дыр засматривал. Но то уже совсем другая история... 7 из 10
~
Lisa Markiza
6 апр 2021
3 2

На краю цивилизации

«Возвращение в голубую лагуну» (1991) - приключенческая драма о выживании, взрослении и любви на необитаемом острове. Это последняя режиссерская работа Уильяма А. Грэмми и дебютная роль Милы Йовович. Фильм одновременно является ремейком и сиквелом «Голубой лагуны» 1980 года с очаровательной Брук Шилдс в главной роли. Герои обоих произведений в детском возрасте переживают кораблекрушение, но находят новый кров на тропическом острове. Их единственным воспитанником и наставником становится мама одного из детей, но в один момент женщина погибает и совсем юные создания остаются лицом к лицу с враждебным и чарующим миром таинственного острова. В отличие от «Голубой лагуны», где герои узнают себя и окружающий мир, будучи только вдвоём, сюжет «Возвращения» дополняет новый элемент «островной» реальности: к берегу подходит судно, но вместо долгожданного спасения златовласый Ричард и длинноногая Лилли знакомятся с пришельцами - людьми из цивилизованного мира. Многое начинает открываться им впервые: ружьё заменяет гарпун, а шелковое белье - набедренную повязку. Но вместе со всеми благами цивилизации островитяне наблюдают и новые грани человеческих чувств: зависить, алчность и насилие. Тот мир, которого они так ждали, оказывается не просто чужд, а по-настоящему враждебен. Их рай рушится на глазах, а человеческая жестокость не знает предела. Остаётся лишь сделать выбор между их личным Эдемом и суетой далеких земель. Желание отдаться благам цивилизации может разрушить любые отношения, вне зависимости от места проживания. А в попытке угнаться за иллюзиями прогресса можно не заметить самого главного, тех чувств, которые согревают зимним вечером и дают сил вставать по утрам. К сожалению, не многим дано понять, что важнее не жемчужина в волосах, а тот, кто ее подарил.