Стена
16+
R

Стена

1982Великобританиядрама, мюзикл1 ч 39 мин
8.1
КиноПоиск · 42K голосов
8.0
IMDb · 90K голосов
7.3
Критики
Описание

Все смешалось в номере некоего лос-анджелесского отеля, в котором заперт рок-музыкант Пинк — пространство и время, реальность и кошмар. Каждый кирпич в «Стене» — его чувства, мысли, воспоминания.

Информация
Премьера
1982
Производство
Великобритания
Жанр
драма, мюзикл
Длительность
1 ч 39 мин
IMDb
tt0084503
Рецензии 69
+
Владимир М.
5 апр 2024
2 2

Ещё один кирпич выпал из стены

'Стена' - это по сути водораздел, который определил группу Пинк Флойд на до и после. Ещё до выхода самого фильма ясно было, что с коллективом что-то не так. В какой-то степени автор музыки Уотерс возомнил себя тем самым Пинком Каунсилом, в честь которого назвал свою группу. И даже в какой-то степени предугадал всё то, что произошло с ним 40 лет спустя - Уотрес стал единоличным диктатором. Но что он хотел создать и показать в данном фильме? 'Стена' - не просто набор клипов и песен. Это некий антиутопичный манифест обществу, которое погрязло в мире похоти, войн и жадности. Если бы Уотресу дали шанс написать рок-оперу '1984', он бы справился как сценарист, но не как режиссер. Удивительно, но сначала Уотерсу сама идея фильма не понравилась, он считал что кино не должно быть художественным. Он решил, что это он сам, в лице певца Боба Гелдофа, который за весь фильм только орёт кричит и стонет, фантазируя в эротике и грёзах антиутопичного стиля. Сам Гелдоф, кстати, тоже был не особо доволен, почитав что его в кино слишком мало (а куда уж больше?). Но постараемся всё же быть ближе к сюжету. Пинк - это мальчик, который выносит все издевательства общества со стороны внутри себя. Все его мысли - это протест. Став взрослым, он прочитал массу литературы и понял, что главный способ обратить внимание - протестовать. Поэтому Гелдоф, в роли Пинка, тоже решил стать певцом и писать стихи. Здесь следует провести аналогию с С.Барреттом, который утонул в грёзах наркотиков и снов. Постепенно стена вокруг Пинка растет и... ну а далее вы знаете, более эпичного конца альбома Уотерс придумал так, как ещё этого не делал никто. Ряд клипов на музыку Дэвида Гилмора получился более впечатляющим ('Номер', 'Похоть', 'Проститутка', 'Беги'). Это само собой не нравилось Уотерсу, поэтому он обозлился и делает это до сих пор. Самое главное фильма - это анимация и эффекты. Ряд людей, посмотрев первый вариант (он издан недавно полностью), забраковали материал, сочтя его слишком пошлым и жёстким (песни 'Эй вы' и 'Похоть'), правда, чего там было крамольного, по меркам британских законов - неизвестно. Но в этом и есть прелесть кино 'Стена', который смешал ужасы, эротику, драму и много чего ещё. Гелдоф - уникум в 'Стене', актёрски смог сделать невероятное - просто сидеть на стуле в номере и не моргать, бить телевизоры и любить проституток. Для этого надо быть актёром? Возможно его марафон 1985 года 'Живи', как благотворительный фест, сменил его сознание на позитив. То есть деньги - это зло, но ради денег можно делать добро, особенно если оно покупается. 'Стена' положила начало эйфории сценических рок-опер на протяжении 45 лет оставаясь шедевром в жанре рока и канонов фантасмагории. Фильм слишком тяжёлый, но его стоит смотреть. 7 из 10
~
deltAFlower
14 сен 2020
6 18

Полтора часа психоделии и хорошей музыки, но…

Идея фильма действительно уникальная- снять полуторачасовой «клип», как продвижение нового альбома, напичкать все это достойнейшей операторской работой и психоделической мультипликацией. А ведь действительно- визуальная составляющая очень хороша. Все выглядит очень стильно и «эстетично привлекательно». Весь визуал фильма можно поделить на две группы: живые кадры и мультипликация. Живая съемка- вне всяких похвал. Очень красивые кадры, умопомрачительные локации, необычные планы и ракурсы, вообщем продолжать можно долго - снято все очень красиво и это не может не радовать и не приносить удовольствие на протяжении всего просмотра. Рисованная часть фильма- что-то максимально необычное, и, буквально крышесносное. Художники и те люди которые придумывали концепцию действительно постарались на славу. Чувствуется причастность веществ ко всему этому торжеству цвета и форм. Мультипликационная часть фильма поражает, и равнодушным вряд ли кого-то оставит в принципе. Это очень красиво - психоделия в чистом виде. Но... Теперь подробнее об этом самом «но»: Все это дело, бесспорно будоражащее с точки зрения визуала, банально спустя 40 минут скучно смотреть. Всем знакомо чувство когда каждые 10-15 минут проверяешь на плеере сколько же осталось до конца- с этим фильмом у меня сложилась подобная ситуация. Сюжетная линия не воспринимается в принципе, все повествование довольно хаотично, и, проще говоря, из за этого банально непонятно. Хотя стоит отметить что как бы ни был хаотичен сюжет- он все-таки есть и я думаю, что он вполне способен кого-то заинтересовать. Лирика флойдов пронизана множествами проблем того времени: От консервативной глупости гос. аппарата- в частности воспитательный вопрос, до потери детьми отцовской опеки по всему миру из-за бессмысленнейших масштабных военных конфликтов. Возможно самым преданным поклонникам группы Pink Floyd из за, очевидно, симпатии к полюбившимся песням любимой группы повествование покажется не таким скучным, но я здесь говорю не о предпочтениях среди нот и их набора - это дело вкуса, а о восприятии полуторачасовой презентации альбома флойдов. Очень красиво и необычно, но настолько же и скучно. 5 из 10