Леди и бродяга 2: Приключения Шалуна

Не сказать, что мультфильм «Леди и Бродяга» 1955г. является полноценным шедевром, но одним из самых узнаваемых и цитируемых мультфильмов в истории, точно. Во многом за счёт красивой романтичной истории и особенно той сцены со спагетти-поцелуем. Неудивительно, что спустя 46 лет, в 2001г. австралийская дочерняя студия «DicneyToon» которая в 1990-2000-ых гг. клепала многочисленные сиквелы, мидквелы и спин-оффы к классическим диснеевским мультфильмам, сделала и к данному мультфильму сиквел – «Леди и Бродяга 2: Приключения Шалуна». По непонятным причинам сын Леди и Бродяги – Шалун, которого мельком показали в конце оригинала, стал каким-то популярным. В 1955-1988гг. про него даже издавали комиксы, по мотивам которых и сделан сиквел. Сразу скажу, не все диснеевские сиквелы были плохи, даже несмотря на дешёвую анимацию. Продолжения Алладина, Золушки, Короля Льва, Мулан были очень даже хороши. Но вот «Леди и Бродяга 2» это не кошмарный мультфильм, но довольно слабый на фоне оригинала. Итак, спустя неопределённое количество времени после оригинального мультфильма, Леди и Бродяга счастливо живут в доме Джима и Дорогой и воспитывают четверых детей. И если девочки это копии Леди и с ними всё хорошо, то вот в единственном сыне – Шалуне превозобладали отцовские гены, и он хочет стать бродячей собакой, поскольку домашняя жизнь в виде бесконечных правил и ограничений ему не по нраву. Поэтому он сбегает и вливается в собачью стаю, однако ему предстоит понять, что любовь семьи ничто не заменит, даже свобода. Первая особенность сиквела бросается в глаза, с первого же кадра. Слишком бедная анимация! Нет, она не убогая, но в сравнении с оригиналом бедная. Помните, какой оригинальный мультфильм 1955г. был ярким и детально прорисованным. Спустя половину века, аниматоры решили сэкономить и все персонажи выглядят двухмерными и плоскими на фоне ярких задников. Для меня это всегда будет загадкой, как в XXIв. при современных технологиях анимация могла быть хуже чем в эпоху когда каждый кадр рисовали в ручную и бюджет явно был меньше. В-принципе, это особенность всех мультфильмов данной студии. Касательного самого сюжета, то сам по себе он не плох. Главная тема мультфильма – вечный конфликт отцов и детей. Шалун если так подумать это воплощение подростка, который из-за юношеского максимализма разрывается между нежеланием жить по семейным правилам и жестокой холодностью реального мира, в котором он кроме родителей никому не нужен. Тема хорошая и важная. И сам мультфильм не скучный, а смотрится очень интересно. Только вот непонятно, что это за лидер собачьей стаи Бастер, который якобы бывший лучший друг Бродяги? Если в первом мультфильме отчётливо показывали, что Бродяга жил один и ни к кому не был привязан. Более того, там же говорилось, что он иногда менял семьи, хотя Бастер говорит, что ненавидит всех домашних. Также в сиквел вернулась тётушка Сара со своими котами. И она снова не любит собак, хотя в конце оригинала присылала семье собачье печенье на Рождество. Забавно, кстати, что её коты больше не ведут себя как стереотипные китайцы. Толерантность уже начала тогда давать ростки. Но главная проблема мультфильма – он слишком беден и вторичен на фоне оригинала. Повторюсь, первый мультфильм не был идеальным, он выигрывал за счёт романтичной сцены спагетти-поцелуя, но всё таки «Леди и Бродяга» был красивым, утончённым, ярким и добрым мультфильмом. «Приключения Шалуна» же не имею банально той же харизмы предшественника. Нет в мультфильме какой-то изюминки, чего-то запоминающегося. Представьте, вот есть фильм «Титаник» Джеймса Кэмерона, который непревзойдённый шедевр и есть асайлумовская подделка «Титаник 2», которая на фоне оригинала выглядит как мешок с картошкой рядом с картиной эпохи Возрождения. Вот примерно так соотносятся «Приключения Шалуна» и оригинальная лента «Леди и Бродяга». В первом мультфильме была какая-то магия, сиквел выглядит откровенно беднее. Он банально не запоминается и ничем не выделяется. Разумеется, тут есть своя сцена со спагетти, но она тут просто пародийная отсылка. А линия любви Шалуна и Энджел, ну она просто зеркально копируют Бродягу и Леди, но не более. Вывод: Как я сказал, назвать «Приключения Шалуна» плохим мультфильмом однозначно нельзя. Это добротный мультфильм, сам по себе. Он будет интересен детям и их родителям, а также напомнит в лишний раз о важности семьи. Однако, в сравнении с оригиналом (и нельзя его не сравнивать с оригиналом, поскольку в отличи от продолжений «Истории Игрушек», например, тут не самостоятельная история, а прямая зависимость от первой части) данный мультфильм ничем не выделяется, беден и чисто сделан для коммерческого заработка. 7 из 10

Пересмотрев шедевральную первую часть данного мультфильма, я подумал - как же обстоят дела с сиквелом? После просмотра у меня остались в основном негативные впечатления. Почему же? Сейчас объясню. О чем же история? О приключениях наследника Леди и Бродяги Шалуна, о его 'любовной истории' с бродячей собачкой Энжел и попытках вписаться в банду бродячих собак. По сути это то же, что и в оригинале, только теперь он - домашний, а она - бездомная. Перейдем к достоинствам и недостаткам. Недостатки: Главный минус картины - ее не интересно будет смотреть взрослым, можно посмотреть разок, не больше, что не скажешь об оригинале. Сойдёт для детей лет 7-10, но никак не для семейного просмотра. Второй - не понятно, кто антагонист, да и есть ли он здесь вообще. Бастера - предводителя шайки бродяг с какими-то педофильскими замашками по отношению к Энжел - не поворачивается язык назвать даже антигероем, про карикатурного собаколова и говорить нечего. Ну и третий - все персонажи (за исключением Шалуна) ничем не запоминающиеся. Бродяга растерял свой былой нрав - стал обычным домашним псом (не зря Леди в одном из эпизодов сказала: 'Куда делся старый Бродяга?'), Леди же отвели парочку эпизодических ролей, по которым нельзя судить о ее характере, бездомные из шайки Бастера - одна серая неразборчивая масса с одним характером на... даже не помню сколько их там было. То же самое с сестрами Шалуна и парочкой старых персов. Энжел - обычная зануда, поучающая своего 'любовника' хорошим манерам. Достоинства: Шалун, у которого, как-никак, есть хоть какой-то характер (свободолюбивый искатель приключений), качественная анимация... ну вообщем-то и все. Напоминаю, что это сугубо мое мнение и его я никому не навязываю. P.S. хотел написать отрицательную рецензию, но из-за любви к оригиналу, так и быть, пусть будет нейтральная и +1 балл к итоговой оценке. 5 из 10