Дежурный папа: Летний лагерь

Вышедшая в 2003-ем году комедия семейного типа 'Дежурный папа' с Эдди Мёрфи в главной роли режиссёра Стива Карра заработала в мировом прокате больше 160 миллионов долларов при вложенных в создание фильма 60 (плюс 30 потраченных на маркетинг). Не самый лучший результат, но если учитывать частые провалы новых фильмов с Мёрфи, то это не так уж и плохо. И видно именно с этой радости кинокомпания TriStar Pictures решила выпустить в 2007-ом году сиквел 'Держурного папы', дествие которого будет развиваться во время летнего отдыха детишек в практически обанкротившемся лагере и только находчивый Чарли Хинтон сможет спасти его от продажи и вместе с тем одержать победу в межлагерных спортивных соревнованиях. Все главные персонажи из первого фильма были сохранены, но только исполнили их в сиквеле совсем другие актёры. Главного героя Чарли Хинтона в первом фильме играл, как Вы уже поняли, Эдди Мёрфи, а в продолжении его сменил Кьюба Гудинг младший, лучшего друга Чарли Фила играл Джефф Гарлин, в сиквеле же - Пол Рэи, жену Чарли Ким вместо Реджины Кинг уже показывала Тамала Джонс, а героя Стива Зана Марвина вообще практически из сиквела убрали. Согласитесь, что замены уж явно неравноценные, если не считать только Кьюба Гудинг младшего, но и бюджет фильма был урезан на 25 миллионов. Но это не является объяснение того, что 'Летний лагерь' оказался таким слабым, безвкусным, шаблонным, несмешным фильмом, от которого остаётся только почесать затылок и сказать: 'М-да...'. Поэтому неудивительно, что 'Летний лагерь' был внесён в список худшей сотни картин, выпущенных в 2000-е годы. И бюджет неплохой, выходили же фильмы и с меньшими вложениями, но оказывались куда лучше, и вложилась кинокомпания, относящаяся к одним из самых популярных и лучших, да и Кьюба Гудинг младший не последний актёр в Голливуде и не так давно получил 'Оскар' за лучшую мужскую роль второго плана в фильме 'Джерри Магуайр'. Но 'Летний лагерь' в очередной раз доказал, что если режиссёр оказывается невнятным выпускником автошколы, то и фильмы его будут раз за разом превращаться в невыносимое действо, которое максимум заслуживает показа в часы вне прайм-тайма по какому-нибудь муниципальному телеканалу. Фред Сэвэдж как раз и занимался режиссурой для телевидения и лучше бы там и оставался, потому что наглядно продемонстрировал свою беспомощность в художественном кино. А ведь 'Летний лагерь' - это вовсе не сложный фильм, лёгкий жанр комедии для всей семьи и в первую очередь для детишек про детишек, как же можно было так всё испоганить? Во-первых, это шаблоны. Обязательно кого-то должно стошнить, обязательно будут хорошие детки и плохие, будут хорошие дяди и плохие, опять кого-то должно стошнить и всё это в замкнутом, бесхребетном, очень узнаваемом и от этого безынтересном цикле. Во-вторых, игра актёров. Не буду брать на рассмотрение детишек, они не виноваты, что попали в такое низкопробное кино, да и смотрелись они лучше, нежели взрослые, но вот откровенно разочаровывает Кьюба Гудинг младший, который будто растерял всю свою силу, очарование, умение быть приятным и милым - абсолютно тривиальный и банальный образ у Кьюбы в 'Летнем лагере'. Чуть получше смотрелся Ричард Гант в роли отца Чарли Хинтона, бывшего военного. А все остальные либо раздражали либо удручали. Особенно Локлин Манро в образе обязательного придурка-антагониста. Если бы не финал фильма, в котором появляется наконец-то мораль, которую можно взять для себя и в реальной жизни, да не то сочувствие к детишкам, принявшим участие в картине, да не Ричард Гант, который единственный не вызывал раздражения и разочарования, то поставил бы фильму самый низкий балл, а так с натяжкой: 4 из 10

Я одного не понимаю, какого черта этот фильм назван 'Дежурный папа'?! Из первого фильма, кроме названия, позаимствованы: состав семей, нападения стаи пчел на толстяка и мощный хук по промежностям тому же неудачливому папаше. Вопрос: зачем снимать 2ую часть, если не останется никого из прежнего актерского состава?! Этот факт разочаровал настолько сильно, что отпало всякое желание продолжать смотреть фильм. Но из за отсутствия полезных занятий и, поняв что ничего более достойного наше современное телевидение не транслирует, продолжила смотреть этот 'шедевр'... На смене желанных актеров разочарования не заканчиваются. Опять двадцать пять, ходим кругами господа. Судя по истории главные герои опытные воспитатели, открывшие частный детский сад и успешно его развивающие. Но во второй части они снова не могут справиться с дюжинной сопливых засранцев. Наглядный пример регреса.. Никак не обошлось без тупого американского юмора. Обязательно кто то пукает какает воняет и т.д. Нужно ли говорить что сюжет старый заезженный и, увы, не интересный.. В общем, не смотрите эту дрянь!..