Человек, которого надо уничтожить

Первый фильм режиссера Валентино Орсини с братьями Тавиани основан на жизни социалиста и профсоюзного лидера Сальваторе Карневале. Сальваторе возвращается с севера на родную Сицилию и пытается организовать социальную борьбу крестьян за землю. Естественно, он сталкивается с интересами мафии. Сальваторе доставил много хлопот землевладельцам, борясь за права простых землепашцев. Он пытался применить накопленный в Тоскане опыт сельских профсоюзов на Сицилии. Для этого старался сплотить крестьян и устраивал самозахваты пустующих земель. Ну, кому же такое могло понравиться? Валентино Орсини и братья Тавиани сделали основной акцент на конфронтации личности (Сальваторе) и группы (крестьяне и мафиози). Во всей истории очевиден политический подтекст необходимости революционного насилия. Итальянские критики отметили фильм премией на Венецианском кинофестивале, однако сегодня первый блин Орсини-Тавиане выглядит скорее комом. Экзистенциальные метания главного героя утомляют и путают зрителя. И хочется проникнуться интересом и уважением к персоне профсоюзного босса, но как-то не получается. 5 из 10

Итальянский юг. Деревня. Работающие люди. Принуждение. Мафия. Противостояние. Угрозы. Смерть. Гордое лицо Джан Мария Волонте. В этих скромных словах умещается весь смысл фильма. Уже через несколько лет тему раскроют куда более полно. лидировать тут будут вовсе не братья Тавиани, а Дамиано Дамиани. Тогда, в 1962-м он снял скромный фильм 'Остров Артуо'. Будто готовился. А лента братьев Тавиани удалась в том смысле, что они обозначили важную, значимую тему. В остальном же их сложно назвать выразительными. Картина оказывается слишком разрозненной. Отдельно существует пласт описывающий быт жителей сельского юга страны. Это такой экспрессивный неореализм в стиле 'Земля дрожит'. Отдельно существует линия о противостоянии с мафией. Эта разрозненность отражается и в монтаже, и в повествовании. И все это смазывает, обесценивает в известной мере замечательную игру Волонте. Благо, что впоследствии он сыграет не одну подобную роль в куда более целостных и сбалансированных лентах. Вроде, серьезное политическое кино, претендующее на многое. А с другой стороны - слабый, непроработанный до конца фильм, лишь захватывающий важную тему, так до конца и не раскрыв ее. 4 из 10