Отбросы

Подобная система, которая рьяно пытается лишь унизить, до полного личностного уничтожения, была в 'тренде' не только в английских колониях, да и не только в колониях, всё это безобразие некогда успешно процветало в нашей армии под личиной дедовщины. Это не новость, это реалии жизни, которые канули в прошлое. Да, мелкие очаги остались, как и корень проблемы, но благодаря тотальному контролю, откровенное безобразие стало жестоко караться, то есть желание осталось, несомненно, но очень уж обжигает. Увы, деградированные личности, но вам придётся потерпеть до 'лучших' времён. И они обязательно настанут. Картина смотрится, как экскурс в прошлое, актуальности не прочувствовал, хотя насилие всегда в спросе в современном мире. Шокирует ни сама жестокость, а её беспринципность. С такой циничностью издеваться над людьми, не ища никаких оправданий, мотиваций, жестокость ради жестокости, нет даже удовлетворения. После такой 'мясорубки' мелкие хулиганы выйдут сущими маньяками, ну или полными тряпками - те и другие будут неприспособленны к жизни. Подкупает отличная актёрская подача. В этом плане отличись в равной степени, как молодёжь, так и взрослое поколение. Из их кинопартнёрства получился прекрасный творческий тандем. Единственно, что бросалось в глаза, так это заказной характер картины. Режиссёру не хватило творческой мысли, он неотступно следовал сюжетной линии, которую ему подсказали извне. Да, вышло правдоподобно, от этого не отвертеться, но всё слишком канонично. Особенно проявлялось это в речистости одного из борцов с системой, который то и дело разъяснял прописные истины, но, как известно, до человека можно достучаться только ими. Фильм буду рекомендовать к просмотру, это достойная социальная драма, которая способна достучаться до зрительских сердец, вгоняя этот важный орган в сопереживательное смятение. Всем желаю продуктивного просмотра!!!

Есть темы, которые освещаются в кино редко, но от того метко, поскольку, за редкими исключениями, заставить режиссера взяться за непопулярную историю может только сильный личный интерес - например, в 2012 году молодой режиссер Шон Бейкер, основываясь на личном опыте общения с представительницами очень спорной профессии, одно лишь упоминание о которой разрывает общество на части, рассказал зрителю о буднях молодой порноактрисы, которые сильно отличаются от мнения, сформированного у нас СМИ, интернетом и частыми появлениями персонажей такого рода на третьих ролях во второсортных криминальных сериалах. Но есть темы, недостатка в изображении которых кинематограф не испытывает, а даже наоборот может пожаловаться на избыток, однако большинство из картин, освещающих сторону жизни, которой общество очень активно интересуется, а следовательно и требует зрелищ, удовлетворяющих их тягу, не могут похвастаться метким попаданием в суть проблемы, всесторонним изучением вопроса, и, что самое главное, завораживающей реалистичностью. Одной из таких тем в кинематографе исконно являлась тюрьма - не сложно найти мужчину-актера, который хотя бы раз не держал в руках реквизит, изображающий заточку, и не воплощал с ним на экране опасного преступника, наконец-то попавшего в цепкие лапы системы правосудия. Большинство из картин о пенитенциарной системе противоречат сами себе - сначала они говорят вам, что в подобных учреждениях сплошные необразованные идиоты, а потом с ними же разыгрывают заумную шахматную партию, где вместо фигур идеально продуманные интриги, или утверждают, что они хладнокровные и лишенные эмоций убийцы, а потом воплощают с ними чувственную мелодраму, или наоборот пытаются пронять вас тем, что они всего лишь непонятые души, лишенные любви и тепла, но уже через минуту, когда фильму нужно придать экшна, в ход пойдут их кулаки. Одной из самых старых и классических попыток правдиво и вдумчиво изобразить пенитенциарную систему можно назвать работу Алана Кларка, скорее всего известного вам, как режиссер картины 'Сделано в Британии' с Тимом Ротом в главной роли, 'Отбросы', рассказывающую о буднях исправительной колонии для несовершеннолетних. В фильмах на тему жизни в местах лишения свободы, как ни в каких других, очень важно соблюдать баланс - где-то пережал и зритель уже заподозрил тебя в манипуляции и использовании клише, но в то же время стоит чуть-чуть не дожать и зритель тоже теряет веру в реальность происходящего. Самое важное в подобных картинах это понять, как и в каких количествах на экране должно присутствовать насилие, в том числе и сексуальное, поскольку тюрьмы безусловно полны таких ситуаций, однако, пока режиссеры, большинство из которых ни сном, ни духом о том, что на самом деле происходит по ту сторону решетки, подают насилие, как основную проблему тюрем, почти все настоящие заключенные усиленно твердят о том, что их жизнь как воплощение фильма 'День сурка' - бесконечное повторение одного и того же, и каждый новый день очень сложно отличить от предыдущего. В своих 'Отбросах' Алан Кларк смог то, что удалось единицам, а именно найти идеальный баланс между изображением интригующего насилия и скучной реальности - с одной стороны в его картине очень много жестоких и графичных сцен, в которых он нисколько не жалеет ума, сердца и глаза чувствительных зрителей, с другой стороны его работа очень хорошо иллюстрирует монотонность тюремной жизни. У режиссера нет никаких иллюзий по поводу происхождения насилия в тюрьме - он представляет его не как умело закрученную схему, а как то, чем оно является на самом деле - не очень осмысленными действиями, совершаемыми огромным количеством молодых парней, в абсолютном одиночестве переживающих худшие периоды в своей жизни, и в работе Кларка оно представляется как внезапные вспышки, которые потухают так же неожиданно, как загораются, и затем жизнь снова идет своим чередом. Режиссеру удалось не только понять, как грамотно использовать насилие в своем фильме, но еще и сделать то, о чем редко заботятся даже те, кто снимает правдивые картины на тему, а именно показать, что в тюрьме есть не только малообразованные люди, не обладающие яркой индивидуальностью, но и настоящие мыслители, которые стремятся узнавать новое каждый день и которые могут умно, но в то же время понятно объяснить, каковы проблемы современных тюремных систем, что переживают люди, попавшие в их цепи, и иногда даже как с этим бороться. Алан Кларк рассказал не только о насилии и режиме, подавляющем все чувства и эмоции, только укрепляя человека в осознании его собственной ничтожности, но и о том, что даже если находясь в тюрьме ты желаешь заниматься образованием и развиваться, тебе будет очень сложно добиться от руководства тюрьмы необходимых для этого вещей и материалов. Таким образом, всего за девяносто восемь минут экранного времени режиссер смог освятить все основные элементы и моменты жизни в тюрьме - насилие, самоубийство, смерть близких, одиночество, безразличие или ненависть работников учреждения, монотонность дней, расизм и отсутствие психологической поддержки, и, несмотря на то, что с момента выхода картины Алана Кларка прошло уже более тридцати лет, за которые в пенитенциарной системе многое изменилось, его картина по-прежнему является актуальной и ценной работой на тему того, что в тюрьмах работает, а что нет.