Восход тьмы

Неплохой фильм, целевая аудитория которого – мальчики-подростки в возрасте от 11 до 15 лет. Поэтому неудивительно, что большинству зрителей «Восход тьмы» не понравился – вы просто не относитесь к аудитории, на которую рассчитан этот фильм. Я тоже не мальчик, да и уже давно не подросток, но все же постаралась оценить его максимально объективно – расскажу о впечатлениях. Первое, что хочется похвалить – это на достойном уровне операторская работа. Качество съемки достаточно профессиональное. Спецэффекты есть, их не так много, но они отличного качества. Главный герой (и актер, его сыгравший) мне понравился. Типичный школьник с непримечательной внешностью. Тихий, спокойный, замкнутый, немного отрешенный. Неудивительно, ведь он – младший из семи братьев. Тут и дефицит родительского внимания. Когда ему говорят, что он Избранный и только ему под силу победить невероятное зло, то его поведение максимально правдоподобно. Что делать, куда бежать, у кого просить помощи? Советчиков нет, есть только тяжелый груз ответственности. Далеко не типично для подростковых фэнтези, да? Фильм действительно довольно мрачный и с гнетущей атмосферой. Это усиливает и чувство беспомощности главного героя – у него нет друзей, членам большой семьи вообще не до него, наставники тоже ничем помочь не могут. Вот и приходится ребенку справляться как-то самостоятельно. Единственная, кто хоть как-то поддерживает главного героя – это его младшая сестренка. Кристофер Экклстон в роли главного антагониста великолепен. До просмотра этого фильма была знакома с актером по роли в сериале «Доктор Кто» и меня приятно удивило, насколько Экклстон может быть разным! Остальных героев было много, но они как-то даже не запомнились, их игра была невыдающейся и невыразительной. Вердикт: фильм советую к просмотру подросткам – он действительно неплохой, хоть и не лишен клише, ляпов и недоработок. Не сравнивайте «Восход тьмы» с «Гарри Поттером» и остальными культовыми сагами – это будет не в пользу первого. Но посмотреть фильм все же стоит, чтобы понять, насколько разным и многогранным может быть подростковое фэнтези. 6 из 10

Сценаристы не имеют представления о сути своей работы; актёры не имеют представления о сути своей работы; оператор представление имеет, но какое-то странное; только художники по спецэффектам работают на совесть. С огромными стаями ворон, сияющими витражами, волнами клубящейся тьмы и тому подобным здесь всё в порядке. Поэтому вполне можно посмотреть рекламный ролик - главное, не идите дальше. Сначала я относил очевидную скомканность сюжета, невнятную краткость сцен и их последовательность, явно подразумевающую большие промежутки времени и опущенные эпизоды между ними, на счёт того, что это экранизация. Но потом я обратил внимание, что трёхдневный срок до Большого События - один из основополагающих моментов сюжета, и понял, что сценарист просто не имеет никакого представления о ритме повествования, композиции, не говоря уж о реалистичности развития характеров. Главный герой - четырнадцатилетний мальчик, избранный, единственный, кто может спасти мир; для этого ему нужно найти шесть таинственных артефактов и сразиться с повелителем Тьмы. Нет, сюжет фильма действительно таков, я не шучу и не преувеличиваю. Обратите внимание на нечто более интересное - семья мальчика ни о чём мистическом, по идее, не осведомлена. Тем не менее, тот факт, что не менее чем половина из родственников героя за эти три дня испытывала вместе с ним перемещения во времени, никак на них не повлиял. Так же, как и странное поведение сына, его уходы в ночь к странному британскому мужчине, которого они едва знают, а затем - внезапно появившиеся сосульки, затем падающие вопреки всем законам физики не вертикально. Развитие характера главного героя даже могло бы вызвать доверие - если бы отдельные эпизоды и правда отстояли друг от друга на месяцы; в таком же ритме это выглядит немотивированно и истерично. Я уж не говорю о том, что главная загадка фильма настолько очевидна, что даже ребёнок, впервые пришедший в кинотеатр, должен сразу сообразить, в чём дело. Я всё-таки надеюсь, что попытка четырнадцатилетнего (sic!) мальчика узнать, каков характер отношений привлекательной девушки с его братом при помощи вопроса 'у вас с ним тили-тили-тесто?' - это уже вольности переводчика (или умственная отсталость полагается главному герою по сюжету). Но есть и положительный момент. Идиотические диалоги и бессмысленные действия, предписанные сценарием, выглядят очень органичными для героев, поскольку актёры все поголовно совершенно не умеют играть. Большинство из них обходятся одним выражением лица на весь фильм (зачастую и оно не выражает какую-то чётко определённую эмоцию, а просто есть), когда же пытаются его менять... Лицо главного героя ничего не выражает почти весь фильм, а в моменты смертельного противостояния или сильного гнева он, похоже, очень старается не пукнуть. Наиболее удачно сменить мимику получилось у возлюбленной главного героя; когда Главная Сюжетная Тайна открывается зрителю, она обретает зловещую и коварную улыбку, свойственную дошкольникам, собирающимся сделать шалость. Оператору полюбились косые кадры и быстро вращающаяся камера. Всякий раз, как ситуация позволяет, он наклоняет камеру по отношению к линии горизонта. Вообще-то это могло бы придать фильму специфичности, но сделанное так и в таких объёмах просто оставляет впечатление плохого симулятора американских горок. Кадры с поднимающейся на дыбы лошадью злодея действительно эффектны - проблема в том, что режиссёр с оператором тоже это поняли и принялись использовать, как только могли. В итоге за весь не слишком длинный фильм, полагаю, наберётся минут десять сцен со вставшей на дыбы лошадью. И она смотрится уже не так эффектно. Самое обидное, что 'Восход тьмы' - даже не трэш. Это просто кино, снятое людьми, не имеющими к этому ни таланта, ни большого желания.