

18+
R
Глаза носорога
2003СШАдрама, мелодрама, ужасы1 ч 32 мин
6.9
КиноПоиск · 946 голосов
6.2
IMDb · 778 голосов
Описание
Неуклюжий парень Чеп работает в голливудском магазине, наполненном различными вещами и декорациями для съемок в кино, и живет там же, среди египетских талисманов, кубков Шекспира и других волшебных киноосколков. Однажды эти вещи начинают разговаривать с ним, что повергает Чепа в замешательство. И вот однажды к нему приходит клиентка и просит найти для одного из её фильмов глаза носорога…
В ролях
Съёмочная группа
Информация
- Премьера
- 2003
- Производство
- США
- Жанр
- драма, мелодрама, ужасы
- Длительность
- 1 ч 32 мин
- Бюджет
- USD1.0 млн
- IMDb
- tt0326065
Рецензии 4
−
Кинопоиск
18 окт 2012
14 41
Глаза носорога
Пришла я как-то раз домой жутко уставшая и решила посмотреть какой-нибудь тихий, мирный фильм. И первое, что я нашла, были 'Глаза носорога'. Краткое описание меня привлекло, потому как обещало спокойное расслабляющее кино, и вот я села на диванчик, укрылась пледом и стала смотреть. По началу фильм оправдывал мои ожидания - мирный, неспешный, атмосферный. Но спустя минут 10 пошел совершеннейший бред. И первое, что в этом бреде бросается в глаза - это сценарий. Имея неплохую идею он преподносит её невероятно мутно и нелепо. Событиям и поворотам сюжета не хватает четкости, и к середине фильма разобраться в этом калейдоскопе мутных пятен довольно сложно. Все события представляются тут как бы между прочим. Фильм просто идёт, не вызывая никаких чувств, эмоций, ничего кроме сонливости. Актеры выглядят неплохо, можно даже сказать хорошо. Все кроме главного героя. Если остальные вполне сносно исполняют отведённые им по сценарию роли, то этот парнишка лишь усугубляет мутность картины. Все внутренние переживания его героя, его проблемы преподносятся слишком поверхностно, будто они ничего не значат. Он не вызывает сочувствия или раздражения, ему не хочется сопереживать, он просто существует. Создаётся впечатление, что режиссёр не долго думая пригласил какого-то человека с улицы и попросил его походить перед камерой, не объяснив при этом ни его роль, ни сценарий. Операторская работа, поначалу показавшаяся мне единственным плюсом, тоже оказалась не так уж хороша. Камера будто намеренно снимает всё размыто и блекло, подчёркивая этим и без того не слишком приятное впечатление. Этот фильм можно сравнить с историей, которую рассказывает режиссёр. С одной стороны это интересная история, с другой автор рассказывает её ужасно медленно, со множеством скучных подробностей, монотонно бубнит себе под нос... В общем фильм на любителя, а я этим любителем, увы, не оказалась. 1 из 10
+
HuckFinn
10 авг 2011
22 6
Магический театр Чепа.
Не раз мне приходилось слышать фразу «кинематографичный текст». В моем понимании она означала, да и означает сейчас, текст, который легко можно переложить на язык кино, легко представить, легко изобразить, можно нарисовать. То есть можно показать. Под категорию же «некинематографичных текстов» попадали всякие либо философские, либо модернистские произведения, а также сказки в стиле Гофмана. Вы удивляетесь, почему я вроде бы так неуместно затронула эту тему? Ведь, мол, фильм то не экранизация… Да, и в какой-то мере вы с вашим вопросом будете правы. Но лишь отчасти. Так как эта столь кинематографичная картина в какой-то мере разрушает, а точнее расширяет само понятие кинематографичности в вышеупомянутом смысле. Она передает, показывает то, самое… неуловимое, ускользающее, гофманианское. На миг попробуйте представить, что дамы, которой требуются глаза носорога и протез руки, нет, и тогда малыш Чеп превратится в студента Ансельма из сказки о золотом горшке, которую, несмотря на известность и признанность, никогда не экранизировали из-за «невозможности» переложить ее на киноязык. А потом попробуйте пару мгновений вообще не обращать внимание на персонажей, просто погрузитесь в атмосферу, в декорации, в картинку… И чем вам не магический театр Пабло, чем не мир Гарри Галлера и Гермины из «Степного волка», которого также из-за «некинематографичности» лишь единожды попытались экранизировать полвека назад, да и то не особо удачно?.. Режиссеру удалось создать удивительный мир. Он настолько продуман в каждой мелочи, что не остается сомнений в его подлинности. В его подлинной сказочности. Оксюморон? Да, именно! как и сам этот мир волшебства и абсурда. Где, как не в мире оксюморона детектив денно и нощно, не жалея сил, будет разыскивать украденный протез руки, да и где вы видели детективов с фамилией Барбара? Да и в какой голливудской лавке владельцы товара не будут брать денег с посетителей? Но «Глаза носорога» - это конечно не только атмосфера. История, произошедшая в этой атмосфере, заслуживает не меньшего внимания. Она как кукольный дом, с который играла главная героиня, сидя у себя в комнате. Кукольный дом внутри дома, а внутри еще один, а внутри наверно еще… и так до бесконечности, что как бы случайно наводит на мысль о том, что миров то больше чем один. И, если сейчас мы смотрим на так чудесно играющего свою роль Майкла Питта, и, попивая кофе, повторяем полюбившиеся фразы, то может на нас тоже смотрит кто-то, удобно устроившись на мягком сиденье в кинозале, поедает попкорн и повторяет за нами?.. 10 из 10











