Портрет буржуазии в черном

Хороший объемный сюжетный материал. Одна банальная история о мужчине и двух женщинах, но как много деталей и нюансов тут всплывает. Венеция. 1938 год. Кто-то спрашивает: а Вы знакомы с Петаччи? Похоже речь идет о Кларе. Хороший ход. В центре внимания молодой и еще не слишком уверенный в себе студент Маттиа. Он попадает под влияние сильных женщин и ничего не может с собой поделать. Вначале он знакомится с Карлой Рихтер - матерью своего товарища. Эта взрослая, но еще молодая женщина привыкла держать все вокруг под своим контролем. Под этим контролем оказывается и Маттиа. Роман с молодой представительницей семьи Мазарини Еленой удивляет многих. Елена - олицетворение власти и она привыкла получать то, что захочет. Она не может упустить Маттиа. А ему кажется эта роль по вкусу. Семья Мазарини достаточно спокойно относится к ситуации, а вот окружающие и особенно Карла - отнюдь. Так и формируется основная интрига этой ленты. Все сводится к дуэли между Орнеллой Мутти и Зентой Бергер. И эти две яркие и самобытные актрисы убедительно разыгрывают эскалацию любовной истерии. Выходит эффектно и выразительно. Финал этой истории выделяет тех, кто на протяжении всей ленты был на втором плане. Капюсин и Паоло Боначелли безупречно исполняют роли 'сиятельных особ' - родителей Елены Мазарини. Тем самым лента сводится к драме социальной - что, собственно, и уже изначально зашифровано в названии. Я думаю, что создатели ленты предложили свою, итальянскую версию 'Выпускника' на венецианских улицах 7 из 10

Так красиво, как тут пишут, рецензии писать я не умею, поэтому напишу, как могу, без изысков. Венеция прекрасна, юные тела и юность вообще в целом - тоже. На Орнеллу Мутти можно смотреть бесконечно. И хоть юность тут в этом периоде истории в этом городе скучна и бессмысленна, безыдейна и безмозгла и нет в ней никакого огня (кроме физиологических возрастных потребностей), и даже 'любовь' абсолютно бесстрастна, все равно она прекрасна. Да, от скуки все, от скуки (если что, я в курсе, что в этом и смысл показанной в фильме Венеции того времени). Главный герой - голубоглазый молчаливый никакой - бесит на протяжении всего фильма. Все, что можно узнать о нем по фильму - что он хорошо играет на ф-но (правда, сыграл актер момент игры на ф-но ну просто из рук вон плохо). Ну и то еще, что (по фильму) он красивый. Больше сказать о нем нечего, ничего у него нет, кроме постоянно одинакового взгляда в 'голубую бездну'. Ну, тоже понятно, это тоже в сюжет фильма вписывается. В общем, поставлю я фильму 8. Чего-то не хватило, хотя атмосферу разлагающегося времени передал. Я не читала книгу, по которой снят фильм, и не знаю, насколько в ней раскрыты персонажи, но что касается фильма, то мне кажется большим упущением вот так 'бросить' персонаж сына мадам Рихтер. Там явно было над чем поработать.