Нападение гигантских пиявок

Когда мне было 11-12 лет, я очень любил документальное произведение Стивена Кинга 'Пляска смерти'. Хорошая документалка, освещающая жанр ужасов - почему он так популярен, на какие архетипы делится и т.д. Особенно в этой книге я любил читать про старые фильмы ужасов, и одни их названия уже вызывали слюноотделение и желание всё это увидеть. Как-то - 'Чудовище из Зеленого ада', 'Флот против ночных чудовищ', 'Нападение гигантских пиявок'. Заманчиво, правда? Времена меняются, и нынче можно увидеть эти фильмы собственными глазами, спасибо Интернету. Вот только порой названия оказываются лучшим, что есть в этой фигне. Например, упомянутое Кингом 'Нападение гигантских пиявок'. Думаете, это веселый трэш? А вот и ничего подобного. Не веселье это и не угар, а просто скука. Настроившись на трэшак с участием кровожадных пиявок, уже через 20 минут мне захотелось спросить режиссёра - а где обещанные пиявки? В начале фильма пропойца с ружьем стреляет в нечто, выглядящее как рука в перчатке. На пиявку это создание явно не похоже. А дальше начинается говорильня... говорильня... снова говорильня. Пьяница рассказывает эту историю в баре, но никто не верит ему. У бармена тем временем свои неприятности, женушка внаглую наставляет ему рога. Бармен по этому поводу депрессирует. Жена ни в грош его не ставит, обзывает жирной свиньёй... А разве можно жене помыкать мужем и столь нагло ему изменять? Окей, пусть измены, пусть супружеские конфликты, но покажите уже пиявок! Вот здесь смех сквозь слёзы - экранного времени у этих пиявок кот наплакал, они практически не появляются. А если и появятся, то а) больше похожи на одеяла, б) нужно сильно напрягать зрение, чтобы хоть как-то разглядеть этих мутантов (фильм не только чёрно-белый, но и довольно темный). Глупые диалоги, нелогичные действия героев, минимум действия и дубовая актёрская игра прилагаются. Может, хоть в финале нас ждёт экшен с пиявками? Конечно же, нет. Если задаться целью найти хоть какой-то плюс в этой картине, то соглашусь с одним из предыдущих рецензентов, сцена с напыщенным любовником улыбнула. В остальном просмотр этого хлама оказался напрасной тратой времени. Не всякий ретро-хоррор хорош, и делать рецензию нейтральной лишь за то, что фильм 1959 года, а не 2009 или 2019, я не стану.

К концу 1950-х гг американские фильмы о монстрах начали заметно проседать. Заканчивались идеи, а после ряда прокатных неудач снизились и бюджеты. «Нападение гигантских пиявок» – пример почти вопиющий. В то время как в Японии огромных чудовищ (кайдзю) показывали при помощи относительно достоверных костюмов, в стране ковбоев всё становилось менее и менее правдоподобным. Можете ли вы себе представить, что пиявок изображают актёры в костюмах? Вот и фильм вас убедит, что это не лучшая идея. Кого задумывал показать режиссёр фильма – я, признаться, так и не понял. Всё, что у этих монстров общего с пиявками – это круглые рты-присоски. В остальном существа похожи то ли на осьминога, то ли на слизня, то ли вообще на илистого прыгуна. Фильм как специально снимался на чёрно-белую плёнку, чтобы зрители портили себе зрение, пытаясь понять, где у монстров глаза, где рот, а где конечности. Они нелепо выглядят, издают нелепые звуки, похожие на отрывистые выдохи в трубу, но ещё нелепее их поведение. Организмы с таким примитивным строением и интеллектом вряд ли имеют что-то общее с охотничьими повадками тюленей. Либо режиссёр не располагал достаточным количеством бутафорской крови, либо актёры недостаточно убедительно изображали смерть на камеру, но только убийств в фильме раз-два – и обчёлся! Эх, а ведь ещё в 1933 году вышел первый «Кинг-Конг»… Несмотря на то, что фильм длится всего час, он воспринимается очень затянутым. 80% хронометража отведено скучнейшим диалогам и натянутым конфликтам, в которых жена изменяет мужу, дочь доктора любит защитника природы… При этом нас ещё «порадуют» непрофессиональной сценой, в которой главный герой направляет заряженный пистолет на другого человека, не опасаясь случайного выстрела. Похоже, даже тогда создатели фильмов не особо слушали консультантов. Ну, а завершается всё подобающе тем случаям, когда нет особо интересной идеи, и на съёмочной площадке надо банально дожить до финала. Никаких выводов, никаких заключительных диалогов. События заканчиваются – и на этом всё, до свидания. Думаю, даже на момент выхода в прокат «Нападение гигантских пиявок» воспринималось как кино категории b. Неудивительно, что позднее этот фильм перешёл в общественное достояние. 4 из 10