Женщина в красных сапогах

Бравый кот в сапогах уже в прошлом, и на кинематографическую сцену фильма 70-х годов вступает загадочная женщина в красных сапогах. А коварный людоед (или возможно даже Синяя Борода с его потайным подвалом) представлен в виде богатого коллекционера предметов искусства. И будет их противостояние, которое, как и весьма оригинальные трехуровневые шахматы, можно трактовать на нескольких уровнях. Богема и буржуазия. Искусство и деньги. Интуиция и расчет. Добро и зло. Ведьма и дьявол. Женщина и мужчина. В продолжение традиций классических французских сказок, этот фильм имеет много скрытых смыслов и намеков, спрятанных в разных кадрах, как в многочисленных ящичках старинного резного комода. Нужно посмотреть этот фантастический фильм несколько раз, чтобы собрать все детали этой красивой изысканной головоломки. Кто такая женщина в красных сапогах? Она в самом начале фильма признает, что она некрещеная и делает пальцами любопытную рогатку статуе неопознанного всадника. У этой золотоволосой красавицы постоянные видения, то возникающие случайные, то созданные ей самой. Она умеет создавать красочные иллюзии и переходить в другую реальность. Ба, да это ведьма, из внешних признаков у которой остался только черный средневековый плащ. А в остальном она вполне обычная современная девушка в простых джинсах и белом свитере, и конечно в красных сапогах. Свободная как кошка, писательница Франсуаз Леро пытается перенести на бумагу свой многогранный внутренний мир. В голове образы, очень четкие. Она пытается перенести их на бумагу, но это сложно. Ее изданная книга одновременно и логична, и не совсем понятна. Очень по-женски написано. И в весеннем Париже встречи всех действующих лиц предопределены. В машине человек в сером пальто отбрасывает книгу писательницы Франсуаз Леро, заочно они уже встретились. И рыцарь в сверкающих доспехах (правда досадно женатый) сначала заинтересовался ее книгой, а потом ей самой. Забавно, что богемная писательница фактически пишет для круга буржуазии. Ее противник, внешне пристойный богатый буржуа, живет в манипулятивном мире рациональной продуманности. Все можно купить и продать. А нерациональное и неконтролируемое искусство причиняет боль до потери сознания. Поэтому местный дьявол в воплощении пожилого господина в сером пальто буквально падает от созерцания красоты. И этот Синяя Борода уничтожает и искусство, и людей творчества, доводит их до самоубийства. Цель всех его манипуляций – смерть искусства (собственные слова седовласого буржуа), которое он низводит через воображение и инстинкт к безумию. Эго этого буржуа-людоеда требует подчинить себе творческую душу богемных художников. Он пытается играть людскими жизнями, как пешками на шахматной доске. Господин в сером пальто любит логические игры соревновательного порядка. Игра идет на трех уровнях, как прошлое, настоящее и будущее. Но на его беду, молодая писательница поняла, как играть в его многоуровневые шахматы. Она может работать в разных плоскостях, она умеет менять реальность. А еще золотоволосая красавица знает много других игр, незнакомых и неподвластных современному людоеду. И защитные очки не помогли против первобытных чар женщины-ведьмы. Женщина в красных сапогах оказалась ему не по зубам. Тиран не смог ее приручить и попробовал уничтожить. Но она непобедима как стихия природы… P.S. В фильме звучит очень красивая старинная баллада как напоминание об исчезнувшей сказочной Франции.

Фэнтези #3 - Ты безнадежна… Ты или влюбилась, или буржуазия оказала на тебя сильное влияние. Я давно уже хотел познакомится с творчеством Катрин Денев, т. к. не видел ни одного фильма с ее участием. И вот такой случай представился. Выбирая фильмы для своего списка фэнтези я увидел «Женщину в красных сапогах» и решил что это отличный шанс убить сразу двух зайцев – посмотреть на актерскую игру одной из лучших французских актрис, а также увидеть фэнтези середины 70-х. Писательница Франсуаза Леруа с детства обладает необычным даром. Став объектом внимания богатого ценителя искусства по имени Перро, она принимает его предложение переехать к нему, чтобы написать новую книгу. Будучи страстным поклонником шахмат, Перро втягивает юную писательницу в свою игру. Но она не так проста как кажется… Фильм, если честно, мне не особо понравился. Вот любили же раньше поставить зрителей в тупик бредовыми сюжетами. Причем бредовыми это слишком слабо сказано. Большую часть фильма я вообще не понял. После подобных историй у меня остается куча вопросов, а вот ответов никогда на них не получаю. С самых первых минут я пытался понять, что происходит на экране. В этом фильме очень странная манера повествования. Без всякой подготовки, введения или другого пролога, нас сразу окунают в действие. Все равно что читать книгу начиная с сотой страницы. Все подробности и остальные детали сюжета придется догонять по ходу действия. Где-то к концу первой половины фильма история начинает выдавать такой сюрреализм, что мне пришлось пересматривать некоторые сцены, чтобы сложить их в общую картину и понять что к чему. А финал этой истории так и вовсе запутал меня окончательно. Как я и сказал, фильм оставляет больше вопросов, чем ответов. А загадок много. По актерской игре, как я и ожидал, всё отлично. Катрин Денев действительно выдающаяся актриса. Вот только, как мне показалось, этот роль не требовала особых стараний, и она отыграла в пол силы. Пожалуй надо ознакомится с другими ее актерскими работами, чтобы получить более точную картину. Из остальных актеров могу отметить Фернандо Рэя и Адальберто Мария Мерли. Тоже неплохо отыграли. Особенно Мерли, выдавший целую палитру эмоций. В некоторых сценах даже немного переигрывал, хоть это не сильно бросается в глаза. Как ни странно, но в этом фильме даже присутствуют спецэффекты. Простенькие, но не режут глаз своей старостью. В основном здесь используется ловкий монтаж, а также, как я его называю, “эффект калейдоскопа”. Когда в старых фильмах требуется как-то показать помутнение рассудка, то применяется именно этот эффект. В остальном выглядит неплохо. Конечно не идеально, как в том же «Изгоняющем дьявола», вышедшим годом ранее, но тоже имеет право на существование. Для 1974-го вполне себе смотрибельно. Относиться ли этот фильм к жанру фэнтези? Здесь может и нет обычных атрибутов, сопровождающих этот жанр, но «Женщина в красных сапогах» очень даже подходит под это определение. Присутствует много различных сцен, где непонятно, является ли это сном, или происходит в реальности. Но финал картины дает ответ на этот вопрос. Я не хочу ставить низкую оценку этому фильму и делать рецензию отрицательной, потому что недопонял его. Вполне возможно, что просто главная мысль просто проскочила мимо, и до меня не дошел посыл. Может здесь даже заправлена какая-то мораль, но и ее я тоже не увидел. Так что оценивать этот фильм не мне. Как фэнтези он ниже среднего. 4 из 10