Графиня из Гонконга

Вы кто? Я – Наташа! (примерно 14-ая минута фильма) Графиня из Гонконга Сюжет. Молодая графиня (дочь эмигрантов из России!) попадает в каюту к американскому дипломату. Тот решает ее не выдавать… Прочувствуйте всю мощь, как говорится. Первое, в кресле режиссера – Чарли Чаплин, один из самых сильных постановщиков в истории кинематографа. Второе, главную мужскую роль исполняет – Марлон Брандо. Еще одна глыба. Глупо же спорить, величайший актер. Третье. Сразу две королевы красоты – Софи Лорен и Типпи Хедрен. Просто что-то невероятное. Нас точно ждет шедевр… Убираем пелену с глаз. Это было плохо. Это было очень плохо. Нет, не ужасно, но плохо. Я вот частенько пишу в своих рецензиях такую фразу – что может пойти не так… Все! “Графиня” с треском провалилась в прокате. Чаплин впал в жуткую депрессию и покинул навсегда режиссуру. Типпи взбесилась, что у нее чертовски маленькая роль (я же “блондинка Хичкока”, а-хи-хи, имею право). Брандо разругался с Чарли. Орали друг на друга с пеной у рта, поливали помоями. Да-да, походу только Лорен все понравилось (хотя-я-я, не факт). Почему так получилось? При всем уважении – виноват именно Чаплин. У тебя на руках был слабый сценарий. Уверен, это чувствовалось заранее. Из него невозможно было состряпать шедевр. Ко всему прочему, Чарльзу на момент съемок перевалило за 75. Я понимаю, что мне сейчас начнут тыкать в Иствуда или Аллена. Якобы еще не возраст. По справедливости – они аналогично иногда промахиваются (там реально надо выбирать, на один хороший фильм, штук пять проходных). Да и не каждому это дано. Чаплин растерял всю былую форму. Как драма – это просто смешно. Разве вы переживали за героиню Лорен? Бросьте. Как комедия – снова мимо, герои тупо бегают по каюте корабля, хлопают дверьми. Напоминаю, 1967 год на носу. Чаплин уже давным-давно попрощался с немым кинематографом. У него же были классные звуковые картины. Вся эта возня – вызывает недоумение. Герой Брандо (весь фильм, о-х-х) расхаживает с такой кислой миной, я не знаю. Он вообще к себе не располагает. Видно, что ему самому не нравится играть в “Графине”. Прям через силу это делает. С Лорен чуточку попроще (героиня немножко взбалмошная), но и она не может вытянуть “Графиню” на приличный уровень. Хорошо, забываем про все на свете – перед нами любовная мелодрама. Вы поверили в чувства центральных героев? Чаплин наотмашь тыкает в их любовь – они полюбили друг друга, принимайте. Почему? Потому что я так сказал, все, точка. Нет, не верю. Кстати, это самый пафосный фильм Чарли Чаплина. Какая же скучная картина! Зря он не закончил после фильма “Огни рампы”, зря. Вот где настоящий финал Чаплина, посмотрите лучше его. Оценку слегка завысил из-за уважения… 6 из 10

Графиня из Гонконга Да не люблю я этот фильм и никогда не любил. Это самый слабый и самый скучный фильм моего любимого гения Чарльза Спенсера Чаплина. Я говорил миллион раз и еще раз скажу, что это самый великий режиссер в мире. Я настоящий фанат этого гения немого кинематографа. Я читал много книг о нем и смотрел все его фильмы. Его личную автобиографию я прочитал, наверное, раз пять. Написал небольшие отзывы на многие его фильмы, где он числится режиссером. Ну и как я могу пройти мимо его последнего фильма? Никак. Когда в одном фильме играют такие великие актеры как Марлон Брандо и Софи Лорен, то фильм как минимум должен быть очень интересным. К сожалению, этот фильм совсем неинтересный. Эти известные всем актеры в фильме должны играть любовь, и они стараются это делать (особенно Лорен), но им совершенно не веришь. Почему так получается? Я не буду говорить, что Чаплин написал рыхлый сценарий, в котором любви практически нет, а вот политики и личной обиды режиссера (выгнали из страны якобы за коммунизм) очень много, но это все видно невооруженным глазом. Понятно, что Брандо имел напряженные отношения в жизни с актрисой Софи Лорен, но поставь на его место другого актера, и все равно ничего не получилось бы. Я вообще даже подозреваю, что главным актерам было наплевать на этот фильм. Софи Лорен могла еще это скрыть своей мясистой грудью (от нее правда трудно оторваться), а вот Брандо просто играл в этом фильме, потому что его снимал Чарли. Кто отказался играть у Чаплина? Смешно, правда, но никто в здравом уме не отказался бы от такого, а лично я все бы отдал лишь бы побывать на одной съемочной площадке вместе с этим гением. И кстати у Брандо весь фильм невыносимо грустные глаза. Тут уже критиковать бесполезно. О чем тут я вообще говорю? Вы знаете однажды один великий комик Норман Уисдом (для тех, кто не знает его – это он играл мистера Питкина) снялся в фильме, где его герой плыл весь фильм на корабле. Данный фильм провалился по всем параметрам, и даже такой великий комик как Уисдом не смог ничего с этим поделать. В последнем фильме Чаплина абсолютно такая же ситуация. Даже можно сказать, что у него дела были еще хуже, потому что Лорен и Брандо никогда не были комедийными актерами, а про любовь (мелодраму) я уже писал выше. Вот и плывут они весь фильм непонятно только зачем. За любовью? Все молчу… Единственный яркий момент в этом фильме – это появление самого Чарльза Чаплина. Вы можете его даже не узнать, потому что на экране появится старенький дедушка, но только глаза его будут гореть так ярко, что вы сразу можете увидеть в них того самого бродягу, который однажды подогнул под себя этот весь проклятый кинематограф и вместе с ним весь этот никому ненужный мир. Я поставлю этому фильму высокую оценку. Почему? Потому что фильм “Графиня из Гонконга” – это знак Чарльза Спенсера Чаплина. Он очень любил кинематограф и снимал фильмы до самой смерти. Данный фильм подтверждает его любовь. Я просто горжусь этим человечком, который прошел через настоящий кошмар и остался великим режиссером, не смотря ни на что. Но только когда он ушел из этой жизни, все вдруг вспомнили такого забавного режиссера и простили его, но было уже поздно. А его новые времена останутся навсегда только моими… P.S. Чарльз Спенсер Чаплин (1889-1977) – он впустил любовь в мой кинематограф…