Демоник

Нил Бломкамп, пожалуй, самый известный режиссер из ЮАР. Он снял такие фильмы как: «Район № 9», «Робот по имени Чаппи», «Элизиум». Безусловно все эти фильмы занимают определенную нишу в сердцах кинолюбителей со всего мира. У Нила появились свои поклонники. Особенно после фильма «Район № 9». Шедеврами его работы назвать нельзя, но в целом это добротные фильмы, стоящие просмотра. Во всех фильмах наблюдается слабые сценарные повороты и невразумительная игра актеров, чаще всего это не профессионалы, приглашенные режиссером для совместной работы. Его последний фильм «Демоник», вышедший в 2021 году, это какое-то недоразумение. Бломкамп должен был работать над фильмом «Чужой 5», но кинопроект отменили. Тогда режиссер взялся за свой низкобюджетный научно-фантастический фильм ужасов «Демоник». И получилось плохо. Слабый, не связный сценарий. Не логичность происходящего. Масса избитых клише и по-прежнему слабая актерская игра. Не плохая многообещающая идея, вылилась во второсортный ужастик, где даже саспенс не спасает. Вердикт: безусловно не лучшее кино от талантливого режиссера. Условия ковидных ограничений и малый бюджет фильма не могут служить оправданием. Даже персональным поклонникам режиссера и жанра ужасов в целом, фильм скорее всего не понравится. Уж очень он слабоват и со сценарной точки зрения и в исполнении.

Нил Бломкамп снимает жанровую зарисовку в стилистике лент про Амитивилль. Да, тут будет рассматриваться тема влияния сущностей на человека. А иллюзорны эти сущности или реальны - уже решать зрителю по итогам просмотра. Но при этом, вторым планом проходит достаточно поверхностная попытка показать важность примирения с родителями. Благодаря сюжету героиня получает возможность проникнуть в сознание своей матери, преступницы. Так с самого начала задается гиперцель - примирить двух родственников, увидеть даже в оступившемся родственнике нечто положительное. Учитывая имя режиссера к картине было много ожиданий. Но все развеял заурядный финал выдержанный в затемнении (вероятно вовсе не из эстетики, а исходя из бюджетных ограничений). Он констатировал полнейшую тривиальность и отсутствие твистов. Предположу, что для Бломкампа это был не более, чем малобюджетный эксперимент для поддержания формы. А возможно и задание его личного психолога по примирению с родственниками. Далее следуя законам жанра рецензии нужно было бы критиковать картину, оправдывая тем самым низкую оценку. Но я хотел бы отметить моменты, которые нужно было бы улучшить: - в роли матери не хватало харизматичной актрисы. Тут можно было бы задействовать и европейских звезд (Аджани, Юппер, Беар) и американок (Кэтлин Тернер, Дженифер Джейсон Ли); - привязка к географическому месту явно украсила бы этот фильм. А так он будто и прошел 'нигде'. Да и вообще, картине не хватало деталей; - яркий финальный твист мог бы задать интерес повторно просмотреть картину... увы, такого желания нет; - музыка и саспенс, музыка и саспенс... Помните, что как убедительны были Дамиани в 'Амитивилле 2' или Фульчи в своих лентах про зомби? А ведь они работали на минимальном бюджете. Так что, фильм проходной. Бломкампа лишь можно похвалить за смелость и любовь к экспериментам. Ну не получилось, с кем не бывает 3 из 10