Ход королевой

Есть в триллерах начала 90-х определённый безумный шарм. Они настолько плохи, что следить за ними - это почти прикасаться к чему-то ирреальному. Такой глупости существовать вроде не может, но вот она, на экране. Намного больше меня интересует - с чего же всё изменилось? Как триллеры второй половины 90-х стали лучшими в истории кино, когда они росли из вот этого вот. Я только что посмотрела и сейчас перематываю фильм, стараясь понять, а откуда выползли новые персонажи. Раз никто особо не возмущается, видимо, эти персонажи изначально были. Просто я нового персонажа не помню. Ваще. Бред, который творится на экране, настолько фееричен, что я снимаю шляпу. И именно потому реца серая, а не красная. Я действительно впечатлена всей произошедшей шизофренией. Ну, про девочку, которую бросили одну, уже все написали. Но, благодаря всем упавшим на зрителя слоям, не оценили то, с чего начинается роман подозреваемого и наблюдающим за ним психолога - сексапильной дамочки двадцати шести лет. С того, что оценить его психологический профиль её послали в баню. Нет, это не шутка. В парилку. Видимо, рассчитывали, что там от неё ничего не сможет скрыть. В фильме постоянно фигурирует затопленный подвал. Но тут мне помогли другие рецы, там написали, что просто у полицейских там пункт. В подвале. С постоянно работающим насосом. Журналистов нет как класса предметов. Но видно, что сценарист смотрел 'Охотника на людей' (ака 'Красный дракон', которого потом переснимут получше), потому что полностью скрадена линия с тем, что объявленный по ТВ психологический портрет убийцы выводит его из себя. Фильм безумен. Он не просто плох. Он безумно плох. Да, в этом фильме познакомились Кристофер Ламберт и Дайан Лэйн и за их химией, которая возникла и в реальности, смотреть приятно. Но когда мы касаемся сюжета, ощущение, что что-то пошло не так. Очень сильно. У очень многих. У меня есть такой 'шедевр' в виде книги. Кстати, тоже о маньяке-убийце. Видимо, люди полагают, что про серийников писать легко, можно писать книги и сценарии, не приходя в сознание. Теперь у меня есть такой шедевр и в виде фильма. Если бы такое сняли в наше время, то все были бы уверены, что это просто расчёт на мемы, ироничный антиюмор, сделать нечто настолько плохое, чтобы привлечь внимание, феномен 'Комнаты'. Но нет, фильм снят задолго до расцвета инет-культуры, на серьёзных щах. В общем, так и хочется положить фильм на полку, погладить по голове: 'Тссс, лежи тихо, мой милый, я пока выдумаю о тебе самые шикарные шутки!'. В общем, придётся пересматривать. Это шедевр для того, чтобы стебаться над ним бесконечно. Кстати, пойму при пересмотре, кто все эти люди, которые соткались откуда-то к финалу, почему надо принимать звонки от маньяка в канализации и, возможно, почему автор сценария считает хорошим человеком персонажа, доведшего свою жену до самоубийства.

Не знал чего ждать от этой картины, наткнулся случайно, а тут разносторонняя критика и низкий рейтинг. Решил, что надо смотреть, потому что описание фильма и актеры впечатляют. Совсем не пожалел! Смотрел на одном дыхании: постоянные новые факты и события - именно таким должен быть детектив. Я увидел: серийные убийства, любовь, выбор между шахматами и семьей, битва интеллектов, а так же сами шахматы и турниры, что не мало важно. О героях фильма. Интересный персонаж - плохой полицейский. Интересный тем, что он вызывал у меня дичайшее раздражение, а плох он собственно тем, что глуповат. Идет противопоставление ума и глупости, у одного есть власть и сила, у другого интеллект, женщины слава. Очень понравилась игра Дайан Лэйн. Образ настоящего полицейского Тома Скеррит, который и мэра ради справедливости заткнет и арестовывать до выяснения обстоятельств не будет. Девочка (Кэтрин Изабель) очень теплый персонаж - хочется такую же умную, добрую, понимающую и эмоциональную дочь. Ну и, конечно, главный герой Кристофер Ламберт отлично справился со своей ролью, поступки и эмоции на высшем уровне, браво! Надо отметить, здесь вообще все персонажи воспринимаются не как герои фильма, а как реально существующие люди. Недостатки. Минус, это не логичность в пользу событий. Еще для меня не ясно как хороший полицейский мог хорошо относиться к молодому, у меня бы он вызывал раздражение, хотя бы, за свою непрофессиональную вспыльчивость я бы его уже на место поставил или от дела отстранил. Развязку в конце покрасивее хотелось, но в защиту фильма скажу, что та что есть вполне логична. Итог. Фильм для тех кто любит думать, обязателен для тех, кто любит шахматы, рекомендуем для тех кто любит детективы. Почему такой низкий рейтинг? На мой взгляд, фильм несправедливо забыт, уделите ему внимание и, думаю, вы не пожалеете. 8 из 10