Первая любовь

Русская глубинка в затерянном XIX веке. 16-летний впечатлительный мальчишка Александр становится свидетелем, как в соседнюю усадьбу заезжает разорившаяся княгиня со своей молоденькой и пользующейся у мужчин успехом дочуркой Зоей. 21-летняя девушка водит за нос целую ораву местных похотливых мужиков – поручика, доктора, поэта и пр. – и между делом легко играючи успела охмурить и юного Александра. А по ночам Зоинька давала совсем другие концерты, о которых романтичному Саше лучше было никогда не знать. Повесть Ивана Тургенева «Первая любовь» в качестве объекта экранизации бралась различными (в основном, безвестными) режиссерами десятки раз. Обычно на такой истории с несложной локацией, простым сюжетом и небольшим количеством задействованных лиц, пробовались на прочность начинающие режиссеры. По этой же дорожке пошел и Максимилиан Шелл, который к 70-му году уже был именитым актером (даже «Оскар» в загашнике имелся), но вот австрийца еще переклинило попробовать себя в режиссерском кресле. Попробовал. И получилось неважно. В сюжетном плане тургеневскую историю Шелл практически никак не переосмыслил. Разве что, поменял имя главного героя с Владимира на Александра, да ввел в сюжет некоторые короткие иррациональные сцены погони в лесу толпы парней за толпой девушек. Все остальное вышло линейно, как и по книжке. Вот только Шелл не сумел перехватить дух русской глубинки. Формально к антуражу, снимавшемуся в венгерской глуши, претензий быть не может – камыши, лес, кукушка, обветшалые строения… Но за картинкой Шелла нет любви к передаваемому. Россия у Шелла – это сплошной депрессивный хоррор, в котором люди еще умудряются кого-то любить. В фильме все мрачно, отвратительно и отталкивающе. Из этих мест хочется бежать, при этом не в Москву или Санкт-Петербург, а куда-то еще дальше, например, в эстетскую и сытую Германию. А потому вся тургеневская история на фоне такой картинки меркнет. Какая к черту любовь, если все кругом безобразно? По актерам. Центральную пару отыграл юный молодняк Джон Маулдер-Браун и Доминик Санда. Маулдер-Браун выделялся разве что своей смазливой внешностью, а вот Санда показала задатки в будущем успешной актрисы. Где-то у Никиты Михалкова с ее манипулятивными способностями крутить мужиками она смотрелась бы на порядок выгоднее. Зато Шелл не упустил возможности пару раз показать маленькую, но аккуратную грудь 22-летней актрисы. Сам режиссер отыграл в фильме практически незаметную роль отца главного героя, важность которой в фильме идет больше фоном. Да, а вот что в картине вышло недурственным, так это оригинальное музыкальное сопровождение, которое точно выбивалось из-под заданных клише заунывных «русских мотивов». Снимать в лоб не самую удачную в сюжетном плане тургеневскую повесть точно не лучшая идея. Но еще ее и показывать через депрессивную «среднерусскую реальность» - это заручиться непониманием картины ни «там», ни «тут». 6 из 10

Повесть о первой любви, как известно, биографическая и очень личная для её автора--писателя Ивана Сергеевича Тургенева. Жаль, что это произведение больше не переснимают. Данная экранизация хоть и напоминает нам неплохую советскую, режиссера Ордынского, но разве что сюжетом. А в этой версии режиссера Максимилиана Шелла я нахожу больше плюсов для себя, чем в остальных. Например, приятно, что здесь играет юный, как ему и положено, главный исполнитель, что отражена его беззаботная детская жизнь, чистое любопытство, взгляды на людей и природу. Хотя герой уже знает чего хочет, ценит красоту, достоинство и честь. За это возможно мальчика и приголубила озорница Зинаида, которая не так уж много старше его. Роль отца в фильме исполняет сам режиссер -- Максимилиан Шелл. У него иная интерпретация этой загадочной для самого Тургенева истории, как бы новый угол зрения на поступки героев, особые нюансы в постановке сцен, в операторской работе, которые было интересно заметить, а вовсе не оттолкнуть, как не соотвествующие русскому образу мысли. Тургеневы были вообще особенными людьми, и сам писатель Иван Сергеевич-- весьма неординарной личностью, -- рекомендую почитать его письма и биографию. В фильме много природы, свободного пространства, полупустых больших помещений, наполненных собственным миром, что контрастирует с кучками некчемных, отталкивающего вида взрослых, в безделье находящихся в своих домах, с пустыми разговорами и весельем. Мир глазами ребенка удался на славу, и всем в этом новом варианте экранизации будет о чем позадуматься. 9 из 10