Узник прошлого

Ничего себе. Не знала, что у Санджая Датта есть такой мощный фильм из всех его работ. Хотя смотрела я его по фильмографии Джона Абрахама. Вчера его впервые посмотрела, до сих пор в шоке нахожусь. Вот это круть. Санджай просто шикарен, а такая причёска и недельная щетина на лице, ему очень идёт. Просто не возможно оторваться от его персонажа. Как я прочитала об этом фильме, это ремейк какого-то корейского фильма, я никогда не смотрела корейское кино, ни одного их фильма не видела (да и вряд ли посмотрю когда-нибудь, не любитель я корейского кино, как собственно и китайского, хотя всякое в жизни случается, может когда-то что-то и гляну, не буду загадывать). Я, корейский оригинал не видела, поэтому сравнить мне не с чем, и писать буду поэтому именно на этот, индийский фильм. Тем более, что триллеры у индийцев получаются на загляденье, сколько я их посмотрела на своём веку, и знаю о чём говорю (то бишь - пишу). Есть в жизни такое понятие – «Нет на свете ошибки, которую нельзя исправить, и нет греха, которого нельзя простить!». Так вот этот фильм и подтверждает и опровергает данную мысль, одновременно. Те, кто смотрел фильм, те поймут. А те, кто ещё не смотрел, расскажу немного об этой истории. Наш герой Баладжит Рой, вполне удачный и счастливый человек: молодая красивая жена, близкий друг, прибыльное дело и дом на берегу моря. О чём ещё может мечтать человек. В один прекрасный день жена узнаёт о своей беременности и хочет рассказать мужу о приятной новости, муж в это время находится у причала. Но пока она дошла до причала, он исчез… Он исчезает бесследно на 14 лет. Где он был, кто его похитил, а главное - почему его похитили… Он не знает человека, который может держать на него зло. Наш герой 14 лет в заточении (в камере-одиночке) будет жить с этими вопросами, и поставит цель найти ответы на свои вопросы. Советую посмотреть, к чему порой приводят наши дела и слова! Ситуация когда кусок жизни вырвали, продержали в тюрьме и выпустили - обалдеть, вся жизнь прошла и что теперь делать никто не знает! 14 лет продержали и отпустили - ужас! Санджай Датт просто потрясающ в этой роли, я за него переживала не на шутку весь фильм. Думаю, что лучше Санджая вряд ли кто-то исполнил бы эту роль (хотя могу и ошибаться, но никого даже представить не могу в этой роли, кроме Санджу). Его откровенные глаза, его взгляд, его поступки, это выше всех похвал. Люблю Санджая в таких ролях, да и не всё же ему бандитов играть в этом возрасте. И любовная линия с Ларой Даттой получилась отлично, и даже постельная сцена смотрелась на уровне. Молодцы они, справились, хотя от Санджая другого и ждать не приходится, у него каждая роль, на 100%. Джон Абрахам в роли антагониста, тоже понравился. Пожалуй это первая его отрицательная роль, которую я видела. Хотя отрицательной её назвать сложно, судя по ситуации в которой оказался его персонаж. Но, всё же Мстить ТАКИМ образом, очень жестоко, лишить человека 14 лет нормальной жизни, это конечно не правильно, я считаю. Да ещё кормить его из дня в день одной и той же едой, не давать возможности видеть ничего кроме серых стен своей камеры, и даже говорить не с кем. Такое не каждый человек переживёт, от этого можно и с ума сойти. Можно было как-то по другому отомстить. Фильм, конечно, для первого просмотра шокирующий. При этом фильм имеет свою сильную, глубокую философскую линию. Я бы рекомендовала его для просмотра, но... определённому зрителю. Это кино не для всех. Те, кто смотрит всякие боевики со спецэффектами или мыльные сериалы, тому конечно фильм не понравится. Но думающему зрителю, с крепкими нервами он точно будет по душе. Чем то он мне напомнил Линчевское, так сказать, направление. Обалденный фильм, я до сих пор в шоке нахожусь от всего увиденного, настолько меня это поразило. Настоящий психологический триллер. Давно такого не было, чтобы в процессе просмотра не могла даже догадаться, что произойдёт по сюжету в следующую секунду. Фильм держит в напряжении с первых минут и до самого конца. А сцена, где против главного героя вышли биться человек 20 с бейсбольными битами, ломами и палками в руках - это вообще жесть. Шикарная история, великолепно воплощённая. Мораль истории банальна: не болтай лишнего и никогда не сплетничай. А если ты узнал нечто, во что тебя не собирались посвящать, - тактично сделай вид, что ты ничего не понял. Потому что могут и припомнить. Идеальный монтаж - при полном отсутствии «пустот» и «ненужностей». Лучшая сцена рукопашной схватки, из всех сцен, которые я когда-либо видела. И ещё кусочек морали из фильма: главное в нас не то, чем мы являемся в действительности. Главное - то, чем мы являемся для самих себя. Рекомендую! 10 из 10

На участие в этом фильме подписался звезда индийского кино Санджай Датт. Он и сыграл главную роль в этом ремейке южно- корейского фильма'Олдбой' Тот самый 'Олдбой', который привёл Квентина Тарантино в экстаз. Напомню, он назвал его 'абсолютным шедевром' и лучшим фильмом 57-го Каннского фестиваля. Поначалу, и на протяжении значительной части хронологии событий, индийцы довольно трепетно отнеслись к оригиналу, чтобы создать вполне узнаваемый образ арестанта, который ни с того ни с сего, в один прекрасный день оказался в заточении на 14 лет. Постепенно герой Санджая Датта превращался в того самого героя, которого все мы давно и хорошо знаем. Разумеется речь о тех, кто смотрел южно- корейский оригинал. Мир весьма успешного главного героя Балалджита из Бангкока перевернулся в одночасье, его тайным образом похитили и поместили в одиночную камеру на длительный период времени. Пока не выбросили на свободу в чемодане таким же тайным способом. И казалось бы живи да радуйся долгожданной свободе. Но не тут то было, бывший узник всеми силами пытается разобраться в своём деле и найти людей, причинивших ему столько неудобств и кормивших его все эти годы жареными китайскими пельменями. А заодно хочет выяснить, что стало с его семьёй, почему и кто убил его жену и где находится его дочь. Которая на момент его исчезновения находилась в утробе матери. Суть предыдущей картины состояла, конечно, тоже в мести обидчикам, но ещё и в том, готов ли герой принять обрушившуюся на него правду. Не хочу раскрывать интригу, но в индийском ремейке в финале что-то пошло не так. Шли значит, шли по проторенной дорожке тщательно, но в конце авторы направили концовку в нужную им сторону. Упустили они один очень важный элемент фильма 2003 года. Чхве Мен Сику и Джошу Бролину отобразить это внутреннее гнетущее состояние, давление, на мой взгляд, удалось лучше. И понятно почему, концовка то совсем другая и следовательно градус напряжения иной, нет того максимального надлома. В общем, сравнение не в пользу индийской картины. Хотя исполнитель главной роли старался, он так же яростно разбивал кулаки об стену камеры и бросал тарелку с ненавистными пельменями на пол. И впоследствии не подкачал, когда уже играл человека тщательно думавшего и взвешенного, пытающегося найти решение своей проблемы. Главное, конечно, и это касается всех трёх картин: оригинала и двух ремейков: 2006 и последующего 2013 года (о котором я уже писал отзыв) было показать эволюцию протагониста. Показать насколько отличается герой в начале фильма от себя самого в конце фильма. И какую дорогу он в конце концов выберет. И на мой взгляд, индийцы пошли по более лёгкому пути, сотворили более удобоваримый финал. Хорошо это или плохо - решать зрителю.