Гонзо: Страх и ненависть Хантера С. Томпсона

Скажу сразу, что ни одной книги Хантера Томпсона я не читал - давно собираюсь, да вот никак не получается. С его биографией знаком в общих чертах, поэтому мне было интересно смотреть этот фильм, узнавать много нового об этом человеке, а также о той эпохе когда он жил (замечу, что в фильме не мало внимания уделяется историческому фону, естественно в контексте биографии Томпсона). Что собственно представляет из себя этот фильм? Как не трудно понять из оригинального названия он повествует о жизни родоначальника гонзо-журналистики. Нам рассказывают о детстве Хантера, его становлении как журналиста и писателя, его популярности. Не обходят стороной политические взгляды и личную жизнь. Рассказывают об этом непростом человеке его друзья, знакомые, близкие люди - кто-то из них знаменит, кого то мало кто знает даже в Америке, но всех их очень интересно слушать, потому что они приоткрывают для нас дверь в бурную (во всех смыслах) жизнь Томпсона, а она у него была очень богата на разного рода события. Создатели этой ленты не пытаются выделить какую то одну черту писателя - в данной ленте он многолик. Зрители узнают не только о его писательской и журналистской деятельности, не только о его взаимоотношениях с алкоголем и наркотиками, но и о попытке стать шерифом (об этой части биографии рассказывают довольно-таки подробно), о его деятельности в качестве политического обозревателя, о его взглядах на жизнь, общество. Мы увидим Томпсона совершенно разным: где-то ранимым, где-то смелым, где-то искренним и наивным, порой эгоистичным и мерзким. Перед зрителями он предстанет под разными углами. В этом фильме о нём говорят коллеги-журналисты, писатели, политики, музыканты - каждому из них найдётся, что сказать. Все признают, что жил он на полную катушку и не всегда это было хорошо как для него, так и для окружающих. Он был сложным человеком, во многом непростым, зачастую невыносимым, но все (не только его родные и близкие, не только его сторонники, но и противники) отмечают его талант, его профессионализм, его умение погружаться в работу с головой. О нём вспоминают как о человеке, который метко подмечал проблемы американского общества и мастерски раскрывал их в своих работах. Он обращал внимание своих читателей на недостатки общества: на бушующую войну во Вьетнаме, на притеснения в отношении чернокожих, на упёртость и нежелание понимать свой народ политической элиты. Томпсон шёл против всех. Он отстаивал свою точку зрения всеми силами, пытался сделать свою страну лучше. Да, некоторые его взгляды, идеи и поступки мягко говоря экстраваганты и с ними смело можно не соглашаться, но стоит отметить желание этого человека сделать мир лучше. В фильме затрагивается работа Хантера над ключевыми книгами - рассказываются разные подробности, возникновения идеи и процесс создания той или иной работы. Вся лента сопровождается редкими фотографиями и кадрами видеосъёмки, которые показывают писателя как на телевидении или за работой, так и в домашней обстановке. Бесспорно, всё это наилучшим образом иллюстрирует жизнь героя этой картины. Хантер Томпсон был одним из самых ярких представителей своего времени - талантливая, но очень противоречивая личность. Он обладал множеством недостатков (хотя у кого их нет?) и был далёк от идеала. Кто-то считает его бездарем, алкоголиком и наркоманом, который губил свою жизнь и отравлял жизнь другим, а для кого-то Хантер Томпсон навсегда останется талантливым писателем, журналистом, человеком который шёл до конца, боролся за правду и стремился помочь другим. Каким бы мы его не считали - он трагичная личность. Во многих своих проблемах он виноват, безусловно, сам. Да его жизнь прошла ярко, вызывающе, бесшабашно, но обстоятельства его смерти, его 'закат' как писателя и журналиста в последние годы жизни говорят о том, что возможно во многом он разочаровался, со многим в своей жизни и в жизни окружающего мира он был не согласен. Будучи бунтарём, он так и не нашёл личного спокойствия, внутреннего равновесия. Если вам интересна личность писателя, то обязательно посмотрите этот фильм. Все, кто работали над фильмом прекрасно справились со своей работой. Лентакачественно снята, в ней много интересного и самое главное - она позволяет увидеть Хантера Томпсона таким каким он, пожалуй, и был - очень разным, ни на кого не похожим, противоречивым, талантливым и абсолютно независимым бунтарём.

Сложный жизненный путь, который «преодолел» Хантер С. Томпсон в поисках даже не самого себя, а ответов на жизненные вопросы, которые он ставил перед собой и, в силу профессиональной направленности, перед людьми, неординарен, полон противоречий между понятиями добра и зла и, наконец, порочен, но порочен оправданно, ибо наркотики для него были не смыслом жизни, а способом существования в этом Мраке под названием Жизнь. Хантер С. Томпсон – это личность, в которую влюбляешься с первого взгляда или ненавидишь до конца своих дней. Он всегда добивался того чего хотел (его книгами до сих пор зачитывается молодежь, а Rolling Stone давно увековечил его память фирменным плакатом в здании офиса), и, в принципе, был весьма разносторонним человеком (он мог спокойно «вписаться» в банду «Ангелов ада», увлекался оружием, выступал на политической арене в гонке за пост шерифа города, а также освещал в журнале известные события в Чикаго, произведшие на него неизгладимое впечатление на всю жизнь, и в Вашингтоне), но, к сожалению, лучшее его время пришлось на первую половину жизни, когда он был в силах написать все что захочет и когда захочет. Пожалуй, так и не вышедшая статья Томпсона о бое Али, в силу душевного беспокойствия писателя, поставила большую и жирную точку в его творческой активности. Ведь требования, которые к нему предъявляли жизненные обстоятельства никак не вписывались в его обычное житие: он пропускал сроки сдачи статей, мог уйти в «загул» на неделю, и вообще – уехать «на пару дней» в другой город. Хантер С. Томпсон – редкий зверь, подобного ему сразу не припомнишь. И мне кажется, Алекс Гибни вполне объективно рассмотрел его жизненный путь, уделяя особое внимание 65-75 гг. прошлого века. К его работе не остается вопросов, поскольку при просмотре мы увидели самого Томпсона так, как будто бы знали его несколько лет (даже не зная о нем совсем ничего), а некоторые особенности его биографии, показанные в фильме, не находили отклика в книгах, поскольку для освещения его жизненного пути специально были приглашены самые близкие к нему люди.