Белая роза

Белая роза

1982Германия (ФРГ)триллер, драма, криминал2 ч 3 мин
6.6
КиноПоиск · 324 голосов
7.1
IMDb · 1.2K голосов
Описание

В основу сюжета психологической драмы положена реальная история о сестре и брате, Хансе и Софи Шолль. Они стоят в центре небольшого студенческого отряда, который выступает против нацизма, распространяет антигитлеровские листовки и борется против режима в Мюнхене и других местах. В 1943 году все участники группы были приговорены к смерти…

Информация
Премьера
1982
Производство
Германия (ФРГ)
Жанр
триллер, драма, криминал, биография, военный, история
Длительность
2 ч 3 мин
IMDb
tt0084897
Рецензии 3
+
privet_so_dna
20 мар 2026
1
Этот фильм тяжело смотреть. Я несколько раз отвлекался, мне было скучно. Кино не помогает тебе, не подталкивает, не объясняет. Первая минута - сухие строчки на экране. Они говорят, куда всё придёт. А потом начинаются будни обычных студентов. Они цитируют философов, спорят, влюбляются, устают. Живые люди. И в какой-то момент начинаешь забывать, с чего всё началось. Просто живёшь вместе с этими людьми. Фильм не предупреждает, не нагнетает - он просто даёт побыть рядом. Ты ловишь себя на том, что узнаёшь в них себя. Своих друзей. Свои разговоры. Свою обычность. История становится личной. И вот здесь, сквозь всю эту узнаваемую обычность, начинает проступать самое страшное. Чувство абсолютного одиночества. Потому что чем больше ты узнаёшь в них себя, своих друзей, свои разговоры, тем невыносимее становится понимание: их голос, их боль, их слова о самом важном уходят в пустоту. Система, в которой они оказались, не слышит и не хочет слышать. Обесценивание человеческой жизни показано здесь не через жестокость, а через равнодушие. Да, техника старая, озвучка дешёвая, быт серый. Но почему-то этот фильм я вспоминаю снова и снова. Он не отпускает. 10 из 10
~
dabracadabrad
19 мар 2015
2 1
Показалось, что много 'воды'. Не так ли? На два часа действия мы получили много, а сути щепотку. Хотелось бы отметить отличный актёрский состав. Очень впечатлило, как обошли 'углы', за которые можно зацепить - взять даже религиозный вопрос, но в данном контексте это смотрится скорее странно, чем должным образом. В картине 2005 года 'Последние дни Софи Шолль' - да, там бы выглядело хорошо. Там этого не хватало. Но не тут. Актёры справились со своей задачей, оператор справился со своей задачей, но вот сценарист? Н-нет, не думаю. Хотелось видеть меньше действий, больше чувств, больше линий взаимоотношений героев, тепло. Этого очень не хватало. По-сути, можно было бы с лёгкостью укоротить фильм - вырезать кучу сцен и никто бы этого даже не заметил, уверяю. Ставить положительную оценку фильму только потому, что он описывает когда-то свершённые действия, изменившие что-то? Хм. Спорно. Для полноты впечатлений советую посмотреть оба фильма друг за другом, прочитав при этом реальную историю Белой розы.
© 2026 episod.club