Человек октября

Внимание к этому не очень у нас известному фильму привлекли восторженные отзывы на IMDb. И действительно 'Человек октября' оказался маленьким бриллиантом чистой воды. Начинается всё размеренно; тихий джентльмен пройдя курс лечения после автокатастрофы начинает новую жизнь в небольшом городке. Спокойный быт, работа - дом — работа. Он обретает хрупкое равновесие и находит личное счастье. Но Человека октября (герой родился в октябре, под изменчивым знаком Весы) ждут тяжкие испытания. После убийства соседки он оказывается самым удобным подозреваемым. Давление полиции, черствость и сплетни окружающих, кажется на него ополчился весь мир и только любимая девушка продолжает верить в его невиновность, в которой он сам уже сомневается. Во второй половине фильм начинает набирать обороты и в последней трети атмосфера накаляется до бела, заставляя понервничать. Во многом 'Человек октября' получился благодаря правильно выбранному на главную роль актёру - Джону Миллзу, средней внешности, с мягким меланхоличным лицом, он не боится показаться уязвимым, даже жалким с вспотевшим лбом, он не заигрывает в симпатягу, но ему веришь. Поистине эта одна из лучших ролей сэра Джона. Другие актеры неплохо подыгрывают, по-английски сдержанно показывая различную гамму отношений и чувств. Одиночество свойственно всем персонажам без исключения, как его символ старушка из пансиона отчаянно мерзнущая без человеческого тепла. Много в 'Человеке октября' от детектива (убийство, расследование) и если бы фильм сняли в Америке его бы назвали нуаром. Однако здесь нет ни математической выверенности детективного жанра, ни гламурного саспенса крими, по духу он скорее ближе прозе Грэма Грина, с его интересом к этической проблематике и психологизмом. Но тем не менее это триллер, с элементами драмы, и очень английский (в хорошем смысле); лица, эмоции всё по-британски немного дистанцированно, как сдерживаемый героем крик о помощи. Снят фильм мастерски (это одна из первых работ в будущем известного режиссёра Роя Уорда Бейкера), но просто без прикрас и берет не визуалом, а хорошей актёрской игрой и искренностью, человечностью рассказанной истории.

Именно так. Не нуар. Хичкокерство. Психологический детектив. Подражательство гению задолго до возникновения его признанных американских шедевров. То есть, выходит фильм обязан своим возникновением той культурологической прослойке, которая и взрастила творения признанного мэтра. А есть ли возможность считать обратное, если фильм рассказывает о мужчине с гипертрофированным чувством вины? Он повинен в смерти ребенка, после крупной автомобильной аварии. Так переживает, что сознание не силах справиться с пережитым, призывая в союзники амнезию. Впрочем, как и у Хичкока личные переживания героя и его страхи проходят через весь фильм как бы вскользь, опосредованно. Обо всех деталях трагедии мы узнаем совершенно случайно. А главное внимание уделено совсем другой истории - убийства женщин на фоне безумия, под которое так легко приписать нашего героя. Самое страшное, что и сам он сомневается. Не помнит, допускает вероятность и готов предпринимать в свой адрес все превентивные меры, заведомо ограничивая личную свободу. Вот в таких терзаниях наш герой на протяжении всей ленты будет пытаться сам расследовать все обстоятельства преступлений или сомневаться в себе самом. Так и подойдет все к финалу. В памяти останется лишь упомянутое пересечение с Хичококм, качественная игра Джона Миллза и одна удивительная сцена. На нашего героя будут наседать, а он в пылу беседы возьмет и выдаст несколько мощнейших ударов в лицо собеседнику, после просто и куда спокойнее продолжив беседу. В наши дни фильмов про амнезию накопилось бесчисленное множество, и упоминание про 'Человека октября' есть своего рода особый шик, хвастовство историей кино. Но, при всех достоинствах, а таковые есть, фильм не выдерживает сравнения как с похожими лентами Хичкока, так и с крученными детективами Клузо. Похоже, но не тот класс. 6 из 10