

16+
R
Король вечеринок 2
2006США, Румыниямелодрама, комедия1 ч 37 мин
5.4
КиноПоиск · 11K голосов
4.8
IMDb · 25K голосов
2.9
Критики
Описание
Тадж Бадаландабад только что закончил колледж и отправляется поступать в Кэмфорд. Он мечтает пойти по стопам своего отца и не только получить ученую степень, но и стать членом «Братской гильдии лис и собак». Однако когда Тадж приезжает в университет, Пип Эверетт, возглавляющий «Лис и собак», говорит ему, что произошла ошибка, и Тадж не принят в гильдию. Но Тадж не сдается и скоро становится главой альтернативной тусовки самых главных придурков Кэмфорда — «Петух и быки».
Информация
- Премьера
- 2006
- Производство
- США, Румыния
- Жанр
- мелодрама, комедия
- Длительность
- 1 ч 37 мин
- Сборы в мире
- USD6.0 млн
- IMDb
- tt0480271
Рецензии 14
~
DRDestroy
5 мая 2017
2 2
С первого взгляда может показаться, что комедия не оригинальна, и не интересна. И все в ней ни так и ни эдак, и с первой частью она не ровня, и шутки одна ниже другой относительно уровня пояса. Но все же данный фильм является типичным представителем развитого на западе жанра молодежной комедии. Оных кинолент сотни и может быть даже тысячи... В действительности, что нужно хорошему молодежному кино? Голые студентки, целая кипа неудач и комплексов главного героя и приторный happy end в конце. Все вышеуказанное как под «галочку» попадает в сюжет Короля вечеринок и выходит на экран. Любите и жалуйте, один из многих, нисколько не неповторимый, но в тоже время по-своему хороший продукт. Что же хорошего? Ну во всяком случае интересный сюжет и комедийная звезда Кэл Пенн. Юмор как ключевая составляющая оценки, на твердую половину стакана, за живот увы подержаться не придется, но и зевать во время просмотра думаю не предстоит. Из всей огромной номенклатуры данных комедий каждый из нас пересмотрев огромное их количество, выбирает свою любимую, ту самую которую он будет смотреть и через год, и через пять. Кто знает может быть именно король вечеринок та самая, «ваша» комедия. 6 из 10
~
Barnaul_MAN
10 апр 2016
4 2
Похождения друга короля вечеринок
Когда я в первый раз смотрел трилогию 'КВ', тогда ещё не так хорошо разбирался в молодёжных комедиях, как сейчас, и не отличал зрелищные виды молодёжной тусовки от дешёвых. К тому же, первую часть мне довелось посмотреть в двухголосом переводе, который выполнен не лучшим образом, и поэтому первый фильм показался мне самым слабым в трилогии, что звучит невероятно и нелепо, ведь все особенно любят первого 'Короля вечеринок' с Райаном Рейнольдсом! Пересмотрев первую часть в многоголосом переводе, в котором она шла в кинотеатрах, я изменил о ней мнение в лучшую сторону. Вторая часть мне с самого начала показалась слабоватой, а когда недавно пересмотрел и её, чтобы освежить воспоминание, то понял, что больше уже никогда не потянет её смотреть, ибо это совершенно проходное творение, даром носящее известное название. Конечно, это не совсем конченный фильм, и смотреть его более-менее приятно, как 'молодёжник', но, если в фильме нет смысла, а юмора кот наплакал, то можно смело ставить 'незачёт'. Фильм проигрывает легендарному первому 'королю' во всём: по качеству картинки - это раз: в первой части ослепительные виды вечеринок, здесь их нет, да и декорации довольно дешёвые; смысл в первой части был - это была история об исправлении лентяя, здесь же банальная история парня, которого не приняли в элитный лагерь при колледже, и он записывается в общество его противников, что приведёт к состязанию. Напоминает шестую часть 'Американского пирога' с подзаголовком 'Переполох в общаге', которая так же была самой глупой и бредовой частью в довольно удачной франшизе. Если бы за дело взялся более талантливый сценарист, он сделал бы эту историю уморительной, наполненной разными смешными ситуациями, но получился довольно средний результат, который не идёт ни в какое сравнение с шикарной первой частью. Что же касается того факта, что сиквел шёл в кинотеатрах, то это, прямо скажем, возмутительно, поскольку показывать на большом экране столь дешёвое в визуальном и сюжетном плане зрелище - это грабёж. Странно то, что в России не дублировали первую часть, а дублировали вторую. Должно было быть наоборот. В фильме есть интересные и смешные моменты, но их настолько мало, что хвалить фильм совсем не хочется. 6 из 10