Последний палач

Что же такое 'палач'? Профессия, хобби или призвание? На этот вопрос крайне трудно найти ответ, однако в случае героя данного фильма это и то, и другое и третье. Изучая биографию Альберта Пирпойнта, я понял, что этот род деятельности, можно сказать, был у него в крови. Это крайне специфическое занятие прославило его на весь мир, однако это не та слава, о которой мечтаешь. Во время просмотра фильма я сначала подумал, что создатели промахнулись с актёром, которого выбрали на главную роль, так как Тимоти Сполл не слишком похож на Пирпойнта. Однако в процессе я понял, а кто бы ещё мог сыграть этого персонажа? Сначала эмоции Сполла не совсем ясны, так как не сразу становится понятно его отношение к деятельности, однако после всё становится на свои места, от первого раза, когда герой тянет рычаг, до последнего. Невозмутимость Тимоти в некоторых моментах даже пугает. Это тяжелая роль, и я считаю, что актёр с ней справился. Если говорить про общую атмосферу фильма, то она очень мрачная и подавляющая. Несмотря на то, что в картине есть моменты веселья, они весьма специфические и как таковой 'радости' не приносят, а дополняет всё это музыка, которая только усиливает драматизм повествования. Быт Великобритании 1930-1950-х годов показан очень аккуратно и без излишков. Так как фильм полностью сфокусирован на жизни Альберта Пирпойнта, все подробности событий тех времен опущены. Жизнь палача показана с разных сторон через призму его деятельности. Весь ужас ситуации заключается в том, что он простой исполнитель, которого не особо заботят судьбы приговоренных. Если вникать в личности тех, кого Пирпойнт казнил, то к 99% из них отношение однозначное, особенно если говорить о приговоренных за преступления Второй мировой. Однако, как показывает фильм, есть 1% людей, казнь которых может заставить дрогнуть даже самого стойкого палача. Никто не идеален, однако это была его работа. 8 из 10 Этот фильм необходимо смотреть при определенных обстоятельствах и настроении, он не для семейного просмотра.

После просмотра хочется анализировать множество тем. Вроде бы относительно короткий по своему метражу фильм, вмещает в себя огромнейшее количество аспектов жизни. Переживания и мысли уходят в глубь философских, политических и психологических тем. На мой взгляд это лучшая роль Тимоти Сполла. Обидно, что этот актёр играет в основном комичных персонажей, когда он может исполнять невероятно сильных по своей драматургии персонажей. Весь актёрский состав играет очень хорошо. Никто не переигрывает и каждому веришь и чувствуешь его эмоции. Великолепная режиссура и операторская работа делает этот фильм глубоким и многогранным. Отдельная похвала тому, как беспристрастно, без какого либо эмоционального отношения была показана такая профессия как палач. Через призму личности палача была показана смена ценностей англичан, да и, возможно всего мира к такому явлению как смерть, после такого события как война. Народ, одержимый местью боготворил и принимал Пирпоинта как национального героя, после его работы в Германии. В тот момент и пошатнулся привычный мир и отношение главного героя к его работе. Массовость - в восприятии людей всегда становится чем то потрясающим и шокирующим. Взять авиакатастрофы или же стихийные бедствия вроде цунами. После такого массового на смерть явления как война - вектор взглядов людей кардинально меняется. Жизнь обретает ценность. Идут демонстрации об отмене смертной казни, а когда казнят Рут Эллис народ и вовсе взрывается. Я сперва подумала, что это что то вроде нациста двойного агента или ещё какой враг государства, но, погуглив, оказалось, что это просто женщина, убившая своего любовника. И также после войны, в новом мире, опять встают вопросы морали, как встал и вопрос смертной казни. Сдерживает ли она преступления? Или порождает их? Гуманизирует или наоборот дегуманизирует общество? И как воспринимать аппарат смертной казни, несущий под собой множество исполнителей, выполняющих решения государства? Насколько точна эта юстиция и как много невиновных людей оказались приговорёнными? А также является ли альтернативой пожизненное заключение? Здесь же встаёт вопрос о том, что есть человек. Какова ценность его жизни? И какие у неё мотивы и оправдания? И это лишь самые поверхностные вопросы и размышления, которые появляются после просмотра. Самая верхушка айсберга. 10 из 10