Музей восковых фигур 2

В какой деревне выращивают таких идиотов? (примерно 87-ая минута фильма) Музей восковых фигур 2 Вторая часть проигрывает оригинальному фильму – факт. Сиквел получился совсем уж невменяемым. Во-первых, почему кино называется именно “Музей”, ведь здесь не будет музея восковых фигур, герои самостоятельно путешествуют по различным локациям. Завязка у фильма (Хикокс лично пописывал сценарий) – сумасшедшая дичь. Вы только вдумайтесь, оторванная культяпка из первой части, решила подставить Сару, прикончила ее отчима. Саре грозит тюряга. Марка такой расклад не устраивает. Почесав репу, внимание – герои открывают портал, в надежде отыскать доказательства невиновности Сары. Бью себя рукой по лицу. Что? Энтони, мужик. Похоже, я выбрал неудачную неделю для того, чтобы бросить курить. Т. е. сразу делаем вывод – Хикокс плевать хотел на адекватность. Забудьте! Слава Богу – режиссер пытается веселить. Если бы он снимал сиквел с серьезным выражением лица, то получилось бы еще хуже (уверен на сто процентов). Хотя и с юмором у Энтони проблемы. История с Франкенштейном – средняя. История с рыцарями – вообще просадила весь фильм, нудятина. История с Чужиком на космическом корабле – явно могла бы быть получше. Рассмешила только черно-белая история с призраками в доме – в ней появляется Брюсик Кэмпбелл (видимо по старой дружбе зашел на огонек). В какой-то момент, герои оказываются в огромном торговом центре, где гуляют мертвецы – челюсть упала на пол. Похоже, я выбрал неудачную неделю для того, чтобы бросить пить. Да-да, Хикокс пародирует “Рассвет мертвецов” Ромеро! Тормоза у разгильдяя напрочь отказали. И даже Годзилла зарычала на пару секунд, а-хи-хи. Дамы и господа – Энтони Хикокс, пародирую все подряд, как могу. Поменяйте Хикокса на какого-нибудь Джона Лэндиса (времен “Американского оборотня в Лондоне” и “Триллера”), заберите шедевр. А так – одноразовое кино с двумя-тремя любопытными сценками. 5,5 из 10

Марк и Сара снова оказываются в непростой ситуации. Благодаря вмешательству злых сил, Сару обвиняют в убийстве собственного отчима. А чтобы доказать, что это дело рук чудовищ из Музея, герои хватают артефакт сэра Уилфреда и отправляются в параллельный мир за доказательствами. Но проблема не в том, чтобы найти его, а чтобы вернуться обратно. Если первая часть представляла собой весьма атмосферную коллекцию из монстров и их миров с примесью хоррора и юмора, то 'Затерянные во времени' - это как 'Армия тьмы' для трилогии 'Зловещие мертвецы' - абсолютно развлекательное кино, которое насмехается над знаменитыми фильмами ужасов, но при этом не скатывает дилогию в откровенный трэш. Почему Хикокс решил снимать комедийный мистический фильм - вопрос интересный, но факт есть факт - от 'Музей...' осталось лишь название да главные герои (да и то Сару играет другая актриса, потерявшая очарование и невинность Деборы Форман). Но плохое ли это кино? Нет, оно просто другое. Такое же динамичное, интересное, не лишённое крови и игр с чудовищным (в хорошем смысле) гримом (характерная черта ужастиков Хикокса). Энтони на этот раз решил поиздеваться и переснять знаменитые хорроры, что получилось, опять же, весьма оригинально. Что тут есть? Ремейк 'Чужой', 'Призрак дома на холме', 'Франкенштейн' (причём, версия Hammer). Есть даже кусочек 'Рассвет мертвецов' - герои и их костюмы прилагаются; а также 'Годзилла'. При этом действие второй половины фильмов происходит во вселенной средневекового фэнтези с замками, рыцарями и колдунами. Но какие бы ни были вселенные, сколько времени на экране не занимали - все они переданы с удивительной атмосферой и прекрасно вклиниваются в события фильма. Но нет худа без добра. То ли денег пожалели, то ли ещё что-то, но спецэффекты даже для 1991 года выглядят скудно и нелепо (костюмированный пришелец и кривой грим на Брюсе Кэмпбелле прилагаются). А события в среднековье несправедливо затянуты, хотя Хикокс мог бы отдать добрую половину хронометража другим 'вселенным'. К тому же в рамках серии некоторые вопросы оригинала остались нераскрытыми - что за фигуры или реликвии, откуда взялись и зачем нужны - всё осталось за кадром и совершенно не интересуют сценариста. Но это мелочи по сравнению с тем, как это всё подано. События развиваются динамично, хотя общая история и мотив путешествия выглядят нелепо. А концовка и вовсе издевается не только над жанром, но и над всей дилогии вообще. И всё же... назвать это плохим не поворачивается язык. Очень порадовало небольшое появление Брюса Кэмпбелла и Александра Годунова (Карл из 'Крепкий орешек'). Даже Дрю Бэрримор засветилась, правда, на пару секунд. 'Музей восковых фигур 2: Затерянные во времени' - вполне развлекательный фильм, наследующий идеи оригинала, но подающий их в другом тоне и содержании. Ни хорошо, ни плохо - просто другое кино. 7 из 10