Широко шагая

Киноленты про брутальных мужиков, способных в одиночку или с напарником противостоять неопределенному кругу лиц, наводить порядки и выходить победителями скопилось за историю кинематографа достаточно много. Какие – то из них лучше, какие – то хуже, некоторые из них получили статус “культовый”. Данную киноленту, я бы отнес к категории “какие – то хуже”, но совсем со счетов списывать его бы не стал. Данный фильм имеет определенный шарм, достаточный для того, чтобы посмотреть его хотя бы один раз. Основная проблема фильма в том, что он слишком не примечателен, не за что ухватится, чтобы отнести его в разряд пересматриваемых фильмов. Сюжет у картины невероятно прост, возвращается человек со службы в родной город, по итогу видит его изменения в худшую сторону, хочет это исправить – если описывать в двух словах. Но почему нельзя было в повествование добавить щепотку драматичных моментов, к примеру сомневающихся персонажей, с которыми главный герой дружил в детстве или была какая – то взаимовыручка между ними раньше и эти персонажи встали не на ту сторону в связи с тем, что только так можно прокормить семью например. Или не делать лишних арок с левыми персонажами и сделать более проработанных основных персонажей. Невооруженным глазом видно, что основные персонажи слабо прописаны и также слабо зарабатывают очки интереса, будь – то любовный интерес или родители главного героя. У них мало реплик, экранного времени, кто они, что они? В общем, очень слабо. Чуть лучше обстоят дела с напарником главного героя и с самим главным героем. Первый раскрыт несколько лучше, по сравнению с другими персонажами, а второй раскрыт плохо, но зато более к себе располагает и во многом это, как мне видится из – за хорошего каста актера. Не смотря на критику сюжета, мне хотелось бы вернуться к “шарму”, этой киноленты, о которой я упомянул выше. Дело в том, что фильм обладает в целом интересной задумкой и более того, по всей видимости, основан хотя бы отчасти на реальных событиях. Я не могу сказать точно целиком или в части, т. к. не изучал историю шерифа, которому посвящается фильм, но одно можно сказать с уверенностью история ощущается реальной. При просмотре в историю, показанную на экране веришь и чувство того, что это событие произошло в реальной жизни, заставляет задуматься, двигаться вперед, в том числе касательно профессии, которой овладел. Ведь только упорство и мужество может рождать подобные истории в жизни. 5 из 10

Совершать правосудие – это ещё и в свою очередь и «план» мести. Когда обычные люди в форме не могут разрешить вопрос, хотя они и не правы. После этого действует только самосуд. Но бывает он и не оправданный, когда налетаешь, что называется, без доказательств. И это правосудие превращается в обычную бойню, из которой уже не выйти чистым. И всем этим уже ты переступаешь закон, действуя не по правилам, что и доставляет проблемы, из которых труднее выбраться. Для Криса было в удивление, когда он вернулся в свой город. Он его просто не узнал. Из простого рабочего городка превратился в грязное продажное место, погружая ещё и некоторое население в эту яму. Противостоять здесь не кому, да и проблем никто иметь не хочет, а справедливость здесь вершить лучший выбор. Простыми разговорами здесь и не обойтись, поэтому в ход нужно брать что-то потяжелее. И действовать соответственно разумно, применяя навыки военной службы. Никто же не хочет отступать от своей справедливости. Доказать что злодеи не правы и должны получить по своим заслугам, если не хотят меняться. Может здесь всё и коротко показано, но из всего можно и взять какой-то урок. Иногда самосуд и решает проблемы, но действовать нужно осознано, соизмеряя свои силы. Иногда и просто нужно действовать по закону. Ведь справедливость всегда должна быть хоть и с кулаками. Чтобы успокаивать плохих надолго.