Надежда и слава

- Где мои чулки?! - Война началась. - Неужели?! Я в этом не виновата, мне все равно нужны чулки! Синенькая юбочка, ленточка в косе-е-е. Кто не знает Бурмена? Джона знают все-е-е. Это я сейчас заразился позитивом данного фильма. Так-с, ок. Бурмена знают многие, он подарил западному кинематографу 'Экскалибур' и 'Экзорцист 2: Еретик'. Его легко любить и легко ненавидеть (весь смысл бурменовского кино). Джон всегда снимал о вещах, которые волнуют его, а не условного зрителя 'Крепкого орешка 2'. Режиссер заставил в 1995-ом году бегать по джунглям чумазую Патришу Аркетт, а американцы токмо почесали репу и пожали плечами. Что за Бирма? Столкновение диктатуры и демократии? Why, Патриша, why?.. 'Надеждой и славой' проникнуться куда проще, тема Второй мировой понятна. Взгляд изнутри: режиссерский, с точки зрения участника данных событий, в тылу - интересен. Первый кадр фильма - черно-белый, постепенно возникает цвет. Возникает потому, что мир именно таков: не черно-белый. И даже не цветной. А как минимум десятимерный и многовариантный. Бурмен рассказывает, не пытаясь давить на чувства и эмоции зрителей. Простой эпизод: мальчик (главный герой фильма) прощается со своим отцом, уходящим на фронт. Он не бросается вслед за своим отцом, не падает расшибая колени в кровь и не глотает тут же поднявшуюся в воздух пыль. Он просто швыряет ему мячик, а отец швыряет мячик обратно. Следующий эпизод: оставшись одна, мать собирает детей и везет их на вокзал, чтобы отправить к родственникам в Австралию, пока на Англию совершаются налеты гитлеровских войск. Дети садятся в поезд, а мать не выдерживает: слезы, крики. Женщина не готова расстаться со своими детьми. Их выдирают с поезда и судорожно запихивают в объятия обезумевшей от чувств героини. На что сын, скривившись, заявляет, дескать: 'Мать! Какого черта? Я уехать хотел. Что ты тут разнылась, на нас все смотрят'. Ведро холодной воды. Молодая Сара Майлс играла в фильмах Лоузи и Антониони, но у Бурмена она хороша как никогда. Очень странный фильм о войне, так как он не похож на другие фильмы о войне. Мальчик смотрит военную хронику и скучает, а потом начинают крутить старый вестерн - и вот уже глаза горят. На фоне - война, а мальчик плачет от того, что расплавились его солдатики во время пожара. Попутно мы узнаем: пожар явление обыденное и никак не связан с текущими военными действиями. Шелковый же парашют приземлившегося посреди городка немца в условиях дефицита определенно может пригодиться местным домохозяйкам. В обычном военном фильме вы не найдете такой сестры, как у главного героя. Она рисует стрелки на ногах, в то время как идет бомбежка, а затем отправляется танцевать. Мать противится этому, а дочь кричит: 'Мама, как я его хочу!', на что мать ей отвечает: 'Ладно, доченька. Вдруг мы завтра погибнем, сохрани эту любовь в себе'. 'Любовь?! Да кто тут говорит про любовь?!'... Ничего общего по интонации с милым семейством из классического голливудского 'С тех пор, как вы ушли', ничего общего с храбрыми самоотверженными героями отечественного кинематографа. Это люди. И детство. Когда практически любая гадость превращается в сказку и приключение, стоит только включить в себе внутреннего фантазера. Затянуты некоторые финальные сцены в усадьбе - с игрой в крикет и дезертирством персонажа Жан-Марка Барра. Их в полной мере искупает финал. Торжество детства и анархии. Очень неожиданно - смотреть фильм с войной и улыбаться дурацкой улыбкой. У джема нет нации, а школа взорвана. Убивать детей - плохо. Особенно в себе - без внутреннего ребенка мир слишком быстро превращается в болото. Нельзя превращать его в болото. 10 из 10

Эпиграф: 'Все мы родом из детства' А. де Сент-Экзюпери Вкратце: просто воспоминания, но для их владельца она бесценны. Детальнее: во время просмотра я всячески пыталась определить основной жанр кинокартины и это у меня не получалось отнюдь. Для драмы мало драмы, для комедии - мало комедии, мелодраматических моментов по сути нет вообще (хотя мелодрама в числе жанров вроде тоже заявлена). Начались размышления о том, зачем вообще снимают кино и, в частности, зачем был снят данный конкретный фильм. А потом информация о том, что в основу легли мемуары режиссера, расставила все по местам. Это экранизированные воспоминания, и в процессе воспроизведения их на экране автор взрослый обращается к себе же девятилетнему, и этот своеобразный диалог нам и демонстрируют. Он как будто подглядывает сам за собой и за теми событиями, делая из детских воспоминаний взрослые выводы. Показывает войну сначала как нечто далекое и эфемерное, не понятное простому человеку. Мол, как так, вчера был мир, а сегодня уже война, а ничего не изменилось.. . Воздух все еще воздух, река - все еще река, а цветы продолжают цвести. Затем война становится чем-то, к чему ты привыкаешь, перестаешь удивляться смерти и бомбам. Просто рутина. И наконец, война становится тем, что навсегда меняет характер, а иногда и открывает новые горизонты там, где в мирное время они бы никогда не открылись. Война все усложняет, и одновременно делает намного проще. Вот она - война. Из плюсов: отсутствие мелодраматизма, фильм не выдавливает слезу, оставляя страшное где-то за кадром. Как будто оно есть - а и нет его. И ничего удивительного, потому что мы заглядываем в голову девятилетнего мальчика, а детская психика по сравнению со взрослой очень гибкая и часто воспринимает самые разнообразные события, как будто так и должно быть, или как будто это просто появление новых возможностей. Также ближе к финалу неожиданно появилась комическая составляющая, которая, с одной стороны, выглядела немного инородной, и с другой - немного оживила то, что происходит на экране. Из минусов: буду грешить субъективностью, но, несмотря на сказанное выше, на наличие идей и описанные плюсы почти весь фильм я ждала, когда же он закончится. Так, авторы не давили слезу, но одновременно не насытили фильм достаточным драматизмом (или комизмом) и создали совершенно рядовых персонажей. Они не плохие и даже не то чтобы скучные, но и не яркие. Смотришь - и как будто просто подглядывать за соседями в щелочку. Особенно когда уровень пасторальности начал стремительно расти. Может, это просто “не моя” тема. Хотелось, наверное, больше неординарных событий, или каких-то моральных дилемм, или уже тогда откровенной комедии... кто знает. Тем не менее, это кино, которое может и имеет право быть, ведь, в первую очередь, автор снимал его для себя, чтобы увековечить свои воспоминания, попрощаться с детством и показать нам полного надежды мальчика в начале его пути к будущей славе. 5 из 10