Экстравагантные

Для начала хочу сразу отметить, что в адекватном варианте для не знающего итальянский сей синема не найти; английский я также знаю весьма условно, а потому многие смыслы могли ускользнуть от моей необразованной персоны. О чём же фильм? Картина повествует о том, как создатель влияет на произведение и произведение влияет на создателя. Как актёры привносят в роль себя и как роль меняет их внутренний мир. Привыкший отдавать себя режиссёр отдаёт себя постановке, подчиняясь её нарративу; циничный и самовлюблённый актёр узнаёт себя в получившемся излишне хорошо персонаже и начинает жалеть этого мерзавца. Здесь есть хорошие визуальные образы (как же всё-таки влияет умение играть со светом и тенью на конечное восприятие фильма, особенно чёрно-белого), актёрские работы, но фильм жутко устаревший. В нём нет гротеска картин раннего кинематографа, он очень типичен в своей сути — камерная, почти театральная постановка… Хах, ещё одна рекурсия: постановка о том, как ставят постановку. Возможно, в самом сюжете есть посыл о роли искусства в понимании внутреннего мира человека, но я бы не сказал, что сам смог понять все три стороны конфликта. Вероятно, главная героиня не хотела быть объектом воздыхания, а жаждала сама восхищаться, в то время как объект её восторга требовал слепой любви к себе, словно проверяя всё вокруг — как и насколько слепо его могут любить. Рекомендовать к просмотру я, конечно, не стал бы. Ознакомиться можно, но, повторюсь, само по себе это весьма скучный фильм, под который нужно искать весьма специфичное настроение.