

16+
R
Изнанка судьбы
1990США, Великобритания, Япониядрама, детектив, биография1 ч 52 мин
6.7
КиноПоиск · 2.1K голосов
7.1
IMDb · 21K голосов
8.0
Критики
Описание
Аристократ Клаус фон Бюлов обвинен в попытке убийства своей жены Санни. Клаус был оправдан. Так виновен ли он?
Кадры
В ролях
Съёмочная группа
Информация
- Премьера
- 1990
- Производство
- США, Великобритания, Япония
- Жанр
- драма, детектив, биография
- Длительность
- 1 ч 52 мин
- Сборы в мире
- USD15.4 млн
- IMDb
- tt0100486
Рецензии 9
+
Nigan
28 июн 2018
7 6
Изнанка судьбы
Имя французского режиссера и сценариста Барбе Шрёдера не сильно известно широкой публики, но на его счету имеются несколько удачных картин. Данная работа вне всяких сомнений является лучшей в его карьере. Она заслужила большое признание среди профессиональных кинокритиков, о чём свидетельствует очень высокий рейтинг. Фильм также заслужил номинации на премию Оскар в категориях: лучший сценарий и режиссуру, что несомненно говорит о качестве. Однако среди простых зрителей отзывы не столь единодушные. Картина основана на реальных событиях. Британский аристократ - миллионер Клаус фон Бюлов был обвинён в попытке убийства своей богатой жены. История была окутана тайнами и вызвала общественный резонанс. Фильм основан на книге профессора юридического факультета Алана Дершовица, который защищал предпринимателя в ходе судебного разбирательства. Вместе со своими учениками они попробуют разобраться в этом загадочном деле и оправдать своего клиента. Лента сочетает в себе элементы биографического кино, судебно - юридической драмы и детектива, однако полностью не соответствует ни одному из названых жанров, а скорее является своеобразной смесью этих направлений. История положенная в основу фильма весьма запутанная и могла стать основой для круто закрученной кинематографической головоломки. Но режиссер идёт другим путём, в первую очередь концентрируя внимание на юридической стороне дела, правда делая это весьма оригинальным способом. Вместо привычных судебных заседаний, мы по большей части наблюдаем за подготовительной работой адвокатов. Собирая все элементы пазла в единую картинку, команда специалистов всё больше погружается в мир странного аристократа и его тайн. Но даже получая ответы, в них всё больше нарастает сомнение об истинном положении дел. В фильме полностью отсутствует динамика, это медленное размеренное кино, где основная ставка сделана на диалоги. Безусловно подобное повествование позволяет прочувствовать атмосферу аристократического окружения, но временами навевает скуку. Фильм играет со зрителем, позволяя ему самому поставить точку во всей этой истории. Это придётся по душе одним, но вызовет отторжение других. Джереми Айронс получил за данную роль премию Оскар. Он действительно отлично вписался в образ высокомерного аристократа, но это далеко не лучшая его работа в кино. Были роли и по сильнее. При этом ему удалось отлично показать противоречивую фигуру своего персонажа. Он твёрдо настаивает на своей невиновности, но мы подсознательно чувствуем неладное. Гленн Клоуз исполняет роль его жены. Она получает немного экранного времени, но в целом свой высокий уровень держит. Более всего мне запомнился Рон Сильвер, который великолепно выступил в роли адвоката главного героя. Ему удалось блестяще показать профессионала своего дела, но лишенного цинизма юридических кругов. Изнанка судьбы это оригинальная картина, в которой интересно переплетаются несколько жанровых направлений. Фильм пытается пролить свет на реальные события, но не даёт окончательных ответов. Погружая в таинственную атмосферу, да ещё и приправляя это мистическим оттенком, режиссер даёт зрителю возможность самому разобраться в происходящих событиях. 7 из 10
+
Crocop_best
6 мая 2015
8 5
Просматривая список лауреатов, получивших премию Оскар в номинации 'Лучшая мужская роль', я наткнулся на мистера Айронса. И что следовало ожидать, меня заинтересовал фильм и роль, которая якобы заслуживала 2 престижных премий. Признаться честно, ничего не имею против Джереми, он гениальный актёр, но сам фильм полностью провалился (по моему убеждению) по всем пунктам. Надо посадить на кол сценариста и режиссёра и дать им пересмотреть своё творение. Где динамика в сюжете? Где неожиданные всплывы? Предсказуемость фильма просто зашкаливает, на всём его протяжении. И это вы называете детективом? Слабый актёрский состав внёс свою лепту, в частности кучерявый адвокат, который появлялся чаще в кадре чем главный герой. У Айронса много хороших ролей и фильмов с его участием, но к сожалению, Оскар он получил именно за роль скучного, унылого мужа покойной миллионерши.
Похожие ленты












