Ибан и Чарли

Оценивая какой-то фильм, стараюсь руководствоваться не тем разделяю ли я убеждения, образ жизни и взгляды главных героев, а качеством сценария, красотой кадра, правдивостью персонажей. Однако, 'Ибана и Чарли' трудно судить, не учитывая моральной подоплеки. Очевидно, что затронутая вдвойне табуированная тема гомосексуальной педофилии, провокационна сама по себе, а учитывая в каком ключе эта тема подана - фильм совершенно скандален. Многим этот фильм покажется так называемой 'гомопропагандой', направленной на подростков, в действии. Педофил - всегда личность опасная, принуждающая к пороку, не знающая любви - только похоть. Партнер педофила - всегда жертва, совращенный и угнетенный. 'Ибан и Чарли' в этом плане совершенно нестандартная история. Здесь подросток, влюбленный в мужчину, спрашивает: 'Кто позаботится о моих правах? Почему у меня нет права любить, кого я хочу?'. Создатели фильма дали возможность увидеть проблему иначе, представили свой взгляд на вещи. Не могу сказать, что стала их сторонницей, но благодарю за возможность посмотреть на подобные явления с другого угла. Что касается технической стороны - фильм достаточно убог и кажется любительским, дилетантским. Тема и идея интересны, однако сценарий какой-то сырой, недоработанный, нелогичный. Глубокой актерской работы я тоже не увидела, хотя Джованни Андради (Gio Black Peter) своей игрой удивил. Вместо гиперактивного, скандального и агрессивного парня, каким я привыкла видеть Джио, в фильме он предстал нежным меланхоличным мальчиком. За смелость и Gio Black Peter'a 6 из 10

Сразу хочу предупредить, что я вполне отдаю себе отчёт в том, что подростки иногда становятся жертвами отвратительных развратных действий со стороны взрослых людей. Это мерзко. Также понятно, что любой фильм, даже самый удачный (с хорошим сценарием, безупречной работой съёмочной группы, хорошими техническими характеристиками) будет враждебно встречен зрителем, который не одобряет сам предмет картины. 'Ибан и Чарли' - как раз тот самый случай, ибо в центре сюжета романтические отношения пятнадцатилетнего подростка и двадцатидевятилетнего мужчины. Мало того, что основная тема фильма весьма провокационна, так главные его персонажи плюс ко всему ещё геи. Но в этой картине нет ни одной сцены с сексуальным контактом, отношения между героями выглядят совершенно невинно. Что здесь отвратительного и ужасного нашли авторы предыдущих рецензий, мне не понятно. Если в фильме и есть персонажи, которые омерзительны и неприятны, так это отец Чарли, который испытывает просто патологическую ненависть по отношению к сыну. С позиций религиозных заповедей и запретов эту картину, конечно, можно было бы считать непристойной. Но с точки зрения здравого смысла... Такие отношения всегда были, есть и будут, пока существует сексуальность, с любой приставкой: хоть гетеро, хоть гомо. Если хотите, это естественная составляющая процесса взросления и обретения жизненного опыта для любого подростка. И подобные отношения встречаются намного чаще, чем большинство родителей может себе представить. Любовь или педерастическое хищничество? Каждый зритель по-своему ответит на этот вопрос. Вот кто-то предлагает за подобные фильмы привлекать к суду. Хорошо, что к суду, а не сразу на виселицу, как в Иране. Нравы стали мягче, а народ добрее. Осмелюсь высказать своё мнение, которое никому не навязываю. Почему одни люди решают за других, кого и когда они должны любить. Это личный и глубоко интимный вопрос. И не дело государства или общества вмешиваться и диктовать условия. Но такова природа: человек не может просто жить и получать удовлетворение от своей собственной жизни. Он непременно должен вмешиваться в чужие, устанавливать правила и ограничения для поступков и образа жизни других людей. Я не пью и не курю, поэтому не хочу, чтобы у вас было право на курение и употребление алкоголя. Я не гей, и поэтому хотел бы, чтобы у мужчин не было права любить друг друга. И мне даже нет никакого дела до того, что в отношения они вступают по взаимному согласию, мне просто это неприятно. И пусть эти запреты никак не повлияют на меня и не изменят жизнь моей семьи, близких и друзей. Всё равно мне так будет лучше и спокойнее. Я ТАК ХОЧУ. Чарли спрашивает: 'Я его люблю и что мне с этим делать?' И получает простой ответ своего жестокого папаши, устами которого говорит не менее жестокое общество: 'Ты больной извращенец и мы тебя будем лечить, а он сядет в тюрьму'. Ибан в полной мере отдаёт себе отчёт в том, что обществом подобные отношения, мягко говоря, не приветствуются. На протяжении всего фильма, он не демонстрировал каких бы то ни было хищнических поползновений в отношении парня. Наоборот, это Чарли, кажется, в восторге от Ибана. И именно Чарли выступает инициатором более тесного контакта. В предыдущих рецензиях прочитал: 'Потом Чарли поймёт, какое зло ему причинили'. Ей богу, смешно. Во-первых, Чарли - гей, это очевидно. И сексуальная ориентация на протяжении жизни не меняется. То, что он по уши влюблён - это тоже понятно. Посему, о каком ЗЛЕ может идти речь? Вообще, всё выглядит довольно натурально. В картине минимум диалогов, много тишины. Фоновый саундтрек спокойный, подходит к картинке. Этим фильм похож на две другие работы режиссёра: 'Художник граффити' и 'Парень мечты'. Некоторые слабые места сценария, на которые по ходу просмотра обратил внимание: Если Чарли никогда раньше не был в доме Ибана, то как он его нашёл? Тем более, как он нашёл окно? Не совсем понятно, где большую часть времени пропадает отец Чарли? Наивно полагать, что после побега парней, отец Чарли не позвонит в полицию, ведь после этого Ибана и Чарли уже не выпустят из страны. Я считаю, что эта картина - смелый и вполне осознанный шаг режиссера, который представил на суд зрителя такую вот необычную историю. И нельзя уклоняться от сострадания и даже жалости к Ибану и Чарли, которых общество всё равно никогда и нигде не оставит в покое. В конце концов, речь идёт о человеческих душах и судьбах, а не об автоматах. Спасибо Джеймсу Болтону за то, что не побоялся снять фильм на столь непопулярную тематику. В любом случае, он достоин того, чтобы его смотрели и обсуждали.