Регтайм

На протяжении 1980-х Форман снимал не всегда удачные экранизации, лишь одной из них («Амадею») суждено было «выстрелить» в коммерческом плане, две других обратили на себя внимание публики и критиков, но ощутимого успеха не имели. В их череде «Регтайм» - адаптация для экрана острого бестселлера Доктороу – отмечен всеми признаками кинематографической монументальности. Это дорогая историческая картина, в которой эпоха начала ХХ века представлена дотошно, с большим вниманием к визуальным деталям, но при этом жгуче актуальная по содержанию. Форман хорошо передал, что хоть роман Доктороу и написан о событиях почти полувековой давности, но вызывает очевидные аналогии с эпохой «Черных пантер» и борьбы за гражданские права. Книга сама по себе небольшая, но концептуально плотная и динамичная, была сценаристами несколько подсокращена, но, если режиссер некоторые сюжетные линии хоть и наметил, их пересечения с основной из них он все равно хорошо передал. «Регтайм» уже в самом своем названии указывает на разорванное время, на неспокойную эпоху все возрастающего драматизма, когда частные проявления антисемитизма и расизма неожиданно провоцируют детонацию социальных обид и страхов. Сейчас кому-то может даже показаться, что Доктороу, а вместе с ним и Форман оправдывают терроризм, но кино, как и книга, скорее вызывают в памяти образы незадачливого преступника из «Собачьего полдня» Люмета, чем призывают к насилию в духе «Прирожденных убийц» Стоуна. Герой «Регтайма» в исполнении Ховарда Роллинза – добропорядочный гражданин США, становящийся на путь террора из-за обиды и несправедливости (несколько странно, Форман этого не показывает, как и где он быстро нашел себе сторонников). Именно его история становится для режиссера основной, хотя в романе есть и другие, лишь пунктирно обозначенные в фильме. Безусловно, что Форман хотел вновь снять политически острое кино, как когда-то в «Пролетая над гнездом кукушки», но это у него получилось не совсем в полной мере, ведь роман Кизи был камерным и частным, здесь же много сил потребовалось для реконструкции эпохи. Костюмы, декорации, интерьеры, типажи – все это стоило больших бюджетных средств, потому, когда в последней трети своего метража «Регтайм» перерастает из драмы в триллер, для постановщика это вынужденный ход, чтобы сделать фильм хотя бы частично увлекательным и коммерчески приемлемым для масс. Неудивительно, что спустя годы некоторые сюжетные коллизии «Регтайма» и сам образ пианиста-афроамериканца станут основой уже для другого фильма – «Зеленая книга», который в отличие от ленты Формана получит-таки свой «Оскар». Можно, конечно, утверждать, что постановщик здесь гонится за злободневностью, желая отхватить награды на фестивалях, что перед нами конъюнктура, однако, подлинность эмоций большинства исполнителей (среди которых не только Роллинз в образе вежливого интеллигента, вынужденно становящегося преступником, но и, например, Брэд Дуриф, Мэри Стинберген – восходящие звезды Голливуда 1980-х и, конечно, уже пожилой Джеймс Кэгни, звезда гангстерского кино 1930-х, очень выразительный в образе полицейского чиновника) и яркий сюжетный накал сообщают фильму ауру правдоподобия и настоящей трагедии, которую невозможно сымитировать средствами чисто коммерческого кино.

Мой интерес к данной картине был привлечен кинодебютом одного из уважаемых мной чернокожих актеров. У перспективного пианиста Уолкера все складывалось как нельзя лучше. У него имелась постоянная работа и респектабельный автомобиль, а также намечалась шикарная свадьба и счастливая жизнь со своей семьей. Однако все перевернулось с ног на голову, когда он понял, что отношение к лицам чернокожей расы всегда будет предвзятым, какое бы положение в обществе он не занимал. Конфликт, который не стоил выеденного яйца, перерастает в ожесточенную войну. Фильм, который показался мне скучным в самом начале, резко стал набирать обороты и мой интерес рос все больше по мере развития событий. Режиссер Милош Форман известен мне по картинам «Человек на Луне» и «Народ против Ларри Флинта», которые я могу характеризовать только с положительной стороны. Картина «Регтайм» не стала исключением и тоже подняла высокую планку, вместе с тем подняв имя режиссера картины еще на одну ступень в моих глазах. Ховард Э. Роллинз мл. в плане актерской работы тоже не подвел, показав яркую выразительную игру, однако хочется отметить кинодебют другого чернокожего актера, который был упомянут выше. Речь идет о начале карьеры Сэмюэла Л. Джексона, которому здесь отведено совсем немного экранного времени и пара реплик. Но мне было приятно увидеть его, тогда еще 33-летнего начинающего актера, в этом фильме. В плане сюжета мне понравилась идея, которой следовал главный персонаж, и я его в этом поддерживаю и уважаю, потому что не каждый человек ради принципа и расового равенства пойдет на такие критические меры и перечеркнет себе всю жизнь, а по-другому до правительства оказалось не достучаться. Пусть все считают, что он раздул из мухи слона, но лично для меня это не так, и его подвиг заставил определенных людей переосмыслить многое. Финал картины стоящий, действия ГГ не были предсказуемы, но они подчеркнули тот факт, что «черномазые» держат свое слово и готовы отстаивать свои права, несмотря ни на что. Фильм поднял много злободневных тем. Даже комичная ситуация, когда комиссар полиции озадачил офицера, а последний в свою очередь озадачил этой проблемой младшего по званию, содержим в себе немало смысла. Фильм серьезен и важен к просмотру каждому. Неважно, какого цвета твоя кожа, важно, что ты человек. 8 из 10